счетчик
Последние темы
Объявления
Нет ни одного объявления.
гирлянда
шарик
Реальность и мы
Участников: 5
Страница 1 из 3
Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Реальность и мы
Всю новейшую историю наука, делая открытия, исходила из непреложного факта существования материи. Как сам собой разумеющийся факт её существования независимо от нашего сознания, хотя самые крупные и проницательные философы (Декарт, Кант и др.) утверждали обратное.
Но в 30-х годах прошлого века произошло невероятное. Новейшие исследования в квантовой механике поколебали эту уверенность, а в настоящее время материя рассматривается в науке лишь как один из аспектов реальности иного порядка.
Фундаментальным же своёством универсума, его истинной реальностью стало считаться сознание. Нет материи независимо от сознания, есть лишь её волновой эквивалент принимающий ожидаемое сознанием наблюдателя выражение.
Проще говоря, мы сами творим реальность, творим постоянно, не отдавая себе в этом отчёт. Учёных попросту ошеломил факт, что материя возникает лишь в тот момент когда мы смотрим на неё.
И её нет когда не смотрим. Она находится в суперпозиции. То есть, в готовности принять то состояние и ту форму что мы ожидаем увидеть. Или она находится в нематериальной волновой субстанции.
Но и сама материя при этом - лишь видимость. На самом деле весь объём атома - пустота. Вакуум. Та неизмеримо малая матеральная часть атома в ядре и тучке электронов - иллюзия. Поскольку и она постоянно исчезает, уходит в небытие и вновь возникает из небытия.
Всё это напоминает концентрированную информацию, мысль. На которой держится материальный мир. Но сначала небольшой видиофрагмент
Ещё один важный момент. Всякий материальный объект присутствует одновременно во всех точках простраства. Нет ничего отдалённого. Или малого, или большего. Всё едино. То есть все мы на фундаментальном уровне - одно.
Я могу многое сказать ещё в связи с новым взглядом на мир, открываемым квантовой физикой. Но пока хватит и этого. Нужно расстаться с мыслью, что реальность вне вас. Нет ничего во вне, чего бы не было внутри. Нет никакого там, есть только здесь.
Но в 30-х годах прошлого века произошло невероятное. Новейшие исследования в квантовой механике поколебали эту уверенность, а в настоящее время материя рассматривается в науке лишь как один из аспектов реальности иного порядка.
Фундаментальным же своёством универсума, его истинной реальностью стало считаться сознание. Нет материи независимо от сознания, есть лишь её волновой эквивалент принимающий ожидаемое сознанием наблюдателя выражение.
Проще говоря, мы сами творим реальность, творим постоянно, не отдавая себе в этом отчёт. Учёных попросту ошеломил факт, что материя возникает лишь в тот момент когда мы смотрим на неё.
И её нет когда не смотрим. Она находится в суперпозиции. То есть, в готовности принять то состояние и ту форму что мы ожидаем увидеть. Или она находится в нематериальной волновой субстанции.
Но и сама материя при этом - лишь видимость. На самом деле весь объём атома - пустота. Вакуум. Та неизмеримо малая матеральная часть атома в ядре и тучке электронов - иллюзия. Поскольку и она постоянно исчезает, уходит в небытие и вновь возникает из небытия.
Всё это напоминает концентрированную информацию, мысль. На которой держится материальный мир. Но сначала небольшой видиофрагмент
Ещё один важный момент. Всякий материальный объект присутствует одновременно во всех точках простраства. Нет ничего отдалённого. Или малого, или большего. Всё едино. То есть все мы на фундаментальном уровне - одно.
Я могу многое сказать ещё в связи с новым взглядом на мир, открываемым квантовой физикой. Но пока хватит и этого. Нужно расстаться с мыслью, что реальность вне вас. Нет ничего во вне, чего бы не было внутри. Нет никакого там, есть только здесь.
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Re: Реальность и мы
Метр..а не сложновата ли темка?..
и..по-моему..понятие дуальности применяют лишь к частице света?..
и..по-моему..понятие дуальности применяют лишь к частице света?..
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
Видео, к сожалению, у меня не грузится.. И перейти не могу..
Но мысль понятна.. И небесспорна...
Ну да, весь мир - иллюзия и все здесь - одновременно и там.. Следовательно, время - не есть время, а все материальное - сотворено нами же..
"Сон - это не сон, а не сон - это сон.." (Аладдин, кин)
Но мысль понятна.. И небесспорна...
Ну да, весь мир - иллюзия и все здесь - одновременно и там.. Следовательно, время - не есть время, а все материальное - сотворено нами же..
"Сон - это не сон, а не сон - это сон.." (Аладдин, кин)
Игорю
Игорь пишет:Метр..а не сложновата ли темка?..
и..по-моему..понятие дуальности применяют лишь к частице света?..
Квантовая физика имеет дело не со светом, а с атомами материального мира.
Если для вас тема сложна, найдите попроще. Но без понимания того что такое материя, нам идти дальше некуда.
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Re: Реальность и мы
Я так понял, это из видео , да? Но "частица света" - это только допущение - для упрощения, за неимением внятного объяснения.. На сегодня принята как наиболее близкая - квантово-корпускулярная теория.. Но она же - только версия и никак не может считаться абсолютомИгорь пишет: к частице света?..
Диме
Димон пишет:
Я так понял, это из видео , да? Но "частица света" - это только допущение - для упрощения, за неимением внятного объяснения.. На сегодня принята как наиболее близкая - квантово-корпускулярная теория.. Но она же - только версия и никак не может считаться абсолютом
Значит, когда учёный в сотый раз наблюдает отсутствие материи, суперпозицию, пустоту атомов, - он выдвигает версию? А ты, Дима, знаешь абсолют?
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Re: Реальность и мы
да ладно уж..что Вы сразу уж гоните? ..Метроном пишет: Но без понимания того что такое материя, нам идти дальше некуда.
давайте поговорим..тем более я не могу назвать себя материалистом..по крайней мере с философской точки зрения дуализм Декарта для меня вполне приемлем..
да и Макс Планк мне симпатичен..
итак..то,что на атомарном уровне мы все представляем из себя пустоту..не откровение..
это Вам любая волна или частица скажет..которые безо всякого труда..даже не заметив..через нас проходят..
сознание первично - материя вторична..тоже ничего страшного..я даже готов обсудить теорию солипсизма..и не считаю ее такой уж абсурдной..
но к чему Вы клоните этой темой-фабулой?
Последний раз редактировалось: Игорь (20/11/2012, 07:29), всего редактировалось 1 раз(а)
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
Разумеется , он выдвигает версию Это и есть тот самый эмпирический метод..Метроном пишет:Значит, учёный выдвигает версию? А ты знаешь абсолют?
Ну, как я могу знать Абсолют? Только утверждать, что это Я!
Re: Реальность и мы
да я вот тоже склоняюсь к этому же..хотя почему бы и не пуркуа?..по крайней мере это веселее,чем унылые рационализм и материализм..Димон пишет:
Разумеется , он выдвигает версию
Последний раз редактировалось: Игорь (20/11/2012, 08:07), всего редактировалось 1 раз(а)
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
Я немножко не догнал .. А что, есть предположение, что квантовая теория сама обрушивается на наблюдателя?? Так это же.. солнечный удар! - полный покой.. обильное питье.. прохладное помещение.. - то, что доктор прописал!Игорь пишет: почему бы и не пуркуа?..по крайней мере это веселее..
Игорю
Игорь пишет:
да ладно уж..что Вы сразу уж гоните? ..
давайте поговорим..тем более я не могу назвать себя материалистом..по крайней мере с философской точки зрения дуализм Декарта для меня вполне приемлем..
Не знаю, почему вы обиделись. Ведь я не сказал ничего чего бы вы не сказали. И не в обиду, а в размышление.
Я не гоню, а открываю этой темой разговор о возможностях нашего сознания, нашей мысли. Поскольку, очевидно что мы силой мысли влияем на реальность.
То есть, нам пора бы уже понемногу пробуждаться.
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Re: Реальность и мы
да я вовсе не обиделся..Метроном пишет:
Не знаю, почему вы обиделись. Ведь я не сказал ничего чего бы вы не сказали. И не в обиду, а в размышление.
Я не гоню, а открываю этой темой разговор о возможностях нашего сознания, нашей мысли. Поскольку, очевидно что мы силой мысли влияем на реальность.
То есть, нам пора бы уже понемногу пробуждаться.
это конечно все здОрово..влиять на реальность..изменять ее по своему вкусу..
но,подозреваю..рановато нам еще..принимая во внимание общий морально-этический уровень человечества..
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
теория не может ни на кого обрушится..обрушится может только практика..Димон пишет:
Я немножко не догнал .. А что, есть предположение, что квантовая теория сама обрушивается на наблюдателя??
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
какое?..которое в теме?..у меня показывает..Димон пишет:
Попробуй, пожалуйста, вставить видео?
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
Метр, вместо того, чтобы слушать дилетанские рассуждения и держаться за подол, сбрендившим на старости лет Ошо-мошам, лучше найди себе друзей из физиков, химиков и биологов, только не таких, которых можно повергнуть в шок, а таких, которые постоянно находятся в состоянии восторга по поводу очередной тайны...=)
nadilel- Сообщения : 2347
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья
Re: Реальность и мы
Благодарю, Игорь, теперь все ясно..
Браво, Надюша!
По теме.. Валера, понимаешь, ну не доверяю я коротким роликам на английском языке.. Они, как правильно заметила Надежда, именно для дилетантов с крайне низким уровнем образования..
Эту теорию я изучал еще в 15-16 лет - если ты не забыл, я не только гео-, но и -физик - эта наука в нашем деле краеугольный камень.. Так вот, если попроще - волновая теория появилась как результат наблюдений за движением волн прибоя.. А явление прилива-отлива, вроде бы, с одной стороны подтверждает. а с другой - вступает в противоречие.. Получается, ведь, есть волна, а есть - Волна.. правильно? Тут надо учесть еще такой момент - человечество идет от большого к мелкому - то есть, модель атома принята как "планетарная" - и поэтому выдвинут тезис о "пустоте" - между планетами же Пустота?
Если пойти дальше и представить себе всю Вселенную - как постоянный Прибой, возникает вопрос - а что служит источником Волн - тут будет уместно сравнение с обыкновенным двигателем внутреннего сгорания - тот же самый коленвал при вращении создает толкательные движения поршней - мы слышим ровное гудение мотора, а каждый поршень в отдельности - то самое волновое движение.. Или, например, работу сердца - весь организм пульсирует, кровь поступает равномерно, давление поддерживатеся в норме.. Но волнообразно!
Однако, и в том, и в другом случае есть непрерывное (непульсирующее) движение - у коленвала вращение, у тела - ну, скажем, температура.. Конечно, можно изменить и то , и другое - они и меняются, но мы. ведь, рассматриваем частный случай...
Да, и вот еще что.. Даже в этом ролике сразу идет отсылка к образу океана - при попытке объяснить природу электромагнитного поля... Это такая глупость, поверь мне.. .. И заметь, ни слова нет о самой главной составляющей всего Сущего - о времени..
Отсюда вывод - все эти теории страдают одним недостатком - они не привязаны к действительности из-за недостатка знаний..
ЗЫ. На старой Димонологии был такой парень Евгений Луценко - вот он спец по полям, он бы, наверное, гораздо лучше меня все это объяснил..
Браво, Надюша!
По теме.. Валера, понимаешь, ну не доверяю я коротким роликам на английском языке.. Они, как правильно заметила Надежда, именно для дилетантов с крайне низким уровнем образования..
Эту теорию я изучал еще в 15-16 лет - если ты не забыл, я не только гео-, но и -физик - эта наука в нашем деле краеугольный камень.. Так вот, если попроще - волновая теория появилась как результат наблюдений за движением волн прибоя.. А явление прилива-отлива, вроде бы, с одной стороны подтверждает. а с другой - вступает в противоречие.. Получается, ведь, есть волна, а есть - Волна.. правильно? Тут надо учесть еще такой момент - человечество идет от большого к мелкому - то есть, модель атома принята как "планетарная" - и поэтому выдвинут тезис о "пустоте" - между планетами же Пустота?
Если пойти дальше и представить себе всю Вселенную - как постоянный Прибой, возникает вопрос - а что служит источником Волн - тут будет уместно сравнение с обыкновенным двигателем внутреннего сгорания - тот же самый коленвал при вращении создает толкательные движения поршней - мы слышим ровное гудение мотора, а каждый поршень в отдельности - то самое волновое движение.. Или, например, работу сердца - весь организм пульсирует, кровь поступает равномерно, давление поддерживатеся в норме.. Но волнообразно!
Однако, и в том, и в другом случае есть непрерывное (непульсирующее) движение - у коленвала вращение, у тела - ну, скажем, температура.. Конечно, можно изменить и то , и другое - они и меняются, но мы. ведь, рассматриваем частный случай...
Да, и вот еще что.. Даже в этом ролике сразу идет отсылка к образу океана - при попытке объяснить природу электромагнитного поля... Это такая глупость, поверь мне.. .. И заметь, ни слова нет о самой главной составляющей всего Сущего - о времени..
Отсюда вывод - все эти теории страдают одним недостатком - они не привязаны к действительности из-за недостатка знаний..
ЗЫ. На старой Димонологии был такой парень Евгений Луценко - вот он спец по полям, он бы, наверное, гораздо лучше меня все это объяснил..
Наде
nadilel пишет:Метр, вместо того, чтобы слушать дилетанские рассуждения и держаться за подол, сбрендившим на старости лет Ошо-мошам, лучше найди себе друзей из физиков, химиков и биологов, только не таких, которых можно повергнуть в шок, а таких, которые постоянно находятся в состоянии восторга по поводу очередной тайны...=)
Привет Надя! Ну, думал, Надя уважает науку. Не верит всяким религиозным, философским сказкам (по её словам). Поэтому решил ей предоставить данные наук.
Но что, оказывается, Наде какие-то Максы Планки, Нильсы Боры, Шредингеры и Гейзинберги если её материализм начинает давать трещины?
Лажа всё это, говорит Надя. Верю лишь в хорошее пищеварение!
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Ответ
Абсолют абсолюту рознь. Я с детства уверена и жизнь из меня это убеждение не вышибло, что Я и есть Абсолют. Но я встречала людей, которые пребывая в Абсолюте, умудрялись превращаться в абсолют некой торговой марки.Димон пишет:
Ну, как я могу знать Абсолют? Только утверждать, что это Я!
Наталья Бардушко- Сообщения : 1480
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : из тьмы веков
Диме
Димон пишет:Благодарю, Игорь, теперь все ясно..
Браво, Надюша!
По теме.. Валера, понимаешь, ну не доверяю я коротким роликам на английском языке.. Они, как правильно заметила Надежда, именно для дилетантов с крайне низким уровнем образования.
Дима, извини, но отвечать на эти выпады не буду. По квантовой физике написана не одна библиотека книг и поставлены сотни тысяч эксперементов. Для этих целей создан и адронный калайдер.
Но вместо того, чтобы попытаться разобраться о чём речь, ты мелешь такую... Извини. Ты лучше на рыбалку сходи.
Последний раз редактировалось: Метроном (20/11/2012, 10:09), всего редактировалось 1 раз(а)
Метроном- Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала
Re: Реальность и мы
вот и встретились два Абсолюта..сейчас произойдет аннигиляция..Наталья Бардушко пишет: Я с детства уверена и жизнь из меня это убеждение не вышибло, что Я и есть Абсолют.
а там,гляди,и до рождения новой Вселенной недалеко..
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Реальность и мы
Метроном пишет:
Привет Надя! Ну, думал, Надя уважает науку. Не верит всяким религиозным, философским сказкам (по её словам). Поэтому решил ей предоставить данные наук.
Но что, оказывается, Наде какие-то Максы Планки, Нильсы Боры, Шредингеры и Гейзинберги если её материализм начинает давать трещины?
Лажа всё это, говорит Надя. Верю лишь в хорошее пищеварение!
Конечно!...на ф.... мне какие-то Берги - геры - оры-исы-аксы и анки, если у меня ( не надо )))) будет плохое пищеварение?
Послушай, нано-мили-Метр, ты не можешь предложить мне ничего научного, потому что ты не обьективен, а предвзят, ты будешь всегда искать доказательства своей теории, только лишь за тем, чтобы утереть нос, а не затем, чтобы познать истинное...
nadilel- Сообщения : 2347
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья
Re: Реальность и мы
ну хорошо..Метроном пишет:
чувствовать себя потенциальным повелителем материи..это,конечно,чертовски приятно..
а дальше-то что?..хотя,помнится..Бендер хвастался,что ему тоже удалось накормить толпу пятью хлебами..
Последний раз редактировалось: Игорь (20/11/2012, 10:26), всего редактировалось 2 раз(а)
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Страница 1 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
15/4/2023, 14:52 автор inna-0
» "А не спечь - ли нам...." о пирогах
6/1/2023, 13:56 автор inna-0
» С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! А,может, уже и с наступившим! ))
26/12/2022, 11:52 автор inna-0
» Август, дождливо...
24/6/2021, 08:24 автор inna-0
» с днём рожденеия, НАДИЛЕЛЬ!!!!!!
24/6/2021, 07:53 автор nadilel
» ЛИГО. Янов день. Солнце ворот
23/6/2021, 13:49 автор inna-0
» ВАКУУМНЫЙ МАССАЖ ОТ ЦЕЛЛЮЛИТА В САЛОНЕ
22/6/2021, 14:29 автор inna-0
» И снова здравствуй, весна!
20/6/2021, 22:31 автор Ирина Феликайтова
» А где наш Вячеслав Сергеич?
6/3/2021, 12:40 автор Димон