Димонология
Здравствуйте,уважаемый Гость!Добро пожаловать на наш сайт!
Если Вы зарегистрировались и не можете зайти ,значит Вы неправильно вводите логин или пароль.Вводить надо ТО имя и ТОТ пароль,которые Вы сами придумали при регистрации и получили в подтверждении по почте!И не забудьте поставить галочку "Автоматический вход". Приятного общения! :)
Последние темы
Наталья Андреевна

Я знаю, что ничего не знаю

Перейти вниз

Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Ирина Феликайтова в 24/1/2013, 23:30

Смысл

Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что все наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.(Википедия)

О СМЕРТИ СОКРАТА
Сократ (470/469 - 399 гг до н э...) - Древнегреческий философ ...

Сократ был приговорен к смертной казни по официальному обвинению за "введение новых божеств и за развращение молодежи в новом духе", то есть за то, что мы сейчас называем инакомыслием. В процессе над философом приняло участие около 600 судей. За смертную казнь проголосовали 300 человек, против 250. Сократ должен был выпить "государственный яд" - цикуту (Conium maculatum, болиголов пятнистый). Ядовитым началом в нем является алкалоид кониин (C3H47N). Этот яд вызывает паралич окончаний двигательных нервов, очевидно, мало затрагивающий полушария головного мозга. Смерть наступает из-за судорог, приводящих к удушенью. Некоторые специалисты, правда, считают, что цикутой называли не болиголов, а вех ядовитый (Cicuta virosa), в котором содержится ядовитый алкалоид цикутотоксин. Впрочем, сути дела это не меняет.

По некоторым причинам казнь Сократа была отложена на 30 дней. Друзья уговаривали философа бежать, но он отказался.

Как повествует ученик и друг Сократа Платон, последний день философа прошел в просветленных беседах о бессмертии души. Причем Сократ так оживленно обсуждал эту проблему с Федоном, Симмием, Кебетом, Критоном и Аполлодором, что тюремный прислужник несколько раз просил собеседников успокоиться: оживленный разговор, дескать, горячит, а всего, что горячит, Сократу следует избегать, иначе положенная порция яда не подействует и ему придется пить отраву дважды и даже трижды.

Собственно говоря, весь месяц со дня вынесения приговора до дня казни был для Сократа сплошным монологом в диалогах о сущности смерти. Зачин был дан на суде, когда после вынесения приговора Сократ сказал: "... Похоже, в самом деле, что все произошло к моему благу, и быть этого не может, чтобы мы правильно понимали дело, полагая, что смерть есть зло .. .

Умереть, говоря по правде, значит одно из двух: или перестать быть чем бы то ни было, так что умерший не испытывает никакого ощущения от чего бы то ни было, или же это есть для души какой-то переход, переселение ее отсюда в другое место ... И если бы то было отсутствием всякого ощущения, все равно что сон, когда спят так, что даже ничего не видят во сне, то смерть была бы удивительным приобретением. Мне думается, в самом деле, что если бы кто-нибудь должен был взять ту ночь, в которую он спал так что даже не видел сна, сравнить эту ночь с остальными ночами и днями своей жизни и, подумавши, сказать, сколько дней и ночей прожил он в своей жизни лучше и приятнее, чем ту ночь, то, я думаю, не только всякий простой человек, но и сам Великий царь (традиционное наименование персидских царей, чьи власть и богатства служили символом земного счастья) нашел бы, что вся жизнь ничем не лучше одной ночи ".

Накануне казни-самоубийства Сократ признался своим друзьям в том, что он полон радостной надежды, - ведь умерших, как гласят старинные предания, ждет некое будущее. Сократ твердо надеялся, что за свою справедливую жизнь он после смерти попадет в общество мудрых богов и знаменитых людей. Смерть и то, что за ней последует, представляют собой награду за муки жизни. Как надлежащая подготовка к смерти, жизнь - трудное и мучительное дело.

"Те, кто подлинно предан философии, - говорил Сократ, - заняты, по сути вещей, только одним -. Умиранием и смертью Люди, как правило, это не замечают, но если это все же так, было бы, разумеется, нелепо всю жизнь стремиться к одной цели, а потом, когда она оказывается рядом, негодовать на то, в чем так долго и с таким рвением упражнялся ".

Комментируя идеи великого грека, исследователь античной философии В. Нерсесянц пишет: ". Подобные суждения Сократа опираются на величественное и очень глубокое, по его оценке, сокровенное учение пифагорейцев, гласившее, что" мы, люди, находимся как бы под стражей и не следует ни избавляться от нее своими силами, ни бежать "Смысл пифагорейского учения о таинстве жизни и смерти состоит, в частности, в том, что тело - темница души (эта идея принадлежит Филолаю) и что освобождение души от оков тела наступает лишь со смертью Поэтому смерть -. освобождение, однако самому произвольно лишать себя жизни нечестиво , поскольку люди - часть божественного достояния, и боги сами укажут человеку, когда и как угодна им его смерть Закрывая таким образом лазейку для самоубийства как произвольного пути к освобождению, пифагорейское учение придает жизни напряженный и драматический смысл ожидания смерти и подготовки к ней..

Рассуждая в духе пифагорейского учения, Сократ считал, что он заслужил свою смерть, поскольку боги, без воли которых ничего не происходит, допустили его осуждение. Все это бросает дополнительный свет на непримиримую позицию Сократа, на его постоянную готовность ценой жизни отстоять справедливость, как он ее понимал. Подлинный философ должен провести мную жизнь не как попало, а в напряженной заботе о дарованной ему бессмертной душе.

Сократовская версия жизни в ожидании смерти была не безразличием к жизни, но, скорее, сознательной установкой на ее достойное проведение и завершение.

Ясно поэтому, как трудно приходилось его противникам, которые, столкнувшись с ним, видели, что обычные аргументы силы и приемы устрашения не действуют на их оппонента. Его готовность к смерти, придававшая невиданную прочность и стойкость его позиции, не могла не сбить с толку всех тех, с кем он сталкивался в опасных стычках по поводу полисных (городских, в смысле: государственных.) И божественных дел. И смертный приговор, так логично завершивший жизненный путь Сократа, был в значительной мере желанным и спровоцированным им самим исходом. Смерть Сократа придала его словам и делам, всему, что с ним связано, ту монолитную гармоничную целостность, которая уже не подвержена коррозии времени ...

... Сократовский случай преступления позволяет проследить трудные перипетии истины, которая входит в мир как преступница, чтобы затем стать законодательницей. То, что в исторической ретроспективе очевидно для нас, было - в перспективе - видно и понятно самому Сократу: мудрость, несправедливо осужденная в его лице на смерть, еще станет судьей над справедливостью. И, услышав от кого-то фразу: "Афиняне осудили тебя, Сократ, к смерти", - он спокойно ответил: "А их к смерти осудила природа".

Свой последний день философ провел так же спокойно, как и предшествующие. На закате, оставив друзей, Сократ удалился на предсмертное омовение. Согласно орфико-пифагорейским представлениям, омовение это имело ритуальный смысл и символизировало очищение тела от грехов земной жизни. Совершив омовение, Сократ вернулся к друзьям и родным. Наступил момент прощания. Родные получили от философа последние наставления, после чего он попросил их вернуться домой. Друзья остались с Сократом до конца.

Когда принесли цикуту в кубке, философ спросил у тюремного служителя:

- Ну, милый друг, что мне следует делать?

Служитель сказал, что содержимое кубка надо пить, затем ходить, пока не возникнет, чувство тяжести в бедрах. После этого нужно лечь.

Мысленно совершив воздаяние богам за удачное переселение души в иной мир, Сократ спокойно и легко выпил чашу до дна. Друзья его заплакали, но Сократ попросил их успокоиться, напомнив, что умирать должно в благоговейном молчании.

Он походил немного, как велел служитель, а когда отяжелели ноги, лег на тюремный топчан на спину и закутался. Тюремщик время от времени подходил к философу и трогал его ноги. Он сильно сжал стопу Сократа и спросил, чувствует ли тот боль? Сократ ответил отрицательно. Надавливая на ногу все выше и выше, служитель добрался до бедер. Он показал друзьям Сократа, что тело его холодеет и цепенеет, и сказал, что смерть наступит, когда яд дойдет до сердца. Внезапно Сократ откинул одеяние и сказал, обращаясь к одному из друзей: "Критон, мы должны Акслепию петуха Так отдайте же, не забудьте.». Это были последние слова философа. Критон спросил, не хочет ли он сказать еще что-нибудь, но Сократ промолчал, а вскоре тело его вздрогнуло в последний раз.

Акслепий - бог врачевания, поэтому последние слова Сократа можно трактовать двояко: либо он имел в виду отблагодарить божество жертвоприношением птицы за выздоровление своей души (то есть за вобождение ее от тела), либо это была горькая ирония.

Любопытный комментарий к последним словам греческого мыслителя принадлежит Ницше: ". Я восхищаюсь храбростью и мудростью Сократа во всем, то он делал, говорил - и не говорил Этот насмешливый и влюбленный афинский урод и крысолов (имеется в виду легенда о крысолове-флейтисте, уведшем за собой детей города Гаммельна), заставлявший трепетать и заливаться слезами заносчивых юношей, был не только мудрейшим болтуном из когда-либо живших. он был столь же велик в молчании Я хотел бы, чтобы он и в последнее мгновение жизни был молчаливым, - возможно, он принадлежал бы тогда к еще более высокому порядку умов Было ли смертью или ядом, благочестием или злобой - что-то такое развязало ему в это мгновение язык, и он сказал:.. "О, Критон, я должен Асклепию петуха" Это смешное и страшное "последнее слово" значит для имеющего уши:!! "О, Критон, жизнь - это болезнь" Возможно ли Такой человек, как он, проживший неким солдатом весело и на глазах у всех, - был пессимист Он только сделал жизни хорошую мину и всю жизнь скрывал свое последнее суждение, свое сокровеннейшее чувство Сократ, Сократ страдал от жизни И он отомстил еще ей за это -! тем таинственным, ужасным, благочестивым и кощунственным словом! ".

(Платон. Собрание сочинений в 4 томах, М, т 1,.. Нер-сесянц В Сократ..
М, 1977;.... Ницше Ф Сочинения в 2 т М, 1990, т 1).


_________________
Sapere aude — решись быть мудрым !
avatar
Ирина Феликайтова

Сообщения : 586
Дата регистрации : 2012-04-11
Откуда : Солнечный Крым

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 06:18

Ну, так-то да... С другой стороны, есть вещи, про которые иногда хочется - Как хорошо. что я их не знаю! :don't mention

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Феликайт

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 07:09

Так много всего можно сказать по теме, всего не скажешь.

Начнём с души. Именно Сократ философски обосновал наличие души как сущности, как субстанции, как, по сути, самого человека.

Поскольку, человек это не то, что даётся органами чувств, а то что невидимо и неосязаемо. Хотя о душе люди знали с древнейших времён. Но её наличие стало объективно с Сократа.

Жизнь как умирание, философия как упражнение в смерти - тоже Сократ. Сделавший смерть дверью в иную жизнь. Не столько даже своим учением, ибо пифогорейцы это уже знали (и не только они), сколько своим стоицизмом перед её лицом.

Ницше намекает на то, что это, мол, была игра. Сам он был хитрюга и так не думал. Не нужно всерьёз воспринимать такие пассажи Ницше. Хотя бы потому, что сыграть перед смертью, не имея твёрдых убеждений, невозможно.

Просто по Ницше, Сократ испортил философию, направил её не в то русло. Он не любил Сократа, потому нивелировал его подвиг.

Но я его люблю. И верю ему.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор nadilel в 25/1/2013, 07:27

Все это тесячилетиями существовало в Египте, Месопоптамии и существует до сих пор на Дальнем Востоке...
Но Греки феноменально об'еденили осколки цивилизаций и создали такую культуру, которая разделяет и властвует до сих пор...
Тщеславие - вот основной человечесский фактор, с которым веками борятся на Востоке и лелеют на Западе...
Героизм - вот главный постулат западного мужа... А как стать культовым героем? Суд! ...Поизощеренее, покрасививши, с переполненной чашой цикутотерпения, или тернового венка - не суть важно - главное СУД... Это потом, веками копаются и ссорятся челы, расшифровывая предсмертные слова, или кому принадлежит улыбка Лизы, или предсказание Нострадамуса, или многочисленные заветы, несмотря на ветхость,... что написано пером - не вырубишь топором, усвоил чело давным давно и сел строчить ложь и строчит до сих пор...
Есть преимущество у Востока - скромно уйти от мучений жизни, без суда и главное последствий, тем самым дать возможность челу не кормить всю жизнь Свое тщеславие, подражая псевдогероям...
Истинный Человек уходит тихо, с благодарностью к Смерти и печалью к Жизни, что не исполнил свой долг и не одолел сомнения...
avatar
nadilel

Сообщения : 2290
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья

Вернуться к началу Перейти вниз

Наде

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 08:00

Надя, это тот редкий случай, когда трудно с тобой не согласится. В подвиге Сократа безусловно присутствовали героизм и тщеславие.

Но он бы и без этого остался в веках, слишком яркой была его философия. Да, тщеславие упрочило его славу (само стремление к славе - ничтожно). Но, ведь, таким образом увеличивалась значимость его учения.

Ведь только так его можно было утвердить в веках.

На востоке не нужно всего этого. Хотя бы потому, что там традиции определяют мысль.
Всё уже есть, только пользуйся этим.

Не так на западе. Там время течёт быстро и мысли тоже быстро меняются. И убеждения с ними. Поэтому, нужно быть героем иногда, чтобы запомнили то, что хотел оставить потомству.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 08:11

Как часто быстротечность жизни подменяют ветреностью мысли... Все тлен и суета сует - но Запад упорно настаивает на превалировании интересов личности над нуждами общества Востока...

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 08:15

Димон пишет:Как часто быстротечность жизни подменяют ветреностью мысли... Все тлен и суета сует - но Запад упорно настаивает на превалировании интересов личности над нуждами общества Востока...

Дима, на востоке гораздо большее пренебрежение обществом, чем на западе. И более глубокое утверждение личности.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 08:33

Не согласен.. Валера, ты не представляешь, что значит на востоке противопоставить себя обществу - пытаясь самоутвердиться или теша свое самолюбие.. Это если в одиночку, разумеется..
Другое дело, когда в борьбу вступают некие сообщества - по интересам.. кровным связям.. клановым.. - и вот тут уже прямо противоположный результат - общество работает в интересах личности сумевшей обозначить раздел сферы интересов - в случае победы, разумеется..
Так, вероятно, и рождается единство противоположностей - глубокое утверждение личности полным пренебрежением интересами остальной части общества.. Что мы, в частности, сейчас и наблюдаем на всей территории СНГ..

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 08:38

Димон пишет:Не согласен.. Валера, ты не представляешь, что значит на востоке противопоставить себя обществу.
Так, вероятно, и рождается единство противоположностей - глубокое утверждение личности полным пренебрежением интересами остальной части общества.. Что мы, в частности, сейчас и наблюдаем на всей территории СНГ..

Тогда мы говорим о разном востоке. Я говорю об индуистком, буддийском, даосистком востоке. А ты о каком?
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор nadilel в 25/1/2013, 08:55

Восток разный, но стоит он на индуизме, даосизме, буддизме и еще столько измов - сколько звезд на небе и Запад не уступает в измах Востоку... Речь не об этом, а о роли личности и ее культе, которая формирует впоследствии культуру, оставляя в ней неизгладимый след, ( к примеру Че Гевара ), если культ достигает апогея, значит большинство бьют челом перед его кодексом личности - так появляется новая мораль, а затем и традиция...
avatar
nadilel

Сообщения : 2290
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор nadilel в 25/1/2013, 08:58

[quote="Димон"]Не согласен.. Валера, ты не представляешь, что значит на востоке противопоставить себя обществу - пытаясь самоутвердиться или теша свое самолюбие.. Это если в одиночку, разумеется..
Другое дело, когда в борьбу вступают некие сообщества - по интересам.. кровным связям.. клановым.. - и вот тут уже прямо противоположный результат - общество работает в интересах личности сумевшей обозначить раздел сферы интересов - в случае победы, разумеется..
Так, вероятно, и рождается единство противоположностей - глубокое утверждение личности полным пренебрежением интересами остальной части общества.. Что мы, в частности, сейчас и наблюдаем на всей территории СНГ..
avatar
nadilel

Сообщения : 2290
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья

Вернуться к началу Перейти вниз

Наде

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 08:59

nadilel пишет: так появляется новая мораль, а затем и традиция...

А причём Сократ?
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 09:14

Валера, не тупи - мы ж о мировоззрении человеков и роли отдельных индивидуумов в развитии цивилизации?

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 09:17

Димон пишет:Валера, не тупи - мы ж о мировоззрении человеков и роли отдельных индивидуумов в развитии цивилизации?

Дима. Тема о Сократе. Давай не уводи в сторону стад.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 09:19

Ладно, не буду никуда никого уводить.. Рассказывай о Сократе

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 09:25

Димон пишет:Ладно, не буду никуда никого уводить.. Рассказывай о Сократе

Не я делал тему, я лишь комментатор. Ты вот лучше скажи, признаёшь наличие души, как Сократ, или нет? Всё ещё веришь в молекулы и атомы?
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор nadilel в 25/1/2013, 09:39

Метроном пишет:

А причём Сократ?
A при том, Метр, что Сократ личность из которой потомки в дальнейшем сделали культ, иначе как бы о нем говорили все от Ницше до тебя ( тебе позволительно, а вот я не доросла еще )
avatar
nadilel

Сообщения : 2290
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья

Вернуться к началу Перейти вниз

Наде

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 09:43

nadilel пишет:
A при том, Метр, что Сократ личность из которой потомки в дальнейшем сделали культ, иначе как бы о нем говорили все от Ницше до тебя ( тебе позволительно, а вот я не доросла еще )

Надя, ты это о чём? Как это не доросла? Окстись.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 09:45

Я что-то не пойму - а почему молекулы и атомы протворечат наличию души?

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 09:46

Димон пишет:Я что-то не пойму - а почему молекулы и атомы протворечат наличию души?

Это ты у вождей спроси.
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Димон в 25/1/2013, 10:17

Но вожди НИКОГДА не открывали молекул и атомов !!!
Они, как раз, всегда размахивая лозунгами о величии души, призывая некий Дух народа (кто бы еще мог объяснить - что же это такое) и неизменно взывая к божественной миссии вели за собой туда, где нет ответов!
При этом уничтожая генетику (науку о молекулах и атомах живых тел), сжигая коперников (науку о над- и поднебесье) и ведьм (неизученную до сих пор науку, стыдливо называемая теперь экстрасенсорикой)..
Так при чем здесь вожди, молекулярная теория и как связан со всем этим Сократ, Валера?

_________________
Что чувствует человек, который все потерял?
Хм.. Свободу!..?
Не обманывайтесь моей доброй улыбкой... Это оскал.
avatar
Димон
Admin
Admin

Сообщения : 3312
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : из лесу, вестимо

http://dimonologia.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Диме

Сообщение автор Метроном в 25/1/2013, 10:36

Димон пишет:
Так при чем здесь вожди, молекулярная теория и как связан со всем этим Сократ, Валера?

Дима, зачем так много лишних слов? Я говорю о материализме, неужели не ясно? Материализм душил и душит любую духовность, и душу в том числе.
И ты его сторонник.

Православной России материализм навязали вожди. Ты это не знал?
avatar
Метроном

Сообщения : 1086
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : Латвия, Юрмала

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Ирина Феликайтова в 26/1/2013, 01:06

"Ведь я только и делаю, что хожу и убеждаю каждого… и молодого, и старого, заботиться прежде и сильнее всего не о теле и не о деньгах, но о душе, чтобы она была как можно лучше".
Быть может самосовершенствование берёт начало именно у мудрейшего С.
Тема,конечно,всем давно известная .Но если подумать о насущных проблемах,которые сопровождают человечество с глубины веков,то досадно осознавать властительную суть .
Смерть Сократа наглядное доказательство того,что людей выделяющихся из толпы,думающих мыслителей и нарушающих покой рулевых оч часто убирали.Не так наглядно,со скрытым цинизмом,но избавляются и по сей день.
По той же причине сжигали книги и многие открытия учёных .
Вот и Сократ много говорил о том, что власть в государстве должна принадлежать справедливым и умным,а для этого учиться их наставлял. И еще он говорил, что использовать власть в личных целях нельзя, закон должен быть для всех один.Вот!Ещё древний философ заметил как озабочена власть личными целями.Актуальнейшая проблема наших дней.
Мудрец мог владеть риторикой настолько тонко,что не говоря конкретно о рулевых высмеивал их критикуя на грани разоблачения с присущей ему иронией.Да, он им мешал.Нашлась и причина обвинения .Даже 70- летний возраст не остановил карателей.
После его смерти было продолжение драмы с раскаиванием ,с изгнанием виноватых клеветников и воздвижением памятника Сократу.

_________________
Sapere aude — решись быть мудрым !
avatar
Ирина Феликайтова

Сообщения : 586
Дата регистрации : 2012-04-11
Откуда : Солнечный Крым

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Я знаю, что ничего не знаю

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения