счетчик
Последние темы
Объявления
Нет ни одного объявления.
гирлянда
шарик
Quo vadis, homo?
+3
татьяна
Илка
Игорь
Участников: 7
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Quo vadis, homo?
История Вселенной – это преобразование энергии в материю, время и пространство.
История жизни на Земле – это история все более сложного структурирования материи, способной, в свою очередь, выделять энергию из окружающей среды.
Энергия консервируется в материю, чтобы затем снова выделиться. Таков космический маятник.
Вселенная – закрытая система. Пространство ограничено количеством энергии. Иначе – кривизной светового луча. Энтропия имеет место в замкнутом пространстве. Маятник преодолевает следствия энтропии.
История человечества – это история прогрессирующих преобразований окружающей среды. История прогрессирующего выделения энергии из окружающей материи.
Человек энергетически неуравновешен с окружающей средой. Он от природы обладает большей энергией, чем необходимо для простого выживания и воспроизведения вида.
Поэтому он переделывает все, что можно изменить. Функция человека – передел мира. Все во Вселенной функционально.
Человек относится к эволюционирующей окружающей среде, как ускорение к скорости. Пока не переделает все – не остановится.
В идеальном удалении «все» – это уничтожение нашей Вселенной и, тем самым, создание Новой Вселенной.
Человек как острие эволюции.
Человеческая мысль и деятельность как запальный механизм Большого Взрыва.
Разум есть энергия второго рода. При минимуме собственных энергетических затрат – максимум выделения энергии из окружающей материи. Максимум произведения работы и преобразования среды.
Разум есть оформление избытка энергии человека. Если младенец формируется вне человеческого общества, избыток энергии идет на приспособление организма к условиям животного выживания, превосходящим возможности обычного человека.
Разум в этом случае не формируется и отсутствует.
Человек наделен от природы не разумом, но лишь способностью к разуму. Эта способность может принять форму разума – или форму иной энергоемкой адаптации к условиям жизни в окружающей среде.
Механизм физической энергии человека организован на психическом уровне. Мы говорим о психической энергии человека как «командном уровне» его общей энергии.
Человек – это двухуровневая система. Он существует на уровне чувств и уровне действий.
Субъективно жизнь человека – это сумма ощущений, получаемых в течение жизни.
Объективно жизнь человека – это сумма действий, совершенных в течение жизни.
Разум есть оформление избытка энергии в психическом аспекте.
Разум есть трансмиссия и декодер между уровнями чувств и действий.
Ощущение возбуждает мысль. Мысль ведет к действию.
Действие трансформируется через мысль в ощущение.
Инстинкт жизни есть базовый, природный, фундаментный уровень существования. Инстинкт жизни диктует наощущать как можно больше за жизнь.
Человек стремится к ощущениям. В зависимости от силы и типа психической (нервной) системы можно говорить, что главное, безусловное, базовое стремление человека – это стремление к максимальным оптимальным ощущениям.
И человек стремится к действиям. Максимально возможным для себя. Трансформируя их через разум, он получает от своих действий максимальные ощущения.
Получение ощущений через экстремальные ситуации – «щекотка нервов» – есть побочное следствие этого механизма.
Получение ощущений через наркотики и алкоголь – «напрямую», без действий – есть также побочное следствие этого механизма.
Самореализация – закон жизни. Биологическая сущность человека стремится к максимуму ощущений и действий.
Потребность понимать и познавать есть продолжение и развитие потребности чувствовать и действовать.
Ограничение в ощущениях, познании и поступках несносно человеку, ибо противоречит инстинкту жизни, оформленному в стремление к самореализации.
Свобода – это стремление к неограниченной самореализации.
Свобода – это стремление к состоянию, когда человек может все.
Свобода – это стремление к такому состоянию, когда человек ничем не ограничен в сферах чувств, разума и поступков.
Это стремление, к состоянию, когда человек может выделить максимум энергии. Тем самым свобода находится в полном соответствии со Вторым началом термодинамики. Говоря о священности свободы, мы признаем святость Второго начала.
Каждый, кто ограничивает мою потребность в знании – мой враг, стремящийся уменьшить мою жизнь и ослабить мой инстинкт жизни.
Ни одна мысль не бывает излишней. Ибо человек живет в мире излишних ценностей. Все ценности, которые мы называем «человеческими», излишни для простого выживания и воспроизводства индивидуума и рода. Любое ограничение моей мысли противоестественно для меня.
Человек стал человеком, когда додумался до поддержания огня.
Огонь – простейшая природная форма выделения энергии из окружающей материи – сделал человека человеком. До этого – и организация сообщества, и акустические сигналы, и применение орудий труда, и сообразительность в применении к условиям и нуждам – встречались и продолжают встречаться у разных животных.
Паровая машина – лишь регулятор энергии огня.
Поршневые и реактивные двигатели – машины энергии огня.
Овладевая энергией и преобразуя ее все активнее, человек думал, что стремится к счастью. Что бы ни делал человек – он думает, что стремится к счастью.
Но лишь малая часть наших стремлений оформлена в сознании, а основная часть живет в подсознании. Стремясь инстинктом жизни к максимальным оптимальным ощущениям, человек стремится к страданию не менее, чем к счастью.
Этим инстинктивным стремлением объясняется то, что человек сплошь и рядом, добровольно и по собственному выбору, ведет себя в такие ситуации, где страдание неизбежно. Ведет – даже если предчувствует и даже предвидит страдание.
Благотворность страдания в том, что оно побуждает к мысли – по осмыслению его причин и природы, – и к действию по разрешению дискомфортной ситуации.
Стремления быть счастливым и избежать страдания – кнут и пряник, побуждающие человека к мысли и действию.
Смысл жизни – в максимальности этих чувств, мыслей и действий.
Смысл жизни – условное человеческое понятие, неприменимое к мирозданию в целом.
«Смысл» означает причастность и причинность любого чувства, помысла, действия к великой, всеобщей, конечной, Идеальной Цели, Идеальной Задаче.
Заурядный человек обретает смысл в Боге. Незаурядный человек обретает смысл в себе.
Если вам упорно нужен рациональный смысл жизни, считайте, что вы – переделыватель и перевоссоздатель Вселенной. На кой черт нужно переделывать Вселенную – не скажет никто. Но сколько кайфа в работе!
Стремясь сознательно к счастью и бессознательно к страданию, чувствуя, мысля и делая в общем все возможное, создавая попутно как неизбежные следствия учения, культуры и цивилизации, то есть будучи человеком со всем присущим ему человеческим, – в главном, в общем, в среднем, в генеральном – человек перевоссоздает Вселенную, хотя каждый при этом преследует сугубо личные цели.
М.И.Веллер
"Б.Вавилонская" (отрывок)
История жизни на Земле – это история все более сложного структурирования материи, способной, в свою очередь, выделять энергию из окружающей среды.
Энергия консервируется в материю, чтобы затем снова выделиться. Таков космический маятник.
Вселенная – закрытая система. Пространство ограничено количеством энергии. Иначе – кривизной светового луча. Энтропия имеет место в замкнутом пространстве. Маятник преодолевает следствия энтропии.
История человечества – это история прогрессирующих преобразований окружающей среды. История прогрессирующего выделения энергии из окружающей материи.
Человек энергетически неуравновешен с окружающей средой. Он от природы обладает большей энергией, чем необходимо для простого выживания и воспроизведения вида.
Поэтому он переделывает все, что можно изменить. Функция человека – передел мира. Все во Вселенной функционально.
Человек относится к эволюционирующей окружающей среде, как ускорение к скорости. Пока не переделает все – не остановится.
В идеальном удалении «все» – это уничтожение нашей Вселенной и, тем самым, создание Новой Вселенной.
Человек как острие эволюции.
Человеческая мысль и деятельность как запальный механизм Большого Взрыва.
Разум есть энергия второго рода. При минимуме собственных энергетических затрат – максимум выделения энергии из окружающей материи. Максимум произведения работы и преобразования среды.
Разум есть оформление избытка энергии человека. Если младенец формируется вне человеческого общества, избыток энергии идет на приспособление организма к условиям животного выживания, превосходящим возможности обычного человека.
Разум в этом случае не формируется и отсутствует.
Человек наделен от природы не разумом, но лишь способностью к разуму. Эта способность может принять форму разума – или форму иной энергоемкой адаптации к условиям жизни в окружающей среде.
Механизм физической энергии человека организован на психическом уровне. Мы говорим о психической энергии человека как «командном уровне» его общей энергии.
Человек – это двухуровневая система. Он существует на уровне чувств и уровне действий.
Субъективно жизнь человека – это сумма ощущений, получаемых в течение жизни.
Объективно жизнь человека – это сумма действий, совершенных в течение жизни.
Разум есть оформление избытка энергии в психическом аспекте.
Разум есть трансмиссия и декодер между уровнями чувств и действий.
Ощущение возбуждает мысль. Мысль ведет к действию.
Действие трансформируется через мысль в ощущение.
Инстинкт жизни есть базовый, природный, фундаментный уровень существования. Инстинкт жизни диктует наощущать как можно больше за жизнь.
Человек стремится к ощущениям. В зависимости от силы и типа психической (нервной) системы можно говорить, что главное, безусловное, базовое стремление человека – это стремление к максимальным оптимальным ощущениям.
И человек стремится к действиям. Максимально возможным для себя. Трансформируя их через разум, он получает от своих действий максимальные ощущения.
Получение ощущений через экстремальные ситуации – «щекотка нервов» – есть побочное следствие этого механизма.
Получение ощущений через наркотики и алкоголь – «напрямую», без действий – есть также побочное следствие этого механизма.
Самореализация – закон жизни. Биологическая сущность человека стремится к максимуму ощущений и действий.
Потребность понимать и познавать есть продолжение и развитие потребности чувствовать и действовать.
Ограничение в ощущениях, познании и поступках несносно человеку, ибо противоречит инстинкту жизни, оформленному в стремление к самореализации.
Свобода – это стремление к неограниченной самореализации.
Свобода – это стремление к состоянию, когда человек может все.
Свобода – это стремление к такому состоянию, когда человек ничем не ограничен в сферах чувств, разума и поступков.
Это стремление, к состоянию, когда человек может выделить максимум энергии. Тем самым свобода находится в полном соответствии со Вторым началом термодинамики. Говоря о священности свободы, мы признаем святость Второго начала.
Каждый, кто ограничивает мою потребность в знании – мой враг, стремящийся уменьшить мою жизнь и ослабить мой инстинкт жизни.
Ни одна мысль не бывает излишней. Ибо человек живет в мире излишних ценностей. Все ценности, которые мы называем «человеческими», излишни для простого выживания и воспроизводства индивидуума и рода. Любое ограничение моей мысли противоестественно для меня.
Человек стал человеком, когда додумался до поддержания огня.
Огонь – простейшая природная форма выделения энергии из окружающей материи – сделал человека человеком. До этого – и организация сообщества, и акустические сигналы, и применение орудий труда, и сообразительность в применении к условиям и нуждам – встречались и продолжают встречаться у разных животных.
Паровая машина – лишь регулятор энергии огня.
Поршневые и реактивные двигатели – машины энергии огня.
Овладевая энергией и преобразуя ее все активнее, человек думал, что стремится к счастью. Что бы ни делал человек – он думает, что стремится к счастью.
Но лишь малая часть наших стремлений оформлена в сознании, а основная часть живет в подсознании. Стремясь инстинктом жизни к максимальным оптимальным ощущениям, человек стремится к страданию не менее, чем к счастью.
Этим инстинктивным стремлением объясняется то, что человек сплошь и рядом, добровольно и по собственному выбору, ведет себя в такие ситуации, где страдание неизбежно. Ведет – даже если предчувствует и даже предвидит страдание.
Благотворность страдания в том, что оно побуждает к мысли – по осмыслению его причин и природы, – и к действию по разрешению дискомфортной ситуации.
Стремления быть счастливым и избежать страдания – кнут и пряник, побуждающие человека к мысли и действию.
Смысл жизни – в максимальности этих чувств, мыслей и действий.
Смысл жизни – условное человеческое понятие, неприменимое к мирозданию в целом.
«Смысл» означает причастность и причинность любого чувства, помысла, действия к великой, всеобщей, конечной, Идеальной Цели, Идеальной Задаче.
Заурядный человек обретает смысл в Боге. Незаурядный человек обретает смысл в себе.
Если вам упорно нужен рациональный смысл жизни, считайте, что вы – переделыватель и перевоссоздатель Вселенной. На кой черт нужно переделывать Вселенную – не скажет никто. Но сколько кайфа в работе!
Стремясь сознательно к счастью и бессознательно к страданию, чувствуя, мысля и делая в общем все возможное, создавая попутно как неизбежные следствия учения, культуры и цивилизации, то есть будучи человеком со всем присущим ему человеческим, – в главном, в общем, в среднем, в генеральном – человек перевоссоздает Вселенную, хотя каждый при этом преследует сугубо личные цели.
М.И.Веллер
"Б.Вавилонская" (отрывок)
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
И к чему мы пришли ?? К перестановке мебели ?
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
ну-у..можно начать и с этого..как минимум..Илка пишет:И к чему мы пришли ?? К перестановке мебели ?
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
А у меня такое чувство,что только этим мы чаще всего и ограничиваемся..Игорь пишет:ну-у..можно начать и с этого..как минимум..
Не звёзды же с небес хватать..Так-то и проще и гораздо ближе.
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
зато определена высшая цель..Илка пишет:[
а разве Вы не согласны с той частью,что для человека очень важны как ощущения,так и действия..и безделье воспринимается как бездарное разбазаривание жизни?..я не имею в виду заслуженный выходной после добросовестно выполненного дела..
и чем эмоциональней наполнена жизнь,тем она интересней...не зря в мире так много экстремалов..
Последний раз редактировалось: Игорь (22/11/2013, 16:59), всего редактировалось 1 раз(а)
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
Можно книжку почитать Неумывакина "Эндоэкология здоровья"
татьяна- Сообщения : 312
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : из Санкт-Петербурга
Re: Quo vadis, homo?
Знаете что мне это напоминает ? Известный фильм "Ёлки-палки" по Шукшину..))))Игорь пишет:зато определена высшая цель..
а разве Вы не согласны с той частью,что для человека очень важны как ощущения,так и действия..и безделье воспринимается как бездарное разбазаривание жизни?..я не имею в виду заслуженный выходной после добросовестно выполненного дела..
Как главный герой,которого играл Никоненко,добивался ответа у героя Евстигнеева на подобный вопрос.. В итоге тот его чуть не избил. ))))))
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
ну..в теме разговор идет немного о другом..хотя здоровье - это,конечно,важно..без здоровья одна сплошная меланхолия..татьяна пишет:Можно книжку почитать Неумывакина "Эндоэкология здоровья"
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
и что?..герой Никоненко там - чудик,идеалист и утопист,конечно.. но,такие..по словам Василия Макаровича..и составляют соль земли..Илка пишет:
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
Так это и есть ответ на Ваш вопрос..Игорь пишет: и что?..герой Никоненко там - чудик,идеалист и утопист,конечно.. но,такие..по словам Василия Макаровича..и составляют соль земли..
Дело делать надо а не рассуждать. ))
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
какой мой вопрос?Илка пишет: Так это и есть ответ на Ваш вопрос..
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
Ох,Игорь..Игорь пишет:какой мой вопрос?
Вот этот : а разве Вы не согласны с той частью,что для человека очень важны как ощущения,так и действия..и безделье воспринимается как бездарное разбазаривание жизни?
Сосредоточьтесь. )))))
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
а разве мы здесь собираемся не порассуждать?..Илка пишет:
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
Вот!! Привыкли..понимаешь ли из пустого в порожнее переливать !! А бревно тащить и некому!Игорь пишет: а разве мы здесь собираемся не порассуждать?..
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
ну уж..будьте уверены..найдется кому..Илка пишет: А бревно тащить и некому!
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
А и правда.. Пусть тащат.. а мы пока потрындим за чашечкой кофею..))Игорь пишет:ну уж..будьте уверены..найдется кому..
Илка- Сообщения : 1230
Дата регистрации : 2012-04-03
Откуда : от верблюда
Re: Quo vadis, homo?
Размер торжествует над нами. Для рыбы вселенная - это озеро, в котором она живет. Что думает рыба, когда ее выдернут, подцепив за губу, сквозь серебристую границу привычного существования в другую, новую вселенную, где воздух для нее - убийца, а свет - голубое безумие? Где какие-то двуногие великаны без жабр суют ее в душную коробку и,покрыв мокрой травой, оставляют там умирать?
Или возьмём хотя бы кончик карандаша и увеличим его.
Ещё и ещё. И в какой-то момент вдруг придет понимание, что он, оказывается, не плотный, этот кончик карандаша. Он состоит из атомов, которые вертятся, как миллионы бесноватых планет. То, что нам кажется плотным и цельным, на самом деле - редкая сеть частиц, которые держатся вместе только благодаря силе тяготения.
Они бесконечно малы, но если расстояние между этими атомами пропорционально их величине, тогда при переводе в привычную нам систему измерений оно может составить целые лиги, пропасти, эры. А сами атомы состоят из ядер и вращающихся частиц-протонов и электронов. Можно проникнуть глубже, на уровень субатомного деления. И что там? Тахионы? Или, может быть, ничего? Конечно же, нет. Все во Вселенной отрицает абсолютную пустоту. Конец-это, когда нет ничего, а значит, Вселенная бесконечна.
Допустим, ты вышел на самой границе Вселенной. И что там будет? Глухой высокий забор и знак "ТУПИК"? Нет. Может быть, там будет что-то твердое и закругленное, сродни тому, как яйцо видится изнутри еще не вылупившемуся цыпленку. И если тебе вдруг удастся пробить скорлупу (или найти дверь), представь себе, какой мощный сияющий свет может хлынуть в эту твою дыру на краю мироздания. А вдруг ты выглянешь и обнаружишь, что вся наша Вселенная- это только частичка атома какой-нибудь тонкой травинки? И тогда, может быть, ты поймешь, что, сжигая в костре одну лишь хворостинку, ты превращаешь тем самым в пепел неисчислимое множество бесконечных миров. Что мироздание- это не одна бесконечность, бесконечное множество бесконечностей.
Может быть, тебе довелось увидеть, каково место нашей вселенной во всеобщей структуре сущего - не более чем место отдельного атома в ткани травинки. Может быть, все, что способен постичь наш разум - от микроскопического вируса до далекой туманности Конская Голова, - все это вмещается в одной травинке, которая, может быть, и существует всего-то один сезон в каком-то другом временном потоке? А что, если эту травинку вдруг срежут косой? Когда она начнет гнить, не просочится ли эта гниль в нашу Вселенную, в нашу жизнь? Не станет ли наш мир желтеть, чахнуть и засыхать? Может быть, это уже происходит. Он, может быть, засыхает?
© Стивен Кинг. Стрелок.
Или возьмём хотя бы кончик карандаша и увеличим его.
Ещё и ещё. И в какой-то момент вдруг придет понимание, что он, оказывается, не плотный, этот кончик карандаша. Он состоит из атомов, которые вертятся, как миллионы бесноватых планет. То, что нам кажется плотным и цельным, на самом деле - редкая сеть частиц, которые держатся вместе только благодаря силе тяготения.
Они бесконечно малы, но если расстояние между этими атомами пропорционально их величине, тогда при переводе в привычную нам систему измерений оно может составить целые лиги, пропасти, эры. А сами атомы состоят из ядер и вращающихся частиц-протонов и электронов. Можно проникнуть глубже, на уровень субатомного деления. И что там? Тахионы? Или, может быть, ничего? Конечно же, нет. Все во Вселенной отрицает абсолютную пустоту. Конец-это, когда нет ничего, а значит, Вселенная бесконечна.
Допустим, ты вышел на самой границе Вселенной. И что там будет? Глухой высокий забор и знак "ТУПИК"? Нет. Может быть, там будет что-то твердое и закругленное, сродни тому, как яйцо видится изнутри еще не вылупившемуся цыпленку. И если тебе вдруг удастся пробить скорлупу (или найти дверь), представь себе, какой мощный сияющий свет может хлынуть в эту твою дыру на краю мироздания. А вдруг ты выглянешь и обнаружишь, что вся наша Вселенная- это только частичка атома какой-нибудь тонкой травинки? И тогда, может быть, ты поймешь, что, сжигая в костре одну лишь хворостинку, ты превращаешь тем самым в пепел неисчислимое множество бесконечных миров. Что мироздание- это не одна бесконечность, бесконечное множество бесконечностей.
Может быть, тебе довелось увидеть, каково место нашей вселенной во всеобщей структуре сущего - не более чем место отдельного атома в ткани травинки. Может быть, все, что способен постичь наш разум - от микроскопического вируса до далекой туманности Конская Голова, - все это вмещается в одной травинке, которая, может быть, и существует всего-то один сезон в каком-то другом временном потоке? А что, если эту травинку вдруг срежут косой? Когда она начнет гнить, не просочится ли эта гниль в нашу Вселенную, в нашу жизнь? Не станет ли наш мир желтеть, чахнуть и засыхать? Может быть, это уже происходит. Он, может быть, засыхает?
© Стивен Кинг. Стрелок.
Галина- Сообщения : 1955
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Puerto de la Cruz
Re: Quo vadis, homo?
Мой пост к тому, что не существует мелочей в жизни. Для одних мелочь, а наступив на муравейник, мы разрушаем целую Вселенную...
Галина- Сообщения : 1955
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Puerto de la Cruz
Re: Quo vadis, homo?
С удовольствием прочитала...так и есть... подписалась бы под каждой фразой... а потом вспомнила "Эволюцию человека" от А.Маркова и решила тож поделится отрывком:
Просто удивительно, как удается до сих пор некоторым людям не замечать подлинного величия, захватывающей дух красоты научной картины мира. В том числе — уже во многом прояснившейся благодаря усилиям ученых истории нашего собственного биологического вида.
Человечество в своем культурном развитии породило много волнующих, талантливых, эстетически привлекательных мифов о происхождении и устройстве мира. Я и сам их люблю с детства. Эти истории отбирались по способности воздействовать на психику: самые впечатляющие запоминались и пересказывались, скучные забывались. Неудивительно, что некоторые из них обладают завораживающим, гипнотическим действием. Завладев мозгом, они не хотят его отпускать. Они приспособлены именно к этому.
Выводы науки не отбираются по своей чарующей силе. Они отбираются по соответствию фактам. Казалось бы, уже по одной этой причине у них не может быть шансов на победу в конкурентной борьбе мемов за овладение массовым сознанием. Но не тут-то было. Картина мира, складывающаяся постепенно из открытий науки, оказывается изысканно сложной, гармоничной и величественной. Словом, не менее чарующей, чем специально отбиравшиеся по этому признаку мифы и сказания. Удивительно! А может быть, и нет. Разве мог мир, породивший такую замысловатую обезьяну, как Homo sapiens, оказаться скучным и некрасивым?
К счастью, все больше людей начинают это понимать. Вот, например, чудесная цитата из "Живого Журнала" пользователя
"Меня подвигли на эту тему разговоры с людьми, гордящимися тем, что сам Бог их сотворил. Посему декларирую: Я горжусь своими славными предками!
Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть, у нее были больные зубы... Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас — Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить три предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех. Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю — огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал подкармливать огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев исторических времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем. Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги — выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии.
То же самое следует сказать и о тайнах человеческой души, открываемых нейробиологией и экспериментальной психологией. Они оказались куда интереснее и глубже любых мистических фантазий. Интереснее хотя бы потому, что их действительно можно открывать. Их можно проверять фактами и экспериментами, а не просто придумывать и принимать на веру. Глубже — хотя бы потому, что любые тайны мистического свойства, если проследить их до основания, очень быстро упираются в какую-нибудь "беспричинную первопричину" или другой абсурд и непознаваемость. Поначалу это завораживает, но вскоре становится скучно. Сети из миллиардов нейронов, между которыми связей больше, чем звезд в Галактике, завораживают куда сильнее, стоит только начать в них разбираться.
Наука не убивает душу. Она ее открывает и даже в каком-то смысле создает. А еще — берет ее за ручку и выводит из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности.
Просто удивительно, как удается до сих пор некоторым людям не замечать подлинного величия, захватывающей дух красоты научной картины мира. В том числе — уже во многом прояснившейся благодаря усилиям ученых истории нашего собственного биологического вида.
Человечество в своем культурном развитии породило много волнующих, талантливых, эстетически привлекательных мифов о происхождении и устройстве мира. Я и сам их люблю с детства. Эти истории отбирались по способности воздействовать на психику: самые впечатляющие запоминались и пересказывались, скучные забывались. Неудивительно, что некоторые из них обладают завораживающим, гипнотическим действием. Завладев мозгом, они не хотят его отпускать. Они приспособлены именно к этому.
Выводы науки не отбираются по своей чарующей силе. Они отбираются по соответствию фактам. Казалось бы, уже по одной этой причине у них не может быть шансов на победу в конкурентной борьбе мемов за овладение массовым сознанием. Но не тут-то было. Картина мира, складывающаяся постепенно из открытий науки, оказывается изысканно сложной, гармоничной и величественной. Словом, не менее чарующей, чем специально отбиравшиеся по этому признаку мифы и сказания. Удивительно! А может быть, и нет. Разве мог мир, породивший такую замысловатую обезьяну, как Homo sapiens, оказаться скучным и некрасивым?
К счастью, все больше людей начинают это понимать. Вот, например, чудесная цитата из "Живого Журнала" пользователя
"Меня подвигли на эту тему разговоры с людьми, гордящимися тем, что сам Бог их сотворил. Посему декларирую: Я горжусь своими славными предками!
Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть, у нее были больные зубы... Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас — Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить три предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех. Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю — огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал подкармливать огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев исторических времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем. Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги — выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии.
То же самое следует сказать и о тайнах человеческой души, открываемых нейробиологией и экспериментальной психологией. Они оказались куда интереснее и глубже любых мистических фантазий. Интереснее хотя бы потому, что их действительно можно открывать. Их можно проверять фактами и экспериментами, а не просто придумывать и принимать на веру. Глубже — хотя бы потому, что любые тайны мистического свойства, если проследить их до основания, очень быстро упираются в какую-нибудь "беспричинную первопричину" или другой абсурд и непознаваемость. Поначалу это завораживает, но вскоре становится скучно. Сети из миллиардов нейронов, между которыми связей больше, чем звезд в Галактике, завораживают куда сильнее, стоит только начать в них разбираться.
Наука не убивает душу. Она ее открывает и даже в каком-то смысле создает. А еще — берет ее за ручку и выводит из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности.
nadilel- Сообщения : 2347
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : ... с Армянского нагорья
Re: Quo vadis, homo?
Мир, как хитросплетение взаимоисключающих и, одновременно, неразрывно связанных между собой, связей, контактов и косвенно взаимодействующих коммуникативных нитей - весьма занимателен и, вместе с тем , примитивен до безобразия.. Вот, с одной стороны, пищевая цепочка, а с другой - симбиоз и политиканство. Вот гендерный шовинизм с призывами к независимости, гримасами и ужимками различных направленностей, а вот - вечный поиск врага с единственной целью - ассимиляции для притока свежей крови..
Но свежая ли она - если планета та же, заповеди одни и те же, кровь того же - красного - цвета.. Ну, передвинули мы мебель - стены, ведь, никуда не сдвинулись? Ну, сменили квартиру, улицу, город.. страну.. - МЫ НИКУДА НЕ УШЛИ С ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ!
Нам нужны звезды.. Нам нужен край Вселенной.. И да, пусть каждый наш шаг ведет к разрушению этой Вселенной - ибо, только обновляясь, можно построить действительно что-то новое..
Но свежая ли она - если планета та же, заповеди одни и те же, кровь того же - красного - цвета.. Ну, передвинули мы мебель - стены, ведь, никуда не сдвинулись? Ну, сменили квартиру, улицу, город.. страну.. - МЫ НИКУДА НЕ УШЛИ С ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ!
Нам нужны звезды.. Нам нужен край Вселенной.. И да, пусть каждый наш шаг ведет к разрушению этой Вселенной - ибо, только обновляясь, можно построить действительно что-то новое..
Re: Quo vadis, homo?
Если судить по названию книги, то можно так подумать. Упоминание не случайное.Извините ленюсь писать.К сожалению не могу вставить цитаты. Не копируется.http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.klex.ru%2Fafahttp://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.klex.ru%2FafaИгорь пишет:
ну..в теме разговор идет немного о другом..
татьяна- Сообщения : 312
Дата регистрации : 2012-03-20
Откуда : из Санкт-Петербурга
Re: Quo vadis, homo?
Игорь, Вы так давно не появлялись на просторах ДИМО...
и вот Вы снова с нами!
И все мы Вам рады!
и вот Вы снова с нами!
И все мы Вам рады!
inna-0- Сообщения : 1464
Дата регистрации : 2013-02-02
Re: Quo vadis, homo?
мелочей действительно не существует..и цепь событий может нарастать как снежный ком..начавшись с пустяка и закончившись чем-то весьма значительным..если не грандиозным..Галина пишет:Мой пост к тому, что не существует мелочей в жизни. Для одних мелочь, а наступив на муравейник, мы разрушаем целую Вселенную...
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Re: Quo vadis, homo?
"к дальним звёздам,в небесную роздымь
улетали ракеты не раз.
люди,люди! высокие звёзды!
долететь бы мне только до вас!"
Расул Гамзатов
улетали ракеты не раз.
люди,люди! высокие звёзды!
долететь бы мне только до вас!"
Расул Гамзатов
inna-0- Сообщения : 1464
Дата регистрации : 2013-02-02
Re: Quo vadis, homo?
спасибо за добрые слова..inna-0 пишет:Игорь, Вы так давно не появлялись на просторах ДИМО...
и вот Вы снова с нами!
И все мы Вам рады!
Игорь- Admin
- Сообщения : 3169
Дата регистрации : 2012-03-19
Откуда : Рига
Страница 1 из 2 • 1, 2
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|
15/4/2023, 14:52 автор inna-0
» "А не спечь - ли нам...." о пирогах
6/1/2023, 13:56 автор inna-0
» С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! А,может, уже и с наступившим! ))
26/12/2022, 11:52 автор inna-0
» Август, дождливо...
24/6/2021, 08:24 автор inna-0
» с днём рожденеия, НАДИЛЕЛЬ!!!!!!
24/6/2021, 07:53 автор nadilel
» ЛИГО. Янов день. Солнце ворот
23/6/2021, 13:49 автор inna-0
» ВАКУУМНЫЙ МАССАЖ ОТ ЦЕЛЛЮЛИТА В САЛОНЕ
22/6/2021, 14:29 автор inna-0
» И снова здравствуй, весна!
20/6/2021, 22:31 автор Ирина Феликайтова
» А где наш Вячеслав Сергеич?
6/3/2021, 12:40 автор Димон