Самурайский копирайт:Квантовая физика о Боге.

[quote="inna-0"]... мне Ницше ближе, созвучнее,... а что там говорили в ведах - ригведах, или гатах, или сутрах, или аятах... кто как читать умеет, так и понимает, это называется "трудности перевода"

Димон пишет:Да неважно, кто это сказал.. важна сама мысль - есть, таки, бог или это развод все же?..

чтобы я ни сказала - это ведь - всего лишь мои слова. а что бы тебя убедило?

"Не поверю, пока не получу" - сказал человек.
"Не получишь, пока не поверишь, - " сказал Бог.
... и вечный спор на эту тему :))))

Галина пишет:"Не поверю, пока не получу" - сказал человек.
"Не получишь, пока не поверишь, - " сказал Бог.
... и вечный спор на эту тему :))))

есть определение покороче - не вера от чуда,а чудо от веры..

Галина пишет:"Не поверю, пока не получу" - сказал человек.
"Не получишь, пока не поверишь, - " сказал Бог.
... и вечный спор на эту тему :))))

Галина, позвольте с Вами не согласиться.
помните наш с Вами разговор про чудеса, которые нас окружают? они ведь существуют независимо от того, верим мы в них или нет.
и потом ещё...
вера - это, конечно, хорошо.... но ведь нужны ещё и действия с нашей стороны.
ну, для примера анекдот:
человек молился Богу, чтоб на него свалилась большая сумма денег. и вот раздаётся голос с небес: ты бы хоть билет лотерейный купил, что ли!
то есть, Небо даёт нам возможности, а претворять их в реальность мы должны сами. это как семена. мы их должны сами вырастить, чтобы получить урожай.

inna-0 пишет: Небо даёт нам возможности, а претворять их в реальность мы должны сами. это как семена. мы их должны сами вырастить, чтобы получить урожай.

дада..что-то такое было про рыбу и удочку ..

inna-0 пишет:
****************************************************

Галина, позвольте с Вами не согласиться.

*******************************************************
Инна, так вся фишка в том, что с теми, кто не верит в чудеса, они и не случаются.
Они их просто не замечают, или не считают за чудо.

Галина пишет:
*******************************************************
Инна, так вся фишка в том, что с теми, кто не верит в чудеса, они и не случаются.
Они их просто не замечают, или не считают за чудо.

... выходит чудо, оно вроде не чудо, а вера в чудо, а самого чуда нет, а вот как поверишь, так сразу и чудо тебе... вот веришь в Санту и будет тебе Рождество, а не веришь - будет фигвам, вместо чуда

nadilel пишет:
... выходит чудо, оно вроде не чудо, а вера в чудо, а самого чуда нет, а вот как поверишь, так сразу и чудо тебе... вот веришь в Санту и будет тебе Рождество, а не веришь - будет фигвам, вместо чуда

***************************************************
:))))))
Я понимаю под словом "чудо" нечто необъяснимое, совсем не то, что придумал человек: Санту, там, или Д. Мороза...

Галина пишет:
***************************************************
:))))))
Я понимаю под словом "чудо" нечто необъяснимое, совсем не то, что придумал человек: Санту, там, или Д. Мороза...

Галюшка, необ'яснимого чуда не бывает, а все что происходит на белом свете, было,есть и будет - это пожалуй можно назвать чудом, но и оно со временем открывает свои тайны, а если это творение рук человеческих, то тем более об'яснимо ... Мы можем назвать чудом - тайну, но как только это произойдет, чело сразу кинется, как Буратино с ключиком, на поиски двери в эту тайну...и так до бесконечности, пока папы Карлы, пытаются превратить чурбанов в чело ( банов))))

nadilel пишет:
Галюшка, необ'яснимого чуда не бывает, )

********************************************************
Нади, ну вот как объяснить 4 иероглифа на небе, что я видела. Это не сделано из облаков было, а розовыми вытянутыми линиями было "написано"... Сама не верила своим глазам..)))

Галина пишет:
********************************************************
Нади, ну вот как объяснить 4 иероглифа на небе, что я видела. Это не сделано из облаков было, а розовыми вытянутыми линиями было "написано"... Сама не верила своим глазам..)))

Правильно, что не верила глазам... вспомни иллюзии, очень часто, наш мозг сам "домысливает" виденное, выдавая нам то, что нам хотелось бы видеть, вместо того, что есть на самом деле... когда в моей жизни происходит что-то необ'яснимое, я конечно пытаюсь выяснить, а если не получается - откладываю до поры, поверь, приходит время и все проясняется

nadilel пишет:
Правильно, что не верила глазам... вспомни иллюзии, очень часто, наш мозг сам "домысливает" виденное, выдавая нам то, что нам хотелось бы видеть, вместо того, что есть на самом деле... когда в моей жизни происходит что-то необ'яснимое, я конечно пытаюсь выяснить, а если не получается - откладываю до поры, поверь, приходит время и все проясняется

***********************************************************
А однажды мы с детьми шли с дачи и видели ( все втроем , причем!:)) прозрачные шары на деревьях, двух цветов : бледно-розовые и бледно-голубые, висели на ветках. Я думала, что только мне померещилось, но дети их тоже видели и цвета тоже различали. Я спрашивала: какого цвета вот этот шар? - и мнения совпадали. Эт чё тоже под гипнозом, что ли ?:))))))))))
Ох! Надя, не хочешь ты верить в чудеса!!!))
Материалистка, однако ))))))

Галина пишет:
***********************************************************
А однажды мы с детьми шли с дачи и видели ( все втроем , причем!:)) прозрачные шары на деревьях, двух цветов : бледно-розовые и бледно-голубые, висели на ветках. Я думала, что только мне померещилось, но дети их тоже видели и цвета тоже различали. Я спрашивала: какого цвета вот этот шар? - и мнения совпадали. Эт чё тоже под гипнозом, что ли ?:))))))))))
Ох! Надя, не хочешь ты верить в чудеса!!!))
Материалистка, однако ))))))

почему это не верю, очень даже верю, я в необьяснимые чудеса не верю... просто, то, что для тебя чудо - для меня тайна, а то что для тебя ясно - для меня - чудо

Чудо :):):)))))))))))))))

Галина пишет:Чудо :):):)))))))))))))))

Галина пишет:v
Ох! Надя, не хочешь ты верить в чудеса!!!))
Материалистка, однако ))))))

хотя я и не воинствующий материалист..но абсолютно согласен с Надилель..
и чудес не бывает.. бывает,что происходят вещи,пока необъяснимые современной наукой..да и многие из них..в нашу эпоху квантовой физики..уже начинают вписываться и объясняться..да..пока теоретически..
ну..такой простой пример..возникновение предмета из воздуха..(не с помощью ловкости рук иллюзиониста или его оборудования)
закон сохранения энергии - один из базисных..основополагающих законов нашего мира..ничто не может возникнуть из ниоткуда и исчезнуть в никуда..против этого не попрешь..
а вот телепортация..не знаю как в рамках нашего трехмерного мира..а вот в в мире с кратностью измерений больше трех - очень даже обыденная вещь..
более сложный пример..
гипотетическое существо из четырехмерного пространства может видеть нас одновременно в каждый миг нашей жизни..то есть вполне может предсказать наше будущее..
и,кстати,в связи с этим фраза Фагота-Коровьева по поводу точной даты смерти буфетчика театра Варьете.."Подумаешь,бином Ньютона..." становится вполне логичной...
с этой позиции..если допустить,что все потусторонние герои романа просто-напросто существа из более сложного мира..вполне объясняются и все остальные их "чудеса" ..заметьте..объясняются вполне научно..на уровне теоретической физики..

Игорь пишет:
"чудеса" ..заметьте..объясняются вполне научно..на уровне теоретической физики..

************************************************
А вот как Сатьи Баба доставал любые предметы ( вплоть до ковра) из пространства ?:))
Для него это обыденно, а для меня - необычно..
Возможно, он жил одновременно в нескольких измерениях ?:)

Галина пишет:Чудо :):):)))))))))))))))

я вообще когда смотрю передачи канала "Энимал Планет" никогда не перестаю изумляться и восхищаться тому удивительному и непостижимому многообразию Жизни на нашей планете..

Галина пишет:
Возможно, он жил одновременно в нескольких измерениях ?:)

это который "золотые яички" как курочка Ряба сносил?..
вообще-то я смотрел передачу,где..в том числе..упоминался этот бабА...тогда в студии присутствовал фокусник-престидижитатор..который повторил этот финт с "яйцом"..но гораздо более эффектно и зрелищно..
почему-то вспомнилась мне незабвенная Раиса Захаровна..которая на курорте рассказывала Васе Кузякину про филлипинских хилеров..

Самурай пишет:
Размышлять-благородное занятие, Игорь!
Не мешая твоим мыслям, шопотом поразмышляю тоже...
"Религия" и "религиозность"... хм-мм...тождественны ли сии термины в смысловом плане?
Можно ли считать "религиозность" и "йогу"-одним и тем же?
И чем отличиется "религия" от "йоги"?...
Всё, всё....не мешаю...ухожу...

**********************************************************
На сегодняшний день какое у Вас отношение к религии?
- К религии никакого отношения не имею.
- То есть, Вы на сегодняшний день можете себя назвать атеистом?
- Нет. Атеист – это тоже какая-то позиция в религиозном формате. Я к этому отношения не имею. Я не атеист и не верующий. Зачем верить, если вы знаете? И зачем отрицать, если вы видите? Атеист не видит и отрицает, говорит «вот этого нет». Верующий тоже не видит и говорит «вот это есть». А когда вы видите – вы не отрицаете, но и не верите. Зачем верить, если знаешь.
(с)

Галина пишет:
**********************************************************
На сегодняшний день какое у Вас отношение к религии?
- К религии никакого отношения не имею.
- То есть, Вы на сегодняшний день можете себя назвать атеистом?
- Нет. Атеист – это тоже какая-то позиция в религиозном формате. Я к этому отношения не имею. Я не атеист и не верующий. Зачем верить, если вы знаете? И зачем отрицать, если вы видите? Атеист не видит и отрицает, говорит «вот этого нет». Верующий тоже не видит и говорит «вот это есть». А когда вы видите – вы не отрицаете, но и не верите. Зачем верить, если знаешь.
(с)

... это называется агностицизм...
http://scepsis.net/library/id_302.html... Рассел Бертран гораздо более интересно говорит про это