Давайте говорить друг другу... А чего?...А чего нибудь

nadilel пишет:
Нет Илка... лампочку не забыли выключить. Ее оставили , что бы ты могла уйти из тупика ,и оставили те, кто там уже был...

Игорь пишет:
я понял Вашу точку зрения..
хотя я и не такой пессимист..

Svyatoslav_Lee пишет:Не нужно думать. Сегодняшнему молодому поколению НЕ нужно думать. Гаджет под рукой - нагугли и там всё есть. Вот о чем я.
Я уже не говорю о том, что перестали читать. Максимум, что делают - аудиокниги слушают. Скоро и они отомрут.
А значит умрет и фантазия и больше некому будет придумывать новое.

руська украйна пишет:Святослав, так хочется добавить ложечку оптимизма в Вашу бочку... Безусловно, погуглить сегодня стократ проще, чем годы тому искать по библиотекам. Но вот деталь, некие знаменитые умы замечали, главное - не знать, а знать, где искать, и что потом с этим делать. Полагаю, в этом смысле не так уж всё изменилось (соотношение), разве скорости повыше

Илка пишет:
Её оставили,чтобы сбить нас с пути истинного  ..Гады!

Илка пишет:
Её оставили,чтобы сбить нас с пути истинного  ..Гады!

Игорь пишет:парадокс заключается в том,что прогресс и эволюцию подстегивают только экстремальные условия..
то есть..для того,чтобы развиваться,человечеству необходимо существовать в режиме выживания..мирная и сытая жизнь приводит к застою и регрессу..

Svyatoslav_Lee пишет:
Я 65 года рождения. Я складывал в голову всякие знания всю жизнь. А потом я поймал себя на мысли "зачем? Я найду в вики всё"
Я, который на спор четыре часа мог декламировать стихи, это подумал!...
И это так. Память из мозга переместилась в инет.
А Вы разве не помните, как ВКУСНО копаться в библиотеке?  Это само по себе удовольствие. А уж какой там запах знаний...
А знаменитые умы... Самые важные вовсе не знамениты. Например, один человек, который придумал телевидение.
 Или другой, который догадался, что такое антигравитация. Кто их помнит сегодня?
(Покопайте Зворыкин и Коралловый замок)

Svyatoslav_Lee пишет: Вы спросите а почему ты такой умный и такой бедный?

nadilel пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]  

руська украйна пишет:
nadilel, знаете, г-н Савельев, конечно, небезынтересен, может, он и серьёзный ученый, несмотря на то, что о нём говорят некоторые коллеги, но лично меня все же несколько пугает его, простите за штамп, фашистская риторика в довольно свободной манере изложения, скорее солидаризуюсь с г-жой Волковой в мнении об этом персонаже.

nadilel пишет:
а мнение г-жи Волковой я не нашла    ( интересно ведь ;)

руська украйна пишет:
Савельев не только женщинам не нравится ) а упомянутое мнение, простите, из другой ветки:  [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

nadilel пишет:не могу поверить ыщо, что мнение  обиженной обывательницы тебе ближе, чем мнение ученного...

руська украйна пишет:
Знаете, бывает и так (что, впрочем, еще не доказательство). Просто её формулировки мне показались наиболее точными. Хотя и без неё господин уже обратил на себя внимание:  [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] прошу, не подумайте, что собираюсь его обсуждать или осуждать, просто спросили - делюсь мнением)

nadilel пишет:
Скажи мне с кем ты солидарен, и я скажу кто ты ... нет не скажу РусьУкр, потому как не могу поверить ыщо, что мнение  обиженной обывательницы тебе ближе, чем мнение ученного...

nadilel пишет:обсуждать идеи Савельева с первого лица - это одно, а доверять заведомо предвзятым оппонентам - это другое... Зачем нам кричать с разных баррикад   

Наталья Бардушко пишет:
А мне мнение Савельева как-то фиолетово, и это скорее признание его как художника, а не как биолога:)))  

он для меня такой популист от науки, ну как Н. Басовская... в этом нет ничего плохого, но идея доминантов, умеющих "глаголом жечь сердца людей", в науке погоды не делает...

руська украйна пишет:
Трудно не согласиться, действительно, не хочется кричать, не хочется баррикад. Только кого Вы имели ввиду, говоря о предвзятых оппонентах? Логика Дробышевского кажется мне достаточно серьёзной. А идеи Савельева, Вы уж извините, лично мне показались не столь занимательными, как некоторых авторов, разбуженных "Новой хронологией".

nadilel пишет:
Да, он член союза художников россии, делает на древнем фотоаппарате оригинальные кадры,
а сравнивать ученого биолога с ученым (смешно звучит даже ) искусствоведом, только потому, что они себя пиарят, это как сравнивать виноград с арбузом ...Таврика, этот ученый держит в руках человеческий мозг, и он знает о нем такое, что нам и не снилось, ... а ты - фиолетово  

nadilel пишет:
Да, он член союза художников россии, делает на древнем фотоаппарате оригинальные кадры,

Игорь пишет:
а что за дяденька такой?..и почему он стал объектом вашей дискуссии?