а как Вы относитесь к освоению Космоса?

вчера был день рождения у Валентины Терешковой. И припомнились мне многочисленные истории в стиле научной или же социальной фантастики, которые вызваны были к жизни началом эры освоения космоса. И ещё - высказывания некоторых мистиков про то, что не любят небожители, когда к ним с железяками приходят, мол, человек и без ракет может дотянуться до звёзд, "долго ли, умеючи?" ))
вот, и в связи с этим вопрос: а что для Вас - Космос

Вот что мне не нравится в нынешнем врмеени, так это неимоверное количество этих самых мистиков.. Все эти экстрасенсы, маги и проч сверхъествесственные - это просто, имхо, мракобесы.. Они рассказывают нам сказки про загробную жизнь-нежизнь... явь-правь-навь... нам вдалбливают в головы о величии наших предков и медленно вкладывают в моск нерушимую веру в предопределенность, фатум и рок...
НАМ ЗАКРЫВАЮТ ЗВЕЗДЫ КЛУБАМИ ЛАДАНА.

Вот, прочитала комент ДИМОНА и вспомнились слова про то, что звёзды для всех разные, для учёного они - задача, которую надо решить..
Значит, Дим, ты тоже - учёный! и тебе интересно - решать задачи, отгадывать загадки ))

Ясное дело, что непонятно - то мистика... для многих, но не для всех.
Космос меня не привлекает, и не пугает, я к нему равнодушна, как к динозаврам... Но звездное небо восхитительно, хотя я думаю выразить словами то, что чувствуешь при виде бесконечности космоса невозможно. Сказать грандиозно или поразительно - ничего не сказать. Это как сравнение нашей планеточки с другими телами галактики

так и наши слова о космосе, в таком же соотношении...
"Меж двух миров, на грани смутной тайны
Мерцает жизни странная звезда.
Как наши знанья бедны и случайны!
Как многое сокрыто навсегда!"... Д. Г. Байрон

inna-0 пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вспомнила стих, который я запомнила еще в юности, сейчас попробовала найти в инете, но безрезультатно... Точно помню, что Ян, а какой пока не узнала... Пишу по памяти, так что могут быть ошибки, но я очень люблю эти строки и всегда бормочу их,зимой особенно...
Сгустились сумерки и снег стал падать тише
Какой-то вышел человек, так просто вышел.
Он не чертил конечный путь в своем сознаньи,
Он вышел воздуха вдохнуть и жить дыханьем.

И еслиб не дома вокруг, не башни эти,
Ему подумалось бы вдруг - один на свете,
Но не убрать с земли дома, не срыть заводы,
Осталась лишь одна зима от всей природы.

И к ней усталый человек
За тем и вышел,
Чтоб на него ложился снег
Все тише...тише

А может, правда.. бросить все и уехать в зиму.. 

))) до того, как я прочитала ЛОРЧИНУ тему про романсы, утром хотелось петь "русский вальс" Александры Пахмутовой ну, где : "я прихожу в мраморный зал белой твоей пурги!"
и прямо неудобно было перед наступившей весной )))

inna-0 пишет:))) до того, как я прочитала ЛОРЧИНУ тему про романсы, 

  Заблудилась?

и ничего я не заблудилась!
я толтко в городе блудю.. то есть - заблуждаюсь.. щас, ещё раз.. заблудиться могу! ну, или в лесу.. даже в небольшом.. а так: ни-ни! ))

а сегодня - День Космонавтики! 12 -е же апреля...
А , может, поговорим немножко об этом?

А что тут говорить... Освоение космоса делается только для того, чтобы расширять территорию властвования. Чем больше места - тем больше влияния. К сожалению человечество не едино, оно расползлось по всей земле, заняло новые земли, освоилось и создало свои законы, которые работают только в пределах идиотски огороженных мест. Это закон Природы, и чело еще не может, точнее не дорос до создания единого закона для всех. А пока этого не произойдет - будут войны, от кухонных до звездных...

А, с другой стороны, может быть освоение космоса и есть та панацея от войн? Все конфликты обычно начинаются от скученности.. она порождает раздражение.. вызывает поводы... провоцирует конфликты..
Космос безграничен, места всем хватит... Хотя, зная человеков, можно с уверенностью предсказать, что всегда найдется какой-нить фетиш, обладание котрым будет внезапно становиться жызнена ниапхадимым для того или иного народа, узревшего оный предмет, оказавшийся по случайному недоразумению или стечением вапще неправильных обстоятельств в руках другого... 

Космос панацея от войн ???!!! Не смеши меня, Димон Все наши дары цивилизации опробованы сначало на войне, а потом уже к нам, такие удобные гаджеты ))))))))
Пока челы не уравновесятся по всему свету -  война единственная, кто в состоянии решить спорные "народные" проблемы, как бы мы того не не хотели и  не осуждали...
  Вот как решают проблемы у нас соседи между собой ( я имею ввиду постСоветское пространство)? Только одним приемом - рессорой от трактора "Белорусь". А что делать? Нет закона, который бы работал, вот и решают все как на войне 

nadilel пишет:Космос панацея от войн ???!!! Не смеши   ...

А я ж разве спорю   факт, против которого бессмысленно спорить - война есть единственный способ сосуществования человека с себе подобными.. С раннего детства - ревность к отцу за внимание мамы, потом - за появившийся субъект внимания, далее, по нарастающей - место под солнцем для своих детей, родственников, кланов, народа... А, в общем-то, все та же детская ревность за внимание к себе..    Рановато нам еще к собратьям по разуму... потому как разума-то , как раз, у нас еще и нет.. 

nadilel пишет:Космос панацея от войн ???!!! Не смеши меня, Димон Все наши дары цивилизации опробованы сначало на войне, а потом уже к нам, такие удобные гаджеты ))))))))
Пока челы не уравновесятся по всему свету -  война единственная, кто в состоянии решить спорные "народные" проблемы, как бы мы того не не хотели и  не осуждали...
  Вот как решают проблемы у нас соседи между собой ( я имею ввиду постСоветское пространство)? Только одним приемом - рессорой от трактора "Белорусь". А что делать? Нет закона, который бы работал, вот и решают все как на войне 

Надя, знаешь, я, возможно, и согласилась бы с твоими выводами, но тут загвоздка в чём.. порох китайцы изобрели давным-давно, использовали его для хлопушек и фейерверков, а потом христианские монахи его изобрели: и пошли взрывать военные об'екты.. ну, и на горнодобычу тоже перепало.. может, это наш менталитет такой воинственный?  
А рессора от трактора "Беларусь" , оказывается, стала символом )))

Инноль, порох китайцы использовали не только для хлопушек, ты же не думаешь, что китайцы благодушный народ... на свете таких ваще нет. Есть племена воинственные, и более менее спокойные, бушмены напр., но так это племена и они давно под крышей Юнеско существуют... Что до остальных, то любой народ должен быть агрессивным, иначе в данном мировом раскладе - не выживет...

Димон пишет:А, с другой стороны, может быть освоение космоса и есть та панацея от войн? Все конфликты обычно начинаются от скученности.. она порождает раздражение.. вызывает поводы... провоцирует конфликты..
Космос безграничен, места всем хватит... Хотя, зная человеков, можно с уверенностью предсказать, что всегда найдется какой-нить фетиш, обладание котрым будет внезапно становиться жызнена ниапхадимым для того или иного народа, узревшего оный предмет, оказавшийся по случайному недоразумению или стечением вапще неправильных обстоятельств в руках другого... 

   Когда существует закон, единый для всех и исполнители закона, то война маячит вокруг, но не разгорается, а когда один закон сменяется другим, и так не раз на одно поколение, то тут уж - каждый сам за себя, ну и война тут как тут, никто же не хочет уступать, а уж извиняться и подавно.

nadilel пишет:
   Когда существует закон, единый для всех и исполнители закона, то война маячит вокруг, но не разгорается, а когда один закон сменяется другим, и так не раз на одно поколение, то тут уж - каждый сам за себя, ну и война тут как тут, никто же не хочет уступать, а уж извиняться и подавно.

ты думаешь, что нерушимые законы - гарантия мира? а вот, например, в 19 веке завоевали Индию.. разве ж там до завоевания законы менять  стали?

inna-0 пишет:
ты думаешь, что нерушимые законы - гарантия мира? а вот, например, в 19 веке завоевали Индию.. разве ж там до завоевания законы менять  стали?

В том-то и дело, Инноль, что в Индии свои законы, в Китае - другие, а  об Англии и неговорю...
Смотри, что мы ( армяне ))) нарыли

Гриогор Арутюнян (Горгин-хан)
Командующий бенгальской армией. Национальный Герой Индии.

Участие армян в освободительной борьбе индийского народа против Британии было столь значительным, а армяне пользовались таким огромным уважением у своих союзников-индусов, что в дни побед над врагом в городах и селах Индии наряду с индийскими знаменами поднимались и знамена с крестом – в честь армян (традиция продолжается по сей день,наряду с индийсками военными флагами в День Независимости Индии поднимается "армянский воинский стяг").

Традиционная армянофобия английских политиков (не ослабевающая, кстати, по сей день) становится «понятной» поскольку именно армяне не пропускали английские торговые компании к грабежу ресурсов Восточной Индии.

Горгин-хан является единственным из христиан который удостоился чести быть похороненным по военному обряду сикхов. Именем Горгин-Хана в Дели названна площадь,которая имеет второе название "Площадь мужества".

nadilel пишет:
В том-то и дело, Инноль, что в Индии свои законы, в Китае - другие, а  об Англии и неговорю...
Смотри, что мы ( армяне ))) нарыли

Гриогор Арутюнян (Горгин-хан)
Командующий бенгальской армией. Национальный Герой Индии.

Участие армян в освободительной борьбе индийского народа против Британии было столь значительным, а армяне пользовались таким огромным уважением у своих союзников-индусов, что в дни побед над врагом в городах и селах Индии наряду с индийскими знаменами поднимались и знамена с крестом – в честь армян (традиция продолжается по сей день,наряду с индийсками военными флагами в День Независимости Индии поднимается "армянский воинский стяг").

Традиционная армянофобия английских политиков (не ослабевающая, кстати, по сей день) становится «понятной» поскольку именно армяне не пропускали английские торговые компании к грабежу ресурсов Восточной Индии.

Горгин-хан является единственным из христиан который удостоился чести быть похороненным по военному обряду сикхов. Именем Горгин-Хана в Дели названна площадь,которая имеет второе название "Площадь мужества".

А почему ты уверена, что англичане армян не любят? может, они просто одних себя и любят?

inna-0 пишет:
А почему ты уверена, что англичане армян не любят? может, они просто одних себя и любят?

Я совсем и не уверена...и мне не нужно, что бы кто-то любил армян...
Это на твой вопрос :ты думаешь, что нерушимые законы - гарантия мира?... Я говорила о едином законе для всех, а то, что законы нарушаются - это естесственно, но если закон о мире будет един для всех, тогда если он и нарушился - судить будут все, потому что все ему подчинялись и выполняли ( хотят или не хотят) и если вдруг кто-то нарушил, то равнодушных не будет... А так, что получается: У одних законы Аллаха, у других - Иисуса, у третьих - Будды, а есть еще всякие Брахмапутры, Вуду, Молохи да Заратустры и пр. измы да ламы... передрались, переубивали там где-то кого-то, ну да ладно - пусть сами разбираются

nadilel пишет:
Я совсем и не уверена...и мне не нужно, что бы кто-то любил армян...
Это на твой вопрос :ты думаешь, что нерушимые законы - гарантия мира?... Я говорила о едином законе для всех, а то, что законы нарушаются - это естесственно, но если закон о мире будет един для всех, тогда если он и нарушился - судить будут все, потому что все ему подчинялись и выполняли ( хотят или не хотят) и если вдруг кто-то нарушил, то равнодушных не будет... А так, что получается: У одних законы Аллаха, у других - Иисуса, у третьих - Будды, а есть еще всякие Брахмапутры, Вуду, Молохи да Заратустры и пр. измы да ламы... передрались, переубивали там где-то кого-то, ну да ладно - пусть сами разбираются

Надя, про нерушимые законы... мы живём не по законам, а по понятиям. Законы подстраивают .  И религии , насколько я знаю, все - о добре! ну, кроме тех, которые были с жертвоприношениями.. а вуду - не религия, а набор действий, ну их! И ещё : этим миром правят мужчины. А мужчины, да что б не воевали... хм... цивилизация пытается взять "марсианскость" (от слова "Марс" - планета, отвечающая за активность, агрессию, волю, мужское начало) под свой контроль, наверное, из-за этого и появились компьютерные стрелялки и т.д., но... 
В общем, моё мнение такое: не законы виноваты!

nadilel пишет:
Я совсем и не уверена...и мне не нужно, что бы кто-то любил армян...
Это на твой вопрос :ты думаешь, что нерушимые законы - гарантия мира?... Я говорила о едином законе для всех, а то, что законы нарушаются - это естесственно, но если закон о мире будет един для всех, тогда если он и нарушился - судить будут все, потому что все ему подчинялись и выполняли ( хотят или не хотят) и если вдруг кто-то нарушил, то равнодушных не будет... А так, что получается: У одних законы Аллаха, у других - Иисуса, у третьих - Будды, а есть еще всякие Брахмапутры, Вуду, Молохи да Заратустры и пр. измы да ламы... передрались, переубивали там где-то кого-то, ну да ладно - пусть сами разбираются

Надя, про нерушимые законы... мы живём не по законам, а по понятиям. Законы подстраивают .  И религии , насколько я знаю, все - о добре! ну, кроме тех, которые были с жертвоприношениями.. а вуду - не религия, а набор действий, ну их! И ещё : этим миром правят мужчины. А мужчины, да что б не воевали... хм... цивилизация пытается взять "марсианскость" (от слова "Марс" - планета, отвечающая за активность, агрессию, волю, мужское начало) под свой контроль, наверное, из-за этого и появились компьютерные стрелялки и т.д., но... 
В общем, моё мнение такое: не законы виноваты!

inna-0 пишет:
 
В общем, моё мнение такое: не законы виноваты!

Да кто ж законы винит-то, Инноль? Кто законы создает - тот и виноват. Закон рождается не сам по себе, а в обществе и всегда существовали и существуют неписанные законы рядом с  утвержденными, и этого недостаточно, главное в обществе не закон, а исполнитель закона, а вот их -то нигде не жалуют.
Поэтому  в отсталых и неразвитых странах господствует анархия, которая периодически приводит к монархии, ну там кто посильнее, тот власть и захватывает