Кто мы, где и зачем?

Чтобы мы могли впредь осознано общаться на этом форуме нам нужно определится в главном. И определится не как-нибудь заумно, а просто и ясно. Поставив себе вопрос: а кто это "я"?

Так что такое "я"? Рука, нога, голова, туловище? Вроде не то. Спросите себя внутренне: "Таня, (Федя, Гриша, Клава) ты меня слышишь?" И получите такой же внутренний ответ. Там внутри постоянно идёт какая-то жизнь, совершенно отличная от тела.

Если вы эту жизнь оформляете в слова, то уже выносите наружу для общения. Ваше слово не есть вы сами, это только инструмент. В слове вы материализуете внутреннее содержание.

Что же есть "я"? Это ваша душа. И у вас есть странная привычка выдавать её за тело. Представьте её в любом другом теле. В Галином, Петином и т.д. Внешне это будет тот же Петя. Но зачем вам Петины эмоции, привычки, слова, сформированные совсем другой жизнью?

Или представьте что вы помогли донести сумки старушке до её квартиры. И вы же грубо оскорбили инвалида за то что он шёл вне очереди. Что скажут люди? В первом случае что вы хороший, во втором - плохой. И то, и другое неверно. Они смотрят на тело и ничего не знают о душе.
.
Чем она занимается? Только одним. Развивается, получая опыт. Что для неё старушка и инвалид? Это её РЕАКЦИЯ на происходящие события. Они для того и появились чтобы её НАУЧИТЬ.

Вся ваша жизнь - шахматная доска. Где выставляются фигуры чтобы вас ими мотивировать. Вас УЧАТ. И то чему обучится душа никуда не уходит. Всё её развитие сохраняется. Вся система жизни устроена так, чтобы сыграть с вами сложнейшую партию.

Всё, на самом деле, очень просто. Почему кто-то сидит за убийство? Потому что хуже вас? Нет, он не имеет опыта, это не стало содержанием души. Мы это уже проходили. Нет никого в вашем окружении кем бы вы не были или кем бы не стали.

Вы не тело и окружающий вас мир вовсе не материя. Физики это давно хорошо знают. Об этом мы ещё поговорим. Но вам необходим опыт, вы должны получить развитие, иначе всё будете повторять по новой.

В этом и причина, почему одни знают кто они и для чего, другие нет. Но не зная кто вы и для чего невозможно полноценно развиваться, отдавая отчёт своим действиям. И, понимая, зачем вам встречаются те люди, происходят те события.

И то что вы это читаете - тоже не случайно. Вас к этому подвели.

А мы и есть живые души. И всё в нас живое и страдания наши и боли ..и стремления познать и стремление навсегда вычеркнуть из жизни.
И добро,от которого не только нам но и телу хорошо..и зло,которое мы стараемся запрятать поглубже,туда..в самые недра,а оно порой поднимается колючей волной,затмевая свет..Или как у Разумовской: Потому,что зло - это удовольствие,а удовольствий очень мало в нашей жизни.

Вот кто-то здесь именно за удовольствием..А кто-то всю жизнь в поиске..в поиске ЧЕГО ? сам не знает.

Илка пишет:Вот кто-то здесь именно за удовольствием..Ауй кто-то всю жизнь в поиске..в поиске ЧЕГО ? сам не знает.

Здравствуйте! Удовольствие - неудовольствие, основная реакция души. Это основной стимул развития. Всё дело в том, какие удовольствия? Тела или души? Есть принципиальная разница.

Метроном пишет:

Всё дело в том, какие удовольствия? Тела или души? Есть принципиальная разница.

Добрый день,Валера.
Но мы-то с Вами о душе.. Разве Вы не замечали,какой кайф порой ловит душа от удовольствий тела. Печётся она об оболочке своей,бережёт её,лелеет.

Илка пишет:

Добрый день,Валера.
Но мы-то с Вами о душе.. Разве Вы не замечали,какой кайф порой ловит душа от удовольствий тела. Печётся она об оболочке своей,бережёт её,лелеет.

Конечно кайф, это отдельная большая тема. Там не всё так просто. Тело единственный мощнейший свидетель материального мира. Удовольствиями оно сигнализирует о своём состоянии. А вот душа эти сигналы часто понимает во вред ему. Но, главное, себе. Они могут её погубить. Она должна очень бережно к нему относится. Сделать тело своим храмом.

Метроном пишет:

Она должна очень бережно к нему относится. Сделать тело своим храмом.

Вроде так оно и есть.

Привет, Валера! Опять милых дам пытаешь? Прочитала, решила заглянуть в себя, крикнула в глубь: "Эй, ты меня слышишь, Ау...", а в ответ - тишина. То ли я проснулась не вовремя, когда еще душа из ночных полетов не успела вернуться, то ли в песках времени завязла, но внутренний голос пока молчит.
Но по прошлому опыту знаю, что "я" есть симбиоз тела+душа. И я не хочу ни с кем ими меняться. Люблю я их очень.
На форуме общаются , скорее, души, тело идет в приложении, а в реале наоборот. Там даже тело на втором плане, т.к. встречают "по одежке", а о душе могут и не вспомнить за ненадобностью.

Наталья Бардушко пишет:Привет, Валера! Опять милых дам пытаешь? Прочитала, решила заглянуть в себя, крикнула в глубь: "Эй, ты меня слышишь, Ау...", а в ответ - тишина. То ли я проснулась не вовремя, когда еще душа из ночных полетов не успела вернуться, то ли в песках времени завязла, но внутренний голос пока молчит.
Но по прошлому опыту знаю, что "я" есть симбиоз тела+душа. И я не хочу ни с кем ими меняться. Люблю я их очень.
На форуме общаются , скорее, души, тело идет в приложении, а в реале наоборот. Там даже тело на втором плане, т.к. встречают "по одежке", а о душе могут и не вспомнить за ненадобностью.

Наталья, привет! Я разве отрицаю симбиоз души и тела? Все вибрации клеток и внутриклеточные вибрации непосредственно связаны с душой. Грубо материальное выражение души и есть тело. Это известно всякому кто знаком с буддизмом. Но сейчас это не секрет и для наук.

Я разделяю эти понятия лишь для того чтобы подчеркнуть изначальную природу человека. А то что не получаешь ответа на вопрос виновата сама. Кто за тебя ещё должен отвечать?

Кто Я и в чем смысл жизни-два первых вопроса в философии жизни.
Конечно Душа выбирает себе тело и нужную обстановку для дальнейшего взросления на земле.Чел рождается с уже наработанным запасом мудрости и кармических поступков.

Феликайт пишет:Кто Я и в чем смысл жизни-два первых вопроса в философии жизни.
Конечно Душа выбирает себе тело и нужную обстановку для дальнейшего взросления на земле.Чел рождается с уже наработанным запасом мудрости и кармических поступков.

Здравствуйте! Да, мы должны оределяться в этом. Это не значит что такой взгляд на себя исключает другие взгляды. Но главное должно быть ясно. Он не тело. И он для развития.

Здравствуйте Валерий!


Мысль отдельного
Я исходит из владений Души.Следовательно этой концепции получается,что тело к
источнику великого Я не относится,т.е. на уровне нашего понимания умом
происходит растождествление себя
истинного с телом.Мы в этой временной форме,которая имеет косвенное отношение
на то время,пока Я набирается опыта.


Но вот вопрос:только
в теле,и только земной человеческой жизнью Душа
нарабатывает свой потенциал.Так зачем же так сурово разделять неразделимое.


Я в теле,или тело
во мне?Я в мире,или мир во мне?

Феликайт пишет:Здравствуйте Валерий!


Мысль отдельного
Я исходит из владений Души.Следовательно этой концепции получается,что тело к
источнику великого Я не относится,т.е. на уровне нашего понимания умом
происходит растождествление себя
истинного с телом.Мы в этой временной форме,которая имеет косвенное отношение
на то время,пока Я набирается опыта.


Но вот вопрос:только
в теле,и только земной человеческой жизнью Душа
нарабатывает свой потенциал.Так зачем же так сурово разделять неразделимое.


Я в теле,или тело
во мне?Я в мире,или мир во мне?

Я, на самом деле, не стремлюсь к разъединению. Это только условность для осознания своей природы. И всё для опыта, всё для развития. При этом мир, когда достигните кульминации, будет только то что есть вы. И ничего не присущего, не связанного с вашей сущностью. Понимаете, как важно её развивать и очищать?

внутреннее "Я"..это наша личность..
интересно,что,с точки зрения христианства.. "человек является полноценной личностью с самого его зачатия.
И личность эта вечно раскрывается, развивается, обогащается и совершенствуется." (с)

Илка пишет:

Добрый день,Валера.
Но мы-то с Вами о душе.. Разве Вы не замечали,какой кайф порой ловит душа от удовольствий тела.

а порой от этих удовольствий душа разрушается..

Игорь пишет:а порой от этих удовольствий душа разрушается..

Зато, как тело наслаждается... "И наполняя сей сосуд. ты устремляешься к небесам и становятся они обетованными.."(Екклезиаст, "Из неизданного")

Игорь пишет:
а порой от этих удовольствий душа разрушается..

Бывает и так.. Это зависит от того ЧТО для нас удовольствие.

Игорь пишет:внутреннее "Я"..это наша личность..
интересно,что,с точки зрения христианства.. "человек является полноценной личностью с самого его зачатия.
И личность эта вечно раскрывается, развивается, обогащается и совершенствуется." (с)

Верно, мы растём даже когда падаем. Одно плохо. Останавливаться. Тогда деградация.

Илка пишет:

Бывает и так.. Это зависит от того ЧТО для нас удовольствие.

Вы меня заинтриговали. Что для вас удовольствие?

Метроном пишет:

Вы меня заинтриговали. Что для вас удовольствие?

Речь шла об удовольствиях тела,Валер..а их много,самых разнообразных.

Илка пишет:

Речь шла об удовольствиях тела,Валер..а их много,самых разнообразных.

В каком случае они приносят пользу, а в каком вред?

Метроном пишет: В каком случае они приносят пользу, а в каком вред?

наверно вред приносят...как говорил герой Вицина..излишества всякие..

Метроном пишет:

В каком случае они приносят пользу, а в каком вред?

Вот это и зависит от удовольствий..
От той самой сигареты с утра, от которой удовольствие..до того,чтобы подставить коллегу по работе и продвинуться самому..От банального обжорства до физического насилия и причинения боли другому человеку..

Игорь пишет:
наверно вред приносят...как говорил герой Вицина..излишества всякие..

И не только..

Илка пишет:

Вот это и зависит от удовольствий..
От той самой сигареты с утра, от которой удовольствие..до того,чтобы подставить коллегу по работе и продвинуться самому..От банального обжорства до физического насилия и причинения боли другому человеку..

Всё верно. Есть лишь некоторые нюансы. Какие из перечисленных являются удовольствиями тела?