Самурайский копирайт:Кое что о мозге....

Галина пишет:

Иными словами, чем выше вибрационная частота, тем он чище. Так ?

Можно и так сказать, Галина...Но, всё же более важна пропорция...
"Вибрировать"может и 1%...а остальные 99%?

Самурай пишет:
Можно и так сказать, Галина...Но, всё же более важна пропорция...
"Вибрировать"может и 1%...а остальные 99%?

********************************************************
Конечно, я забыла, что есть вибрации и низкочастотные... Экскьюз ми...
Ведическая лекция: " О чистоте сознания." http://audioveda.ru/audio?id=234 Конечно, кому интересно... Мне понравилась.

Самурай пишет:
Можно и так сказать, Галина...Но, всё же более важна пропорция...
"Вибрировать"может и 1%...а остальные 99%?

************************************************************

в древнем писании сказано :

"Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь равнодушным ко всему, что уже слышал и что тебе предстоит услышать..."
Остаётся только дождаться, когда...:)

Галина пишет:

Конечно, я забыла, что есть вибрации и низкочастотные... Экскьюз ми...
Ведическая лекция: " О чистоте сознания." http://audioveda.ru/audio?id=234 Конечно, кому интересно... Мне понравилась.

Совершенно верно, Галина.
Каждый уровень(план) мироздания "звучит" семью "нотами"...
Представь разницу звучания "до" и "си" телесно-эфирных октав.
А в "цветовом"(экстрасенсорном) восприятии -"картинка" ещё очевиднее:
в "грязном" теле доминируют низкочастотные красно-жёлтые вибрации "цвета" ...в "чистом"--сине -фиолетовые...
Помнишь "Розу Мира"Д. Андреева?
"Эйцехоре" препятствует согласованному, гармонично-резонансному
звучанию семинебесного человека и вносит "грязь" в итоговый результирующий БЕЛЫЙ свет ауры совершенного человека...

Галина пишет:


в древнем писании сказано :

"Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь равнодушным ко всему, что уже слышал и что тебе предстоит услышать..."
Остаётся только дождаться, когда...:)

Попробуем музыкально-художественно"интерпретировать"
слова древнего писания, Галина?...
"Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии..."
ИМХО,это означает, что семинебесный человек "звучит" в унисон
с Божественной Реальностью и "слышит" Музыку Сфер без искажений и частотных "купюр"по ВСЕМУ ДИАПАЗОНУ звучания Мироздания...
"... ты станешь равнодушным ко всему, что уже слышал и что тебе предстоит услышать..."
А что ещё можно добавить или отнять от Абсолютного Знания, Галина?

Самурай пишет:
Попробуем музыкально-художественно"интерпритировать"
слова древнего писания, Галина?...
"Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии..."
ИМХО,это означает, что семинебесный человек "звучит" в унисон
с Божественной Реальностью и "слышит" Музыку Сфер без искажений и частотных "купюр"по ВСЕМУ ДИАПАЗОНУ звучания Мироздания...
"... ты станешь равнодушным ко всему, что уже слышал и что тебе предстоит услышать..."
А что ещё можно добавить или отнять от Абсолютного Знания, Галина?

*******************************************************
А - НИЧЕГО !!! Ты и есть это Абсолютное Знание! И одновременно - ПУСТОТА. Альфа и Омега, Начало и Конец !....
ни отнять, ни добавить уже ничего нельзя.
Или, я не так понимаю, Тарас?

Галина пишет:


А - НИЧЕГО !!! Ты и есть это Абсолютное Знание! И одновременно - ПУСТОТА. Альфа и Омега, Начало и Конец !....
ни отнять, ни добавить уже ничего нельзя.
Или, я не так понимаю, Тарас?

Верно...
Только добавлю чуток:"... Начало и Конец !...." в вверенном тебе Пространстве Творения, за который ты в ПОЛНОМ ОТВЕТЕ(абсолютная карма),ну
скажем...пред Учителем Небесным и сотворённым....

Галина пишет:
А - НИЧЕГО !!! Ты и есть это Абсолютное Знание!

абсолютное зна-ание?..ну-ну..

uncle Fjodor пишет:
абсолютное зна-ание?..ну-ну..

*************************************************
Ну-ну :):) Но только тогда , "Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии..."
И никак не раньше.
А этого можно и не дождаться....

Галина пишет:

Ну-ну :):) Но только тогда , "Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии..."
И никак не раньше.
А этого можно и не дождаться....

Привет, Галина.
Понимание-младший "братик" Знания...
Достаточно уразуметь, что ЛЮБОЙ "фрагмент"Знания потенциально содержит в себе ВСЁ Знание... Семено понимания в надлежащих условиях вырастает в плодоносящее дерево Знания...
Условие -одно: углублённое и беспристрастное размышление-созерцание, или дхьяна, которая вместе с озарениями (самадхи)
составляет самьяму (Знание, татха-гату)...
Впрочем, это лишь маленькое вступление перед просмотром интересной темы:
http://www.milogiya2007.ru/izin1.htm

У меня просьба.. нельзя ли вместо ссылок давать краткое изложение темы - своими словами.. Во-первых, будет яснее. во-вторых, (и это, пожалуй, главное) - наглядно личное отношение и собственное мнение-размышление - что, собственно, для нас и наиболее интересно.. Не так ли?

Димон пишет:У меня просьба.. нельзя ли вместо ссылок давать краткое изложение темы - своими словами.. Во-первых, будет яснее. во-вторых, (и это, пожалуй, главное) - наглядно личное отношение и собственное мнение-размышление - что, собственно, для нас и наиболее интересно.. Не так ли?

Привет, Димон! Тебе не угодишь:то-слишком много текста,
то- слишком мало (только ссылка)
А "личное мнение"-дело десятое....Реальности, всамделишне -пофиг, какое "мнение" о ней составляют...
Впрочем,лично я не чураюсь светского разговора об устройстве Вселенной с приятными собутыль....хм... собеседниками за рюмочкой хорошего саке....

Ну.. За Консенсус!

Димон пишет:Ну.. За Консенсус!

...И в продолжение "музыкальной" темы "чистоты", Димон.
Степень понимания чего-либо напрямую связана (а ещё лучше сказать: есть отражением,рефлексией!)со "звучанием"структур физического мозга.
Чем "выше" резонансная частота,охват(диапазон резонанса)и СТАБИЛЬНОСТЬ "процесса" мышления,
тем чётче , целостнее и ПРАВДИВЕЕ ВИДИШЬ Реальность, как она ЕСТЬ(это созерцание(дхьяна) обозначается "термином" татха-гата)
Мнение -суть попытка по одному "пазлу" дорисовать "картинку" из миллионов пазлов при помощи примитивной "логики", составляющей основу интеллекта(простейший "калькулятор")...
Жужжание такого "калькулятора"-это и есть ментальная "грязь", Димон....
Я тост сказал!
Где алаверды?

Ну.. алаверды..
Звучание одного "пазла" реальности есть попытка "звучать в унисон".. мне думается.. реальность - если принимать как большой аккорд - немыслима без звучания хотя бы одной "струны"(полутона, нюанса, мазка..) невозможно, думается, отрешится от всего - иначе, это просто небытие.. Мы можем только строить догадки - как в том анекдоте о разговоре двух зародышей "Есть ли жизнь после рождения?"

Димон пишет:Ну.. алаверды..
Звучание одного "пазла" реальности есть попытка "звучать в унисон".. мне думается.. реальность - если принимать как большой аккорд - немыслима без звучания хотя бы одной "струны"(полутона, нюанса, мазка..) невозможно, думается, отрешится от всего - иначе, это просто небытие.. Мы можем только строить догадки - как в том анекдоте о разговоре двух зародышей "Есть ли жизнь после рождения?"

Твой тост-"вписывается" в общую канву рассуждений, Димон.
Но,видишь ли в чём загвоздка...Если хотя бы ОДИН "пазл" зазвучал
в унисон с Реальностью в исчерпывающем спектре гармоник,
то такой Мыслитель НЕМЕДЛЕННО ПРОСВЕТЛЯЕТСЯ(сатори).
Если "процедура" сатори становится СТАБИЛЬНЫМ способом бытия,как У-ЗНАВАНИЕ(когнитивный "метод") иных "пазлов", то это и есть самьяма (одна из первых ступеней Знания...самьяма-самопознание)...
Кстати, с этого момента такой человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОЖДАЕТСЯ как полноценное Твоческое Существо в Божественной Реальности!(дваджива)
...а до этого, он только строит догадки, находясь в анабиозном сакофоге с весьма ущербным бытиём под названием "социумная жизнь"...

Анабиоз как способ бытия? гм, гм.. забавненько.. однако..
С другой стороны.. если не принимать во внимание все эти индуистские термины - все гораздо проще не правда ли - либо ты намчинаешь воспринимать Реальность такой как она есть и слышишь ЧТО тебе хотят донести либо живешь образами (идолами, богами и прочими намалеванными тобой же чертями) создаваемыми собственными страхами и слышишь то, что ты ХОЧЕШЬ слышать..
Я , наверное, слегка забежал вперед? Или в сторону)))

Димон пишет:Анабиоз как способ бытия? гм, гм.. забавненько.. однако..
С другой стороны.. если не принимать во внимание все эти индуистские термины - все гораздо проще не правда ли - либо ты намчинаешь воспринимать Реальность такой как она есть и слышишь ЧТО тебе хотят донести либо живешь образами (идолами, богами и прочими намалеванными тобой же чертями) создаваемыми собственными страхами и слышишь то, что ты ХОЧЕШЬ слышать..
Я , наверное, слегка забежал вперед? Или в сторону)))

Конечно,можно и не писать санскритские термины, Димон.
Они-такие же "символы-этикетки" на "теле" Живой Реальности, как и остальные словеса...
Однако,"смысловая емкость и наполненность" санскрита далеко превосходит скудный символизм слов правополушарной(логической)
западной цивилизации.
Собственно говоря, изначально санскрит -это "язык"общения ЗНАЮЩИХ,ПРОСВЕТЛЁННЫХ человеков,которые буквально ЖИЛИ в "онлайн" режиме с Реальностью ...А для несведущих земных человеков он- "непонятный и мёртвый"...
Помимо санскрита, Реальность символично описывается "цыферью"(Пифагорийские мистерии),руническими символами,древнерусскими БУКОВАМИ(Велесова книга),символическими сакральными знаками, фигурами(божки),изображениями.... да и сложно
всё варианты перечесть...О них-как-нибудь, в другой теме под общим названием "Огненная арьянтика", или ЯНТРА...

ну что ж.. ждем-с..

Димон пишет:ну что ж.. ждем-с..

Рано ещё, Димон, эту тему "запускать", рано...Сия тема-"синтетическая" и предполагает серьёзный уровень консенсуса многих ПОНЯТИЙ и минимальный уровень ЦЕЛОСТНОГО ПОНИМАНИЯ-ВОСПРИЯТИЯ "картинки"....
Ведь не разобрались же ещё с сознанием, осознанием,узнаванием чистотой и пр.интеллектуальными символами ЗНАНИЯ?...

Галина пишет: **********************
Ну-ну :):) Но только тогда , "Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии..."
И никак не раньше.
А этого можно и не дождаться....

да..ждать этого очень долго..чтобы познать что-нибудь до конца,познающая система должна быть сложнее познаваемой..
да мы даже не можем познать такое понятие,как бесконечность..как это - нет конца?
да даже представить себе Магелланово облако,состоящее из галактик..мозги закипят от таких расстояний..
да вот более профессиональное рассмотрение этого вопроса..

"Для приближения к пониманию самой сути бесконечности пространства, попробуем воспользоваться принципом подобия. В природе, при всём её разнообразии, такое часто встречается. Так, строение атома представляет собой некоторое подобие планетарной системы звёзд и даже в некоторой степени имеет сходство со строением самих галактик.

А вот теперь представим себе, что в толще какого-то вещества, в малом объёме которого уже даже в самый мощный микроскоп ничего нельзя рассмотореть, находится некоторая группа атомов. В центре этой группы (миниатюрной гипотетической «метагалактики») находится атом-«галактика», а на орбите вокруг него вращается электрон-«солнце». Вокруг же электрона вращается ещё нечто, что представляет собой гипотетическую «планету». Пофантазируем дальше и представим себе, что на этой планете есть жизнь и даже разумная. Там есть разумные существа, которые изучают окружающее их пространство.

Что же увидят исследователи этой микрожизни во внешнем для них пространстве? То пространство, в котором они существуют, - это то же пространство, в котором существуем и мы. Но для их учёных доступными для наблюдения будут объекты их гипотетической «метагалактики», то есть вблизи расположенные атомы, которые они воспринимают, как ближе или дальше расположенные «галактики». И если атом, где они живут, находится в толще воды, то, что они смогут узнать об океане? И что они смогут узнать о тверди земной и, тем более, о нашем космосе? Жители этой гипотетической «планеты» обречены на то, чтобы изучать свойства Вселенной по той её части, которая доступна их наблюдениям.

Вот так и мы…

Если представить себе, что галактики – это атомы мегавещества, которое имеется в мегапространстве, и мы живём в толще этого мегавещества, то про свойства и законы мегамира, в котором всё-таки существуем, нам приходится судить по той его части, которая доступна нашим наблюдениям. Такой областью мирового пространства является наша Метагалактика. Мы её изучаем, пробуем заглянуть дальше, стремимся расширить границы нам доступного." (с)

"пробуем заглянуть дальше"..а дальше заглядывать можно до бесконечности..

uncle Fjodor пишет:
да..ждать этого очень долго..чтобы познать что-нибудь до конца,познающая система должна быть сложнее познаваемой..


"пробуем заглянуть дальше"..а дальше заглядывать можно до бесконечности..

Красивая аналогия, Дядя Фёдор.
Правда,ну и масштабы у тебя ....Наполеон нервно курит в сторонке...

"...познающая система должна быть сложнее познаваемой..."А такой "познающей системой", Фёдор, и есть на самом-то деле человек.В потенции,конечно и пока,увы -не самореализованной ...


Все инструкции для потенциального юзера когнитивной "системы"- ищи в самьяме...

Самурай пишет:
Правда,ну и масштабы у тебя ....Наполеон нервно курит в сторонке...

масштабы?..да что такое упомянутое Магелланово облако?..песчинка в пространстве нашей Мегагалактики..астрономы,конечно,привычны к таким масштабам..а вот человеку неподготовленному..представить такое жутковато..и вредно для психики..

Самурай пишет: А такой "познающей системой", Фёдор, и есть на самом-то деле человек.В потенции,конечно и пока,увы -не самореализованной ...

гм-гм..а вот я совсем не уверен,что базовые основы нашего мышления..наша логика..пригодны для понятия..ну-у..хотя бы законов пространства,отличающегося от нашего..предположим всего на одну мерность..

uncle Fjodor пишет:

гм-гм..а вот я совсем не уверен,что базовые основы нашего мышлениянаша логика..пригодны для понятия..ну-у..хотя бы законов пространства,оличающегося от нашего..предположим всего на одну мерность..

Дык, не о земной логике речь, Фёдор...Это лишь всего узкоутилитарный социумный "инструмент" из безграничного когнитивного "набора"
Ещё раз повторюсь:Все инструкции для потенциального юзера мультимерной когнитивной "системы"- ищи в самьяме(самопознании)... ну, а для начала-хотя бы в дхьяне...

Самурай пишет:
Ещё раз повторюсь:Все инструкции для потенциального юзера мультимерной когнитивной "системы"- ищи в самьяме(самопознании)... ну, а для начала-хотя бы в дхьяне...

эээ..м-да..
стучали звери в закрытые двери..
они стучали - их не пускали..

а как Вам будущее,описанное Жюлем Верном?..мир элоев и морлоков?..а ведь он был неплохим футурологом..