Секс для женщины

Тема совершенно необъятная, но здесь и не нужно говорить обо всём. И просьба, затрагивать философские аспекты проблемы, а не сексуально-эротические и не бытовые.

Начну с того что Фрейд заблуждался сводя всю природу человека к сексуальности. Такой взгляд давно отвергнут самой наукой психологией. Но после сексуальной революции 60-70х годов наступило сексуальное раскрепощение, таящее в себе много опасностей. Об одной из них здесь и пойдёт речь.

Во время этой революции произошло знаменательное событие. Американские феминистки выступили против неё. Уж от кого это не ожидали так от них. Они за раскрепощение женщины стиснутое рамками общественной морали, а тут... Ведь сексуальная зависимость от мужчины была очевидна. В чём же дело?

А дело в том что сексуальное раскрепощение тоже выгодно мужчине, а вовсе не женщине. Есть много правды в том что культура её сексуально закрепощала. Но есть правда и в том, что она же её и оберегала.

Что на практике? А революция именно на практике продемонстрировала что дальнейший её ход лишает женщину в необходимости даже симпатии к мужчине, а это разрушает её природу.

Мужчине бывает не обязательно даже чувство симпатии, в любви он всегда частичен, тогда как женщина в любви целостна. Она просто не может любить частями, она или любит, или нет.

Поэтому наступала пора ещё большей благодати для мужчин, когда уже женщину ничего не должно сдерживать чтобы ему временно принадлежать. И это как раз лишает её и индивидуальности, и личности. Она даже перестаёт быть объектом ухаживаний. Она превращается в ничто.

Есть естественно-природные границы всякого равноправия. Бездумно преодолевая их, мы можем погубить себя.

Ээ... Валера! А как мы должны комментировать эту тему - вроде, как-то , не с руки нам, мужикам, философский аспект в постели искать? Не до этого там... нарваться можно..

упс..обдумать надоть..сразу и не сообразить..
хотя..зачем же лезть в историю чужого государства..и в нашем общем был такой период..еще и похлеще..вроде бы идеи "свободной любви" активно пропагандировала небезызвестная Александра Михайловна Коллонтай.и я думаю,на примере постреволюционной России этот вопрос рассматривать интересней..
и..как-то все-таки ближе..

Димон пишет:Ээ... Валера! А как мы должны комментировать эту тему - вроде, как-то , не с руки нам, мужикам, философский аспект в постели искать? Не до этого там... нарваться можно..

Дима привет! А ты попробуй поискать не в постели, а в сознании. Не думаю, что обидим женщин. Наоборот, расскажем им много интересного.

Игорь пишет:упс..обдумать надоть..сразу и не сообразить..
хотя..зачем же лезть в историю чужого государства..и в нашем общем был такой период..еще и похлеще..вроде бы идеи "свободной любви" активно пропагандировала небезызвестная Александра Михайловна Коллонтай.и я думаю,на примере постреволюционной России этот вопрос рассматривать интересней..
и..как-то все-таки ближе..

Можно и про Колонтай. Тем более что баба она тёртая и совсем непростая. А пример постреволюционной России неинтересен, с моей точки зрения. Потому что его нет. Всё только и осталось бравадой.

Гм... Я, пожалуй, воздержусь от обсуждения данной темы.. Хотя бы из принципа "Главная эрогенная мужская зона - в его голове. Но нельзя же все время работать языком!"(из жен. разг.)

Димон пишет:Ээ... Валера! А как мы должны комментировать эту тему - вроде, как-то , не с руки нам, мужикам, философский аспект в постели искать? Не до этого там... нарваться можно..

********************************************************
Считайте, что уже нарвались!!!

"Какой резон заваривать мне кашу?
Когда уже почти перебесился.
Я раньше опасался, что откажут
Теперь боюсь, что могут согласиться..."

Теперь можно только о философии в сексе или о сексе в философии:):):)
Но, ежели без шуток, то не стоит облагораживать неблаговидные вещи.
Секс без любви и есть такая вещь...

Игорь пишет:упс..обдумать надоть..сразу и не сообразить..
хотя..зачем же лезть в историю чужого государства..и в нашем общем был такой период..еще и похлеще..вроде бы идеи "свободной любви" активно пропагандировала небезызвестная Александра Михайловна Коллонтай.и я думаю,на примере постреволюционной России этот вопрос рассматривать интересней..
и..как-то все-таки ближе..

Только объясните мне..тёмной..что в этом философского ??

Метроном пишет:

Дима привет! А ты попробуй поискать не в постели, а в сознании. Не думаю, что обидим женщин. Наоборот, расскажем им много интересного.

Мужчины способны рассказать нам,что это для нас ? )))

Галина пишет:
********************************************************
Считайте, что уже нарвались!!!

"Какой резон заваривать мне кашу?
Когда уже почти перебесился.
Я раньше опасался, что откажут
Теперь боюсь, что могут согласиться..."

Теперь можно только о философии в сексе или о сексе в философии:):):)
Но, ежели без шуток, то не стоит облагораживать неблаговидные вещи.
Секс без любви и есть такая вещь...

Здравствуйте Галина! Не, я ещё не боюсь. Это Губерман боится. Можете выкладывать всё что на душе. А для женщин написал потому что стал опасаться за них. Ведь так развращает телевизор. Ну и то что вокруг.

Илка пишет:

Мужчины способны рассказать нам,что это для нас ? )))

Здравствуйте Илка! Не что это для вас, тут я бессилен, а что это с моей точки зрения. А что это с вашей, не знаю. Как вы относитесь к сексуальному раскрепощению? Что в нём хорошо, а что плохо? Или всё хорошо? Вот что хотелось бы знать.

Метроном пишет:

Здравствуйте Галина! Не, я ещё не боюсь. Это Губерман боится. Можете выкладывать всё что на душе. А для женщин написал потому что стал опасаться за них. Ведь так развращает телевизор. Ну и то что вокруг.

****************************************************
Здравствуйте, Валерий. За телевизор согласна (я его как раз смотрю раз в неделю. одну передачу и всё), но вот интернет кишит такИИИми видео, что и не снилось!
Вот с этим что делать ? Молодые неокрепшие души развращаются. Нам как раз уже ничего не грозит :)
Мы прошли закалку в СССР, где "секса не было."

Илка пишет:

Мужчины способны рассказать нам,что это для нас ? )))

У нас форум "философия жизни". А что может быть более жизненного чем продолжение рода? Поэтому, вопрос. Секс и продолжение рода, это одно и тоже? Если нет, то в чём разница?

Метроном пишет:

Здравствуйте Илка! Не что это для вас, тут я бессилен, а что это с моей точки зрения. А что это с вашей, не знаю. Как вы относитесь к сексуальному раскрепощению? Что в нём хорошо, а что плохо? Или всё хорошо? Вот что хотелось бы знать.

Раскрепощению Где ? В близости с близким человеком ?
Или речь о разврате то бишь сексуальном обжорстве ?

Метроном пишет:

Секс и продолжение рода, это одно и тоже? Если нет, то в чём разница?

Конечно нет,Валерий..иначе мы бы о нём много лет назад забыли бы.

Илка пишет:

Раскрепощению Где ? В близости с близким человеком ?
Или речь о разврате то бишь сексуальном обжорстве ?

Интимную близость с человеком я не трогаю. До этого мы пока не дозрели. Да, и здесь всё исключительно лично. Революция началась созданием радикальных молодёжных групп практиковавших секс всех со всеми. И именно в этом её суть, а не в сексуальных играх.

Она напрочь отрицает принцип незаменимости партнёра и движется в этом направлении. Поэтому я, такая у меня уж должность, видя это, прошу вас высказаться. Вижу угрозу вашей природе, а не моей.

Метроном пишет:

Интимную близость с человеком я не трогаю. До этого мы пока не дозрели.

Вы так считаете ? Напрасно,вполне дозрели.

Галина пишет:
****************************************************
Здравствуйте, Валерий. За телевизор согласна (я его как раз смотрю раз в неделю. одну передачу и всё), но вот интернет кишит такИИИми видео, что и не снилось!
Вот с этим что делать ? Молодые неокрепшие души развращаются. Нам как раз уже ничего не грозит :)
Мы прошли закалку в СССР, где "секса не было."

Ну, мы если и не сорвёмся, то должны что-то понимать чтобы было что сказать другим. А с соблазнами никогда ничего нельзя было сделать. Они есть и будут.

Метроном пишет:

Ну, мы если и не сорвёмся, то должны что-то понимать чтобы было что сказать другим. А с соблазнами никогда ничего нельзя было сделать. Они есть и будут.

*******************************************************
...ну , я , например, всегда за Любовь и чистые отношения, помятуя о телегонии.. Так и детей растила. Вроде бы получилось:)

Илка пишет:

Вы так считаете ? Напрасно,вполне дозрели.

Если так, то может и сделаю такую тему. Но, боюсь, вам это не понравится. Поскольку философски я вообще отрицаю секс. Он не объединяет, а разъединяет людей. Он настолько противоречит духу, что сводит его на нет. Вы не будете ни свободны, ни духовны пока от него зависите. И это не нужно путать с любовью и семьёй.

Метроном пишет:Есть естественно-природные границы всякого равноправия. Бездумно преодолевая их, мы можем погубить себя.

Здравствуйте, Валерий. Думаю, что у равноправия границ быть не должно: если есть границы, то равноправия уже нет. Да и какой смысл о равноправии вообще говорить: его никогда и не было ни у нас, ни даже у "них"!
Думаю, пора честно признать: равноправия между мужчиной и женщиной НЕТ и быть не может. Права у нас совершенно разные. И обязанности, кстати, тоже.

Ой!И я смотрю по телевизору одну передачу и всЁ.Hustler называется.Я и телевизор больше метра купила чтобы лучше видеть Hustler.ту ру ру.

Оля,равноправие придумали женщины феминистки,которые родились с остатком мужского достоинства .Это эхо из прошлой жизни,и я не шучу в настоящий момент.Мудрая женщина не должна показывать силу своего ума и превосходства над мужчиной.Даже при самом высоком положении в обществе.Дома растворилась в нежности .иначе не получится почувствовать себя женщиной.

когда слышу слово феминистка,то сразу всплывает Жорж Санд в штанах и с сигаретой.Может она еще и плевок оземь била.(?):)..стервой была серьезной.И мужчин меняла, и с девками игралась.Но!разве по её мыслям ,которые заполнили тома,скажешь о ее жизни и поведении?
Быть может там,в книгах,она и была настоящей Консуэлой.Что то не так произошло в жизни,какой то серьезный надлом внедряет в хрупкую женщину ген мужловатости.Заставляет быть сильной и дерзкой.Играть роль то тигрицы,то котенка.Хотя,кто знает,б.м. такие фейерверки и стимулируют творчество.

Феликайт пишет:Ой!И я смотрю по телевизору одну передачу и всЁ.Hustler называется.Я и телевизор больше метра купила чтобы лучше видеть Hustler.ту ру ру.

надо было стерео покупать..трам пам пам...