Секс для женщины

Игорь пишет:надо было стерео покупать..трам пам пам...

Ничто не заменит старой доброй книги с картинками... трах-тиби-дох...

Есть!и даже наушники к стерео.и прибамбасы разные.нет только одного-желания нажать на кнопку.
в философии я сейчас с мудростью к жизни подхожу с верхними чакрами работаю...ой много напишу сейчас лишнего,а пульта тут нету ти

Ээ.. я правильно понял, что мудрая женщина работает верхними.. чакрами.. и наличие пульта у ней обязательно ?
Остальные довольствуются наушниками и разными прибамбасами... без всякого желания нажимать на кнопки?!

Ты знаешь,какой высший пилотаж иметь пульт в управлении чакрами.Это без усилий и долгих медитаций из нижнего центра к сердечной чакре,потом щелчок и ещё выше...а там же уже нирвана.

Ну, откуда я могу знать? Это к Метру - он у нас дока в философии секса с женской точки зрения.. Я.. истинный, так сказать, пролетарий в данном вопросе..
Гегемон.. которому нечего терять. кроме своих рог.. ээ.. уз Гименея..

Феликайт пишет:Оля,равноправие придумали женщины феминистки,которые родились с остатком мужского достоинства .Это эхо из прошлой жизни,и я не шучу в настоящий момент.Мудрая женщина не должна показывать силу своего ума и превосходства над мужчиной.Даже при самом высоком положении в обществе.Дома растворилась в нежности .иначе не получится почувствовать себя женщиной.

Я же и говорю, что равноправия между мужчиной и женщиной нет и быть не может! А кто его придумал?... Может, особо агрессивные женщины... А может, и сами мужчины в момент особого благодушия. Типа, "дорогие Вы наши, примите как подарок равноправие. Теперь и навека: мы равноправны!" Или лучше так: " Дорогая, мы отныне равноправны! Только замолчи!"
Что касается меня лично, я давно смирилась с тем, что у нас разные и права, и обязанности. Иначе не была бы счастлива в семейной жизни. Кстати, во второй уже раз...

ОЛЕНЬКА пишет:Кстати, во второй уже раз...

Первый - так и умер счастливым?

Димон пишет:
Первый - так и умер счастливым?

"При съемках фильма никто не пострадал" (с)

Димон пишет:
Ничто не заменит старой доброй книги с картинками... трах-тиби-дох...

мдя..а я думаю,ничто не заменит живого человека рядом..

ОЛЕНЬКА пишет:

Я же и говорю, что равноправия между мужчиной и женщиной нет и быть не может! А кто его придумал?... Может, особо агрессивные женщины... А может, и сами мужчины в момент особого благодушия. Типа, "дорогие Вы наши, примите как подарок равноправие. Теперь и навека: мы равноправны!" Или лучше так: " Дорогая, мы отныне равноправны! Только замолчи!"
Что касается меня лично, я давно смирилась с тем, что у нас разные и права, и обязанности. Иначе не была бы счастлива в семейной жизни. Кстати, во второй уже раз...

К сожалению, на западе часто равноправие понимается без ограничений. В том числе и физическое, в смысле кулаков и мускул. И владением оружия, и службой в армии и т.д. Всё это не может не сказаться на отношениях полов. Секс и питьё кофе - одно и тоже. И женщина неизбежно деградирует. Она уже перестала рожать.

Феликайт пишет:когда слышу слово феминистка,то сразу всплывает Жорж Санд в штанах и с сигаретой.Может она еще и плевок оземь била.(?):)..стервой была серьезной.И мужчин меняла, и с девками игралась.Но!разве по её мыслям ,которые заполнили тома,скажешь о ее жизни и поведении?
Быть может там,в книгах,она и была настоящей Консуэлой.Что то не так произошло в жизни,какой то серьезный надлом внедряет в хрупкую женщину ген мужловатости.Заставляет быть сильной и дерзкой.Играть роль то тигрицы,то котенка.Хотя,кто знает,б.м. такие фейерверки и стимулируют творчество.

Таких как она не нужно воспринимать как чисто особу женского пола. Есть женщины, у которых преобладает мужское начало (оно есть умеренно в каждой). И нельзя по таким строить представление о женщине вообще. Но именно они чаще всего задают направление развития. И это ужасно.

"Секс и продолжение рода, это одно и тоже? Если нет, то в чём разница?"

Секс -разврат.
Продолжение рода это желание объединиться в порыве и произвести ребенка,любимого, похожего на твоего родного мужчину!

татьяна пишет:"Секс и продолжение рода, это одно и тоже? Если нет, то в чём разница?"

Секс -разврат.
Продолжение рода это желание объединиться в порыве и произвести ребенка,любимого, похожего на твоего родного мужчину!

Согласен. Ужасно то что об этом уже даже стыдятся говорить. Путать разврат с любовью стало нормой.

Метроном пишет:

К сожалению, на западе часто равноправие понимается без ограничений. В том числе и физическое, в смысле кулаков и мускул. И владением оружия, и службой в армии и т.д. Всё это не может не сказаться на отношениях полов. Секс и питьё кофе - одно и тоже. И женщина неизбежно деградирует. Она уже перестала рожать.

Валерий, я Вас понимаю. И где-то отчасти разделяю Ваше мнение... Однако, все же я - за СВОБОДУ. В том числе и в отношениях полов. Хочет кто-то любовь - пусть ищет, он ее достоин. А кому-то нужен просто секс. Что ж, пусть ищет секс!
А в том, что женщины получают больше свободы, я не вижу ничего страшного. Раньше женщина рожала потому, что у нее не было альтернативы. Сейчас есть женщины, которые находят свое предназначение в другом. Что тут плохого? Не вижу признаков деградации в том что, например, женщина станет директором завода или космонавтом или дирижером оркестра... Особенно если она делает это лучше мужчины.
А рожать... Найдется кому! Некоторые демографы, кстати, убеждены в том, что Земле грозит скорее перенаселение, чем вымирание.

Метроном пишет:

Согласен. Ужасно то что об этом уже даже стыдятся говорить. Путать разврат с любовью стало нормой.

Вот сейчас Вы совершаете глобальную, но очень распространенную ошибку. Секс, продолжение рода, разврат - все это действия, это материальное. А любовь - это чувство, это духовное. Выше в своих комментариях Вы разъединили даже супружество с любовью - и в этом я с Вами совершенно согласна. Зачем же сейчас сравнивать несравнимое?!

ОЛЕНЬКА пишет:

Вот сейчас Вы совершаете глобальную, но очень распространенную ошибку. Секс, продолжение рода, разврат - все это действия, это материальное. А любовь - это чувство, это духовное. Выше в своих комментариях Вы разъединили даже супружество с любовью - и в этом я с Вами совершенно согласна. Зачем же сейчас сравнивать несравнимое?!

Я разделяю две природы человека чтобы он видел разницу между ними. Но это не значит что одна не влияет на другую. Я уже писал неоднократно, что увлечение материальным, если оно не является необходимостью, к добру не приводит. Тем более секс. Опасно для духа играть на животной стороне жизни.

Ребята, а ничего, что вы все от секса родились? Или вас первородный грех мучает?

Димон пишет:Ребята, а ничего, что вы все от секса родились? Или вас первородный грех мучает?

Дима, это кто от чего родился. Я, например, родился от любви.

я НАС поздравляю! Это второй случай непорочного зачатия в истории человечества..
О, Метроном...!

Димон пишет:я НАС поздравляю! Это второй случай непорочного зачатия в истории человечества..
О, Метроном...!

Дима, любовь, продолжающая род, и секс - совершенно разные вещи. Соитие в любви - не греховно. А секс это блуд.

Вот, скажи мне, Валер. а как их отличить - по каким признакам?
Например, живут супруги - муж и жена. Ну, соответственно, с исполнением всех супружеских обязанностей - тем самым соитием. И это не грех, правильно?
А еще у мужа на работе есть коллега, которая в него влюблена со студенческой скамьи. Они встречаются два раза в неделю на съемной хате. Занимаются по любви... как это теперь назвать-то?
А жена в те же самые дни встречается со своим любовником, которому горько жалуется на черствость и непонимание мужа - ее тонкой трепетной души.. И занимаются они.. чем, как ты думаешь?Причем, заметь, строго по обоюдной любви..
При этом у всех участников есть дети - все они, разумеется, зачаты по Любви и во имя Ее..
Ну, объясни мне, несмышленому, как же отличить блудниц от праведников?

Димон пишет:Вот, скажи мне, Валер. а как их отличить - по каким признакам?
Например, живут супруги - муж и жена. Ну, соответственно, с исполнением всех супружеских обязанностей - тем самым соитием. И это не грех, правильно?
А еще у мужа на работе есть коллега, которая в него влюблена со студенческой скамьи. Они встречаются два раза в неделю на съемной хате. Занимаются по любви... как это теперь назвать-то?
А жена в те же самые дни встречается со своим любовником, которому горько жалуется на черствость и непонимание мужа - ее тонкой трепетной души.. И занимаются они.. чем, как ты думаешь?Причем, заметь, строго по обоюдной любви..
При этом у всех участников есть дети - все они, разумеется, зачаты по Любви и во имя Ее..
Ну, объясни мне, несмышленому, как же отличить блудниц от праведников?

Дима, я говорю о любви, а не о супружеских обязанностях. Всё что по любви не считаю грехом, и наоборот. Понимаю, что это в идеале. Но понимаю также что и тут всё зависит от человека. Потому что сам так прожил бОльшую часть своей жизни. Той что был с женщинами. И скажу на опыте, это возможно. И надо быть совсем глупым, чтобы не отличить где просто секс, а где любовь.

Димон пишет:
Например, живут супруги - муж и жена. Ну, соответственно, с исполнением всех супружеских обязанностей - тем самым соитием...
А еще у мужа на работе есть коллега, которая в него влюблена со студенческой скамьи. Они встречаются два раза в неделю на съемной хате. Занимаются по любви... как это теперь назвать-то?

Называется это: ЗДОРОВЫЙ МУЖИК. Думаю, у него проблем нет!

Димон пишет:Ну, объясни мне, несмышленому, как же отличить блудниц от праведников?

В вопросе уже есть ответ. "Блудницы" женского рода , а "праведники" - мужского ...

Феликайт пишет:когда слышу слово феминистка,то сразу всплывает Жорж Санд в штанах и с сигаретой.Может она еще и плевок оземь била.(?):)..стервой была серьезной.И мужчин меняла, и с девками игралась.Но!разве по её мыслям ,которые заполнили тома,скажешь о ее жизни и поведении?
Быть может там,в книгах,она и была настоящей Консуэлой.Что то не так произошло в жизни,какой то серьезный надлом внедряет в хрупкую женщину ген мужловатости.Заставляет быть сильной и дерзкой.Играть роль то тигрицы,то котенка.Хотя,кто знает,б.м. такие фейерверки и стимулируют творчество.

**********************************************************

"Феминистки на День Дурака
Не смеются. А смотрят угрюмо:
Ведь они не добились пока,
Чтоб его называли Днем Дуры." :)

Феминизм противен женскому естеству.

Галина пишет: Феминизм противен женскому естеству.

читая новости на эту тему из стран Европы..(той,старой Европы) и Америки,я сильно в этом сомневаюсь..а если честно..я даже им сочуствую..вот смотрел недавно фильм "Боже,храни Америку"..в достаточно жесткой форме критикующий нравы современного американского общества..в том числе там есть эпизод,где главного героя увольняют с работы,за то,что он послал цветы на дом одной из сотрудниц..как он пытался объяснить начальству,просто затем,чтобы приободрить ее..ему показалось,что она чем-то сильно расстроена..вот его и уволили за харассмент..(слово-то какое..само по себе уродливое)..и что показательно..эта сотрудница сама же его и застучала..