Секс для женщины

Метроном пишет:

Чего ты кругом суёшь Фркйда? Он, там, видете ли, кого-то разоблачал. Его самого давно разоблачили по его же методике. Это он в детстве подглядывал за мамой, ревновал её к папе, видел её секс с любовником и был с детства этим травмирован. А потом эти травмы стал переносить на всех. Своё сексуальное влечение к маме абсолютизировал, перенёс на всех, сделал идеологию, стал судить всех подряд.

Зачем по одному придурку судить о других? Люди разные и далеко не все похожи на Фрейда.
И причём тут далёкие предки? Мало ли что они не различали. Они ещё были животными. Ты уж лучше по делу говори.

Так я по делу и говорю - о животных. Зачем ты отказываешь им в таком чувстве как любовь и оставляешь им только инстинкт продолжения рода? В таком случае им были наделены только женские особи. А это не так, что движет львом, когда он терпит шалости львят на себе, а потом может биться на смерть защищая свой прайд. С точки зрения банального секса это нелогично, сделал дело и пошел себе дальше. Ты в детстве не плакал над рассказом Толстого о дружбе льва и собаки? Ладно лев социальное животное, возьмем яркого индивидуалиста бурого медведя. Известны случаи, когда в дикой природе взрослый медведь-самец брал под опеку чужого осиротевшего медвежонка. Ну, как могут любить собаки, ты и сам знаешь. Я только процитирую Шопенгауэра:"Тяжело было бы жить на свете, если бы не было собак, на честную морду которых можно смотреть с абсолютным доверием".
А теперь о философах, если мужика на это дело потянуло, и к бабке не ходи, со здоровьем телесным и духовным у него проблемы.По Фрейду это можно увязать с законом сообщающихся сосудов. Внизу, в штанах, не работает - включился верх, отказала голова - заработал низ. И это совсем не противоречит духовным восточным учениям, а скорее подтверждает их. И любого философа можно разобрать с этой позиции.
Взять великого просветителя и педагога Руссо. В своих писаниях он был гениальным педагогом. Но в личной жизни он наплодил пять незаконнорожденных детей, рассовал их по сиротским домам и ничего о них знать не хотел. Гонимый гордыней, чтобы больше подчеркнуть свой интеллект, он осчастливил этими детьми неграмотную дурочку-крестьянку. Как ни старался, он не смог ее научить не только писать, но даже различать время дня, дни недели и м-ца года. Но в интимной жизни только эта дурочка ему и подходила, т.к. другая нормальная женщина дала бы ему от ворот поворот.
В своих трудах Руссо ратовал за социальную справедливость, создал культ романтического бунтарства, а в личной жизни предавал своих друзей, врал и даже воровал. Перед смертью Руссо написал публичную исповедь о шестистах страницах. Там были все диагнозы, которые бы Фрейд поставил просто наблюдая за поведением пациента. У Руссо были врожденные дефекты половых органов, и он страдал сперматореей и гипоспадией. А при жизни великий педагог не раз был до полусмерти бит за эксгибиционизм.
А теперь вернемся к Н.Бердяеву, его замечание относительно Фрейда "Зачем по одному придурку судить о других? Люди разные и далеко не все похожи на Фрейда". напомнило мне обмен любезностями между Л.Толстым и Ф.Достоевским, когда они в письмах оценивали талант друг друга, типа "Дурак" и "От дурака слышу".
Я, конечно, могла бы покопаться в грязном белье господина Бердяева, чтобы выяснить истоки его изречения:"Иногда хорошо идти по пути зла, так как, это приведет к высшему добру", но времени мало, а может это сделают другие?

[quote="Наталья Бардушко"][quote="Метроном"]






А теперь о философах, если мужика на это дело потянуло, и к бабке не ходи, со здоровьем телесным и духовным у него проблемы.По Фрейду это можно увязать с законом сообщающихся сосудов. Внизу, в штанах, не работает - включился верх, отказала голова - заработал низ.
*********************************************************
Респект, Наталья!
А вот дедушка Фрейд всё перепробовал и то, что ему не понравилось, - отнёс к извращениям...:):):)

Галина пишет:
А вот дедушка Фрейд всё перепробовал и то, что ему не понравилось, - отнёс к извращениям...:):):)

Дедушка Фрейд в своем психоанализе просто констатировал, а не давал оценок нравиться - не нравиться. Этими оценками занимаемся мы на форумах.

Бродяга пишет:
Ты красна девица не обижай
бродягу
ведь каждый норовить
лучшее щей да каши наготовь
да историю душевную о бабах поведай.
а животных люблю и вреда не причиню.

Готовить для меня, все равно что продукты переводить, а про про баб и животных поговорить люблю - хлебом не корми. Только это не моя тема. Ищите и обрящете.

Наталья Бардушко пишет:
Готовить для меня, все равно что продукты переводить, а про про баб и животных поговорить люблю - хлебом не корми. Только это не моя тема. Ищите и обрящете.

Смиренно извиняйте за беспокойство бродягу и не обессудьте
Побродил я тутоньки по пристанищам разным
спасибочки людям приветливым шо обогрели и приютили
им то я свои истории и поведаю.
засим откланяюсь
красна девица...

Наташа, это не Бердяев, это я о господине Фрейде сказал. Насчёт его, якобы объективных, выводов скажу, что в то время жил гораздо более глубокий психолог-психоаналитик Юнг. И в его трудах секс не является доминантой психики.

Она определяется многими факторами, не только сексом с фрейдистким "либидо". Но пошли за Фрейдом, думаю потому что это проще. Чем примитивней идеология, тем у неё больше шансов.

Наталья Бардушко пишет:
Дедушка Фрейд в своем психоанализе просто констатировал, а не давал оценок нравиться - не нравиться. Этими оценками занимаемся мы на форумах.

************************************************************
Всему свое время. Мне кажется, что философов молодых не бывает ( поправьте, если не так). Когда организм молод, выделяется достаточно гормонов, - то не до философии. Май на дворе!:)
А с наступлением осени жизни тянет на философию... Порассуждать... осмыслить прожитый опыт, сделать анализ, оставить что-нибудь увековеченное на бумаге для потомков...
И это не плохо.

Я разве отрицаю то, что низ может периодически включаться? Что за странное суждение. Я за то чтобы был верх. В основном живут без него. И что ты на Руссо бочки катишь? Он-то как раз молодец, честно обо всём написал. Другие этого не делают. И, наверное, правильно. Мы все по молодости проходим через соблазны и далеко не всё пристойно. Стоит ли на публику выворачивать душу? Она это когда-нибудь ценила?

Я говорю о духовном совершенствовании, которое вообще невозможно без сексуальных ограничений. Это-то хоть понятно?

Метроном пишет:Я разве отрицаю то, что низ может периодически включаться? Что за странное суждение. Я за то чтобы был верх. В основном живут без него. И что ты на Руссо бочки катишь? Он-то как раз молодец, честно обо всём написал. Другие этого не делают. И, наверное, правильно. Мы все по молодости проходим через соблазны и далеко не всё пристойно. Стоит ли на публику выворачивать душу? Она это когда-нибудь ценила?

Я говорю о духовном совершенствовании, которое вообще невозможно без сексуальных ограничений. Это-то хоть понятно?

********************************************************
Валерий, Вы правы. Но каждый решает для себя сам, что ставить на первое место. Вниз всегда легче идти, чем подниматься на вершину.
И чем ближе вершина, тем меньше попутчиков...

Галина пишет:
********************************************************
Валерий, Вы правы. Но каждый решает для себя сам, что ставить на первое место. Вниз всегда легче идти, чем подниматься на вершину.
И чем ближе вершина, тем меньше попутчиков...

Галина, я для этого эту тему затеял, чтоб поговорили и подумали. Что не всё в жизни секс. Потому что всё вокруг именно это внушает людям. И поддерживаются такие суждения авторитетом Фрейда. А Фрейд для толпы, не для серьёзных людей, которые здесь должны находится. Мода на Фрейда пройдёт, а изломанные души останутся.

Илка пишет:

Валер,не обращайте Вы внимания..это девочки так развлекаются. )))
А плюсики и минусы обычная реакция согласия или нет с данным комментарием,не более.

Развлекается только одна из нас. При этом считает, что люди, наблюдая за ее "шалостями", веселятся. Только глупо судить по себе обо всех.

А я развлекаюсь по-другому. Мне было бы очень неприятно, если бы мои шутки кого-нибудь ранили. И за счет оскорбления других людей я никогда не самоутверждалась.

Метроном пишет:

Галина, я для этого эту тему затеял, чтоб поговорили и подумали. Что не всё в жизни секс. Потому что всё вокруг именно это внушает людям. И поддерживаются такие суждения авторитетом Фрейда. А Фрейд для толпы, не для серьёзных людей, которые здесь должны находится. Мода на Фрейда пройдёт, а изломанные души останутся.

***************************************************
Вот у меня лежит на диване ( не помещается на комп.столик:)толстенная книга "500 знаменитых людей планеты", прочитала о Фрейде... Он сам про себя говорил, " что принадлежит к тому сорту людей, которые нарушили покой мира." И ведь ему это удалось, раз мы о нем сейчас говорим.

[quote="ОЛЕНЬКА"]

Развлекается только одна из нас. При этом считает, что люди, наблюдая за ее "шалостями", веселятся. Только глупо судить по себе обо всех.
******************************************************
Оля! Хватит уже. Проехали... Не портите интересную тему...(пишите в личку, если захочется поговорить)

ОЛЕНЬКА пишет:

Развлекается только одна из нас. При этом считает, что люди, наблюдая за ее "шалостями", веселятся. Только глупо судить по себе обо всех.

А я развлекаюсь по-другому. Мне было бы очень неприятно, если бы мои шутки кого-нибудь ранили. И за счет оскорбления других людей я никогда не самоутверждалась.

Не переживайте Вы так..)) Мы-то пришли сюда общаться..Правильно ?

ОЛЕНЬКА пишет:

Ни фига себе - развлечения! За мои невинные комментарии мне уже:
1 объявляли мораторий (недельку назад).
2 выкладывали личные данные, причем умышленно или ненамеренно искаженные (вчера).

Я не удивлюсь, когда в следующий раз здесь появятся мои отфотошопленные фотки.

И это все при том, что я стараюсь комментировать только тех людей, с кем общаюсь с удовольствием (надеюсь, что это - взаимно).

Это уже серьёзно..и попахивает откровенной пошлостью.

Бродяга пишет:Звиняйте...я тута мимо проходил...глядь,милаи люди гутарять...я мешать не буду...мне бы в хлеву переночевать да хлебушка с водочкой испить...
А вы гутарьте, гутарте...
Я покурю,послушаю и могеть и сам поумнею чуток...

Ишь халявщик какой выискался. Нынче хлебушко да ещё с водочкой задарма не дают..а уж вумные мысли и вообще бААльших средств стоят. )))

Почему задарма - время-то картошку сажать - лопату в руки и..Вот отсюда и - до заката! - весело и с песнЯми..

Метроном пишет:Наташа, это не Бердяев, это я о господине Фрейде сказал. Насчёт его, якобы объективных, выводов скажу, что в то время жил гораздо более глубокий психолог-психоаналитик Юнг. И в его трудах секс не является доминантой психики.

Она определяется многими факторами, не только сексом с фрейдистким "либидо". Но пошли за Фрейдом, думаю потому что это проще. Чем примитивней идеология, тем у неё больше шансов.

Лишний раз отмечу точность поговорки:"Кто ясно мыслит, тот точно излагает", и наоборот. Начнем с того что Юнг начинал как сподвижник Фрейда и четыре года работал его помощником и все дальнейшие исследования Карла Густава лежат на фрейдистском фундаменте. Да, его толкование либидо отличается от фрейдистского и привязана к архетипам. Юнг рассматривает корни этого современного понятия в анимистических представлениях примитивных народов. Символизм образов в его работе «Метаморфозы и символы либидо» лежат в основе глубинного психоанализа и изучения природы сна. Но его работы не противоречат учению Фрейда, они в его контексте, но в более широком диапазоне (секс не доминанта, а одна из составляющих). Это понятно? И современные психиатры идут не за одним или другим, а изучают обоих. Только вот что-то обнадеживающих результатов в лечении психических расстройств не видно. Пациентов становится не меньше, а больше и возраст их очень помолодел. И все от банальной, как не крути, неудовлетворенности, это можно рассматривать как в узком, так и в широком смысле. Хочешь по Фрейду, хочешь по Юнгу - один черт.

Блин, как хорошо жили человеки до Фрейда и Юнга - рабынь имели, гаремы держали.. Ничего-то женщины о сексе не знали, а сумасшедших, как ни странно было меньше..

Димон пишет:Блин, как хорошо жили человеки до Фрейда и Юнга - рабынь имели, гаремы держали.. Ничего-то женщины о сексе не знали, а сумасшедших, как ни странно было меньше..

До Фрейда и Юнга, а еще раньше до христианства женщины о сексе и любви знали все и эти два понятия были не разрывно связаны и в анимистическом представлении это были божьи промыслы. Буду посвободнее дам как-нибудь тему о эротике в Древнем Египте.

Ну да, я так себе все это и представляю.. А ты все на панели - сезон...?

Димон пишет:Ну да, я так себе все это и представляю.. А ты все на панели - сезон...?

Да, как последняя

Что-то я слабо себе представляю тебя последней.. Но, вообще-то, мне показалось, речь шла о некоем конкретном месте, обычно называемого "пассаж".. Или это нечто другое?

Димон пишет: Что-то я слабо себе представляю тебя последней.. Но, вообще-то, мне показалось, речь шла о некоем конкретном месте, обычно называемого "пассаж".. Или это нечто другое?

Обычно называется "Вернисаж"

Ааа.. Ну, пардон, пардон.. Просто, например у нас, Вернисаж является частью большого помещения Пассаж, где продают другие изделия - украшения, орнаменты, национальные атрибуты - всякого рода художественные изделия..
А тебя, как всегда, "про животных и женщин" тянет поболтать..