Несколько слов об одиночестве. Часть 2.

Метроном пишет:

Я не против был бы в этом состоянии пребывать постоянно. Для этого только нужно лишь изредка видеться или не видеться совсем.

Верно,это то чувство,которое проверяется не разлукой а годами совместного проживания.

Илка пишет:

Верно,это то чувство,которое проверяется не разлукой а годами совместного проживания.

Я вообще человек отсталый. Верю в платоническую любовь. И таким был всегда. В гордом одиночестве.

Метроном пишет:

Я вообще человек отсталый. Верю в платоническую любовь. И таким был всегда. В гордом одиночестве.

А я вообще считаю любовь платоническим чувством. Хотя страсть любви совсем не помеха..

Илка пишет:

А я вообще считаю любовь платоническим чувством. Хотя страсть любви совсем не помеха..

У Платона любовь в трёх вариантах. Телесная, душевная и духовная. Все имеют смысл и необходимы. Платонической, или любовью-дружбой, является духовная. К ней приходят или не приходят. И на разных этапах жизни. Кому-то к ней вообще не нужно идти, она для них естественна. А кто-то застревает на первом варианте. Но чаще всего на втором, таких большинство. В наше же время торжества фрейдизма большинство первых.

Метроном пишет: В наше же время торжества фрейдизма большинство первых.

ну..на втором..это тоже неплохо..

Метроном пишет:
А кто-то застревает на первом варианте. Но чаще всего на втором, таких большинство. В наше же время торжества фрейдизма большинство первых.

Первый вариант.. то бишь плотская любовь.. без любви душевной очень часто перерастает в такую же яркую ненависть..так-то.

Илка пишет:

Первый вариант.. то бишь плотская любовь.. без любви душевной очень часто перерастает в такую же яркую ненависть..так-то.

Вот-вот. Думаю, что в идеале должны быть все три. А не как у меня, несчастного.

Метроном пишет:

Вот-вот. Думаю, что в идеале должны быть все три. А не как у меня, несчастного.

Ууу..так это вообще огромная редкость в этом мире.

Самурай пишет:

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.:
дерзать-
1) Смело стремиться к чему-либо благородному, высокому, новому.
2) Осмеливаться, отваживаться, решаться на что-либо.
Этимология слова- сама по себе красноречива... :D
Кстати,из личного опыта:благородное дерзновение обеспечивается НЕОГРАНИЧЕННЫМ кредитом СИЛЫ!
Жаль,что сила дерзновения ограничена кратким мигом земной жизни... 8)

Вы сами себе противоречите. Раскрывая смысл слова "дерзать", вспомните, для чего Вы его употребили. А употребили Вы его в сочетании со словом ВЛАСТЬ. Дерзание власти - это уж совсем не "благородно", отнюдь не "высоко" и абсолютно не "ново" в этом мире. :biggin:
И замечательно, что хотя бы "кратость земной жизни" способна оградить мир от таких "дерзателей власти"... Хотя не везде. В Корее, например, "дерзания" не ограничиваются пределами одной земной жизни, там "дерзательство" передается по наследству.

Метроном пишет:

Вот-вот. Думаю, что в идеале должны быть все три. А не как у меня, несчастного.

Вы счастливы уже тем, что Вы любите. Сама по себе любовь - редкая гостья в нынешней жизни. Жизнь настолько стремительна, что людям некогда любить, к сожалению.
А уж какой из трех видов любви испытывает человек, зависит от личных качеств самого человека и от жизненной ситуации!
Думаю, что совмещения всех трех видов просто-напросто не существует, как не существует, например, красно-сине-желтого цвета. (Попробуйте смешать три краски, и увидите, что получится).

ОЛЕНЬКА пишет:

Вы счастливы уже тем, что Вы любите. Сама по себе любовь - редкая гостья в нынешней жизни. Жизнь настолько стремительна, что людям некогда любить, к сожалению.
А уж какой из трех видов любви испытывает человек, зависит от личных качеств самого человека и от жизненной ситуации!
Думаю, что совмещения всех трех видов просто-напросто не существует, как не существует, например, красно-сине-желтого цвета. (Попробуйте смешать три краски, и увидите, что получится).

Вы правы и насчёт личных качеств и ситуации. Я как раз и заостряю на этом внимание в темах и надеюсь другие в этом помогут. Но тут ещё присутствует чистая физиология, особенно когда развивается что-то за потребностями физиологии в человеке. Это люди со слабой физиологией, то есть потребностями в еде, питье, сексе и прочих радостей телесной жизни. Это ни хорошо, ни плохо. Просто факт. Как правило, таким нужно родиться. В индуизме таких людей замечают на ранних этапах развития и им предписывают целибад. Другие у них тоже идут к Богу, но другим путём.

Метроном пишет: Другие у них тоже идут к Богу, но другим путём.

Что ж, у каждого - своя дорога к Богу! Я не замечала, чтобы любовь к человеку мешала любви к Богу.

ОЛЕНЬКА пишет:

Что ж, у каждого - своя дорога к Богу! Я не замечала, чтобы любовь к человеку мешала любви к Богу.

Я тоже. Из любви к женщине родилась любовь к Богу, а не наоборот.

ОЛЕНЬКА пишет:

Что ж, у каждого - своя дорога к Богу! Я не замечала, чтобы любовь к человеку мешала любви к Богу.

Родовая любовь, любовь к детям - природа. И только из любви индивидуальной, между мужчиной и женщиной выросла не природная, метафизическая любовь. Не сразу и не у всех. Процесс...

Метроном пишет:

Родовая любовь, любовь к детям - природа. И только из любви индивидуальной, между мужчиной и женщиной выросла не природная, метафизическая любовь. Не сразу и не у всех. Процесс...

Согласна. Однако я бы не стала так обожествлять любовь между мужчиной и женщиной. Поскольку каждый понимает под этим словом "любовь" нечто свое...

ОЛЕНЬКА пишет:

Согласна. Однако я бы не стала так обожествлять любовь между мужчиной и женщиной. Поскольку каждый понимает под этим словом "любовь" нечто свое...

Как же её не обожествлять если она от Бога..

Илка пишет:

Как же её не обожествлять если она от Бога..

Может быть, не всякая и не у всех?

ОЛЕНЬКА пишет:

Может быть, не всякая и не у всех?

Если это любовь то у всех. )))

ОЛЕНЬКА пишет:

Согласна. Однако я бы не стала так обожествлять любовь между мужчиной и женщиной. Поскольку каждый понимает под этим словом "любовь" нечто свое...

Я о принципе. Ей просто не откуда больше взяться. Или у вас другие варианты?

Илка пишет:
Если это любовь то у всех. )))

"Любовь" - это слово. И каждый человек вкладывает в него СВОЙ смысл, и понимает его по-своему.
Спорить о любви, как и вообще говорить о ней, - совершнеео бессмысленно: все будут правы, каждый по-своему.

Метроном пишет:

Я о принципе. Ей просто не откуда больше взяться. Или у вас другие варианты?

В принципе, я с Вами совершенно согласна... Но вот в частностях...
Бывает так, что человек (чаще женщина) любит своего ребенка больше всего на свете, больше жизни! Ребенок - смысл ее жизни. Мы ведь не будем ее за это осуждать? А бывает, случается гипертрофированная любовь к родителям, когда ребенок не "оторвался" от них, а продолжает всю жизнь жить их жизнью. И ведь тоже - за это не осудим?
Любовь - сама по себе, наверное, дар. А к кому она - может, это и не столь важно?

ОЛЕНЬКА пишет:

В принципе, я с Вами совершенно согласна... Но вот в частностях...
Бывает так, что человек (чаще женщина) любит своего ребенка больше всего на свете, больше жизни! Ребенок - смысл ее жизни. Мы ведь не будем ее за это осуждать? А бывает, случается гипертрофированная любовь к родителям, когда ребенок не "оторвался" от них, а продолжает всю жизнь жить их жизнью. И ведь тоже - за это не осудим?
Любовь - сама по себе, наверное, дар. А к кому она - может, это и не столь важно?

Всё верно. Тут ведь не просто любовь, тут привязанность. Мы здесь ведь не случайно подняли тему об одиночестве. Я как раз хотел подчеркнуть изначальную отделённость одного человека от другого. Подчеркнуть что привязанность от недостатка себя, от ущербности. Для чего это нужно? Чтобы объединение шло от полноты своей индивидуальности, а не от ущерба. Когда-нибудь, я верю в это, люди объединятся уже на другом уровне бытия. Где не будет уродливой ущербности существования.

ОЛЕНЬКА пишет:

"Любовь" - это слово. И каждый человек вкладывает в него СВОЙ смысл, и понимает его по-своему.
Спорить о любви, как и вообще говорить о ней, - совершнеео бессмысленно: все будут правы, каждый по-своему.

Дело не в том,что каждый из нас в это понятие вкладывает и что каждый любит по-своему..дело в том,что это чувство даётся нам свыше и мы не способны им управлять.

ОЛЕНЬКА пишет:

"Любовь" - это слово. И каждый человек вкладывает в него СВОЙ смысл, и понимает его по-своему.
Спорить о любви, как и вообще говорить о ней, - совершнеео бессмысленно: все будут правы, каждый по-своему.

этточно..как говорится.."кому поп,кому попадья,а кому свиной хрящик.." :t1390:

ОЛЕНЬКА пишет:Может быть, не всякая и не у всех?

я тоже так думаю..что не всякая..