Люби себя!

Здравствуйте Игорь!Вы в эфире?выходите вечером на связь продолжим тантрить.

Феликайт пишет:Здравствуйте Игорь!Вы в эфире?выходите вечером на связь продолжим тантрить.

здравствуйте!...постараюсь выйти..

Феликайт пишет:Здравствуйте Игорь!Вы в эфире?выходите вечером на связь продолжим тантрить.

Мы были оба.
-Я у аптеки!
-А я в кино искала вас!
-Так, значит, завтра
На том же месте, в тот же час!
(с)

Игорь пишет:
Мы были оба.
..............
На том же месте, в тот же час!
(с)

Коварству женщин поем мы песню? Не расстраивайся, друг, они так ветрены ...
Кстати, о тракторе - завелся трансвестит проклятый!
В ЛЕЕЕС!!!!!

Димон пишет:

да вообще..как сказал бы известный персонаж:

Игорь пишет:
На том же месте, в тот же час!
(с)

Тантрить одна ещё не научилась!:)Вчера болтовня грустила в одиночестве.
Игорь,я вот всё думаю над комментом Нади.А действительно душа соткана из эгоизма и требует внимания ?
Сначала я выдвинула теорию о власти ума.Ведь это ему приходят эгоистичные требования с дальнейшими поступками...
Но как я могу обвинять подчинённого.Его действия разве не контролируются высшими силами?

Феликайт пишет: А действительно душа соткана из эгоизма и требует внимания ?
Сначала я выдвинула теорию о власти ума.Ведь это ему приходят эгоистичные требования с дальнейшими поступками...
Но как я могу обвинять подчинённого.Его действия разве не контролируются высшими силами?

человек рождается..на мой взгляд..абсолютным эгоистом..как только он осознает себя,он начинает требовать к себе полного внимания,считая,что мир крутится вокруг него и для него..жить в обществе,считаться с потребностями и желаниями окружающих,понимать и уважать их собственные взгляды на происходящее..поступаться тем или иным во благо других..эта обязанность лежит на взрослых..
а что касается контроля..у меня несколько иные взгляды..но и в христианстве..я думаю..существует свобода выбора..

Любить себя...???
Вот и спрошу:что или кто есть "Я"в сугубо утилитарной
ипостаси?
Физическое тело,энергетическое,эмоциональное,ментальное ли...?
Иль, таинственная внематериальная "душа"?
Иль, вовсе неопределимый "дух"?
А может,"я" и вовсе не существует, а является лишь
многочисленными и искажёнными копиями-фантомами изначального божественного "Я"в многомерных зеркалах-мирах?
...Пользуясь собственным скудным пониманием "любви",могу с некоторой степенью осмысленности поразмышлять над казуистическим термином "любить себя"...
Итак, я бы начал сперва "любить" своё физическое тело...А это значит, досконально изучить во всех аспектах, доступных как науке, так и мистике ПРИНЦИП ЕГО УСТРОЙСТВА и
КАК ОНО("тело") "РАБОТАЕТ" и что "может" вытворять в оптимизированной и идеально сбалансированной своей бытийности...У-ЗНАТЬ!
Ну, а далее, и с другими "телами", "душами" и "дУхами" можно начать разбираться... Ну, в смысле, как их "по-правильному" любить "в себе".
А, может, ВСЁ по-иному?

Самурай пишет:Любить себя...???
Вот и спрошу:что или кто есть "Я"в сугубо утилитарной
ипостаси?
Физическое тело,энергетическое,эмоциональное,ментальное ли...?
Иль, таинственная внематериальная "душа"?
Иль, вовсе неопределимый "дух"?

хороший вопрос..
а действительно..что значит "любить себя"?
на мой взгляд..это зависит от жизненного"контекста"..любить себя,не уважая и презирая других?..совершать действия и поступки,выгодные для себя и ущемляющие в чем-то других?..безусловно - это не есть хорошо..
любить себя,всесторонне и гармонично развиваясь и совершенствуясь?..отлично и достойно подражания..

Игорь пишет:
хороший вопрос..
а действительно..что значит "любить себя"?
на мой взгляд..это зависит от жизненного"контекста"..любить себя,не уважая и презирая других?..совершать действия и поступки,выгодные для себя и ущемляющие в чем-то других?..безусловно - это не есть хорошо..
любить себя,всесторонне и гармонично развиваясь и совершенствуясь?..отлично и достойно подражания..

Любить себя чаще всего это потакать свем своим прихотям..
Много ли в этом мире людей прихоть которых собственное гармоничное развитие ?

Игорь пишет:
хороший вопрос..
а действительно..что значит "любить себя"?
на мой взгляд..это зависит от жизненного"контекста"..любить себя,не уважая и презирая других?..совершать действия и поступки,выгодные для себя и ущемляющие в чем-то других?..безусловно - это не есть хорошо..
любить себя,всесторонне и гармонично развиваясь и совершенствуясь?..отлично и достойно подражания..

ЛЮБИТЬ ещё кого-либо возможно только полюбив "себя"...Другими словами, как относишься к "себе",то и "проецируешь" на всё Мироздание как modus vivendi...
Вот...почти безаппеляционная саморефлексия получилась.

Илка пишет:

Любить себя чаще всего это потакать свем своим прихотям..
Много ли в этом мире людей прихоть которых собственное гармоничное развитие ?

много-мало..не в этом дело..мы рассматриваем суть эгоизма..

Самурай пишет: как относишься к "себе",то и "проецируешь" на всё Мироздание как modus vivendi...

хм..хм-хм..спорно..
а как же христианские аскеты и мусульманские дервиши?

Игорь пишет:
много-мало..не в этом дело..мы рассматриваем суть эгоизма..

А что её рассматривать ? Чай не ромашки на лугу. ))
Любое дитё знает..что люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех.

Игорь пишет:
много-мало..не в этом дело..мы рассматриваем суть эгоизма..

Вот-вот! "суть эгоизма"-отсутствие или недостаточность ЛЮБВИ-ЗНАНИЯ к "самому себе"...
В свете Любви исчезает и растворяется "эгоизм"....
Так что же это за "штука такая-ЛЮБОВЬ?

Пы.сы.
Кажись, любовь всегда в компашке с "сатчитанандой"тусуется.... Без них-она и не любовь вовсе...

Игорь пишет:
хм..хм-хм..спорно..
а как же христианские аскеты и мусульманские дервиши?

Не понял вопроса...
К чему "приложить" свой ответ: то ли аскетам, то ли к дервишам,
а то ли- к "хм..хм.. спорно"?

Самурай пишет:
Не понял вопроса...

в том смысле,что данные товарисчи к себе относятся достаточно сурово..а к окружающему Мирозданию - с добротой и любовью..

Самурай пишет:
Так что же это за "штука такая-ЛЮБОВЬ?

ну-у..циники скажут,что это химическая реакция..
романтики..романтики исписали тонны бумаги,описывая эту "штуку"..

Игорь пишет:
в том смысле,что данные товарисчи к себе относятся достаточно сурово..а к окружающему Мирозданию - с добротой и любовью..

Ага! Теперыча пойнятно!
Аскеза-полагаю,суть "лекарство"от излишеств "акуны мататы"(Hakuna Matata)...
...и как любое "лекарство", аскеза "принимается"товарисчами по-умному, в меру...
Фанатичность(отсутствие МЕРЫ) вообще и, в частности-в различных аскезах(самоограничениях)-недопустима в силу того, что она (фанатичность) и ЕСТЬ одним из атрибутов "эгоизма"...

Самурай пишет:

В свете Любви исчезает и растворяется "эгоизм"....
Так что же это за "штука такая-ЛЮБОВЬ?

То самое чувство..когда чья-то жизнь становится дороже собственной.

Илка пишет:
Любое дитё знает..что люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех.

любое дитё..как я уже говорил..законченный эгоцентрист..оно..по причине своего малолетства..не в состоянии представить себя фигурой второстепенной..
это еще Жан Пиаже..детский психолог..путем экспериментов выяснил..

Игорь пишет:
ну-у..циники скажут,что это химическая реакция..
романтики..романтики исписали тонны бумаги,описывая эту "штуку"..

А что о любви мистики гутарят?...ну и, всякие там экстрасенсы-эзотерики?
А, впрочем, и об этом почитать в и-нете можно...
А вот, что думает "о любви"как о СВОЙСТВЕ и АТРИБУТЕ РЕАЛЬНОСТИ Игорь, Илка и уважаемая когорта "димонологов"-вот это нигде, окромя оного сайта и не сыщешь...

Игорь пишет:
любое дитё..как я уже говорил..законченный эгоцентрист..оно..по причине своего малолетства..не в состоянии представить себя фигурой второстепенной..
это еще Жан Пиаже..детский психолог..путем экспериментов выяснил..

А мы что выяснили ? Что УСТАМИ МЛАДЕНЦА ГЛАГОЛЕТ ИСТИНА. Сознание ребенка не отягчено житейскими условностями, поэтому он может позволить себе сказать правду там, где взрослый промолчит или солжёт.
Вот мы и лжём ..сами себе.

Илка пишет:

То самое чувство..когда чья-то жизнь становится дороже собственной.

И не только чувство, но и реальное, сознательное действие, поступок длинной в жизнь...

Самурай пишет:
она (фанатичность) и ЕСТЬ одним из атрибутов "эгоизма"...

опять же усомнюсь..фанатичность конечно перебор..но перебор в чем?..
любить себя до фанатизма?..это даже не нарциссизм..это уже что-то из области клиники..