Дорого яичко ко Христову дню...

Игорь пишет:
все должно быть в меру..

Кто определяет эту меру и как?

Милава пишет:

Думается мне, что жест не самое страшное, не поведение, его можно откорректировать... И потом, когда ребёнок сделает правильные выводы, повзрослеет, может быть, всё наладится... Ну, вырастали же из хулиганов неординарные, творческие, развитые личности...
А в том случае, когда забивают детские головы подобной чепухой, как в ролике, представьте, каково будет прозрение этого ребёнка в 13-14 лет, какое будет потрясение, переоценка своих родителей, мировоззрения... ОН может потерять себя бывшего, не найдя себя нового... не каждый это выдержит...Мне страшно за этих детей...

************************************************************

Так он ( ребенок ) уже и останется такой "забубённый" до самой своей смерти. Уже не прозреет. "Вера " впитывается с молоком матери. Я не случайно взяла в кавычки, потому что отделяю религию от веры в Бога . Это две разные совершенно вещи.

Самое большое преступление христианства.
________________________________________

Нет, это не инквизиторские костры XV века, хотя этому преступлению не может быть оправдания. Главное преступление – это тотальная ревизия Библии, произошедшая после V-го христианского собора и искажения одного из важнейшего принципа – переселения душ.
В V веке, в угоду политическим амбициям Византийский император Юстиниан (527—565 гг.) собрал V-й Вселенский собор (553 г.). , на котором был пересмотрен и исключён один из важнейших принципов о переселении души – реинкарнации.
Двадцать лет тому назад, я несколько раз прочитал Библию и отметил несколько подтверждений о переселении душ. Помню одно из них. Иисус говорит своим ученикам: что вы не узнали? Иоанн Креститель – это пророк Илья.
Люди, которые изучали старые христианские многотомные талмуды, утверждают, что по политическим соображением после публикации трудов философа Эригена произошёл раскол общества, была угроза отделения провинций от центра. В то время было время «Цезаря папизма». По приказу императора Юстиниана был собран V вселенский собор. Оригена придали анафеме, его труды сожгли, а из Библии выбросили сюжеты о переселении душ и всёже что-то осталось. Папа долго не подписывал исправленную Библию, но его по приказу Юстиниана бросили в тюрьму и через несколько месяцев он подписал «новую» Библию. Авторы этой работы ссылаются на Британскую Энциклопедию. Двадцать лет назад на эту тему я встречал много литературы, но сегодня православная цензура с коррумпированными чиновниками закрыли доступ этой литературы.

Не нужно иметь большого ума, что бы понять, какое пагубное для христианской и светской морали несёт это действие.
Если бы христианский мир знал, что душа человека возвращается на Землю и вселяется в плоть зарождающего ребёнка, то мораль людей была бы иной. Они готовили бы Землю в экологическом и моральном плане для будущих детей, то есть для себя.

В результате искажения этого важнейшего принципа сегодня у многих людей существует такое представление: «Я буду ходить в церковь, ставить свечи, молиться, каяться, исповедоваться и попаду в рай, а после меня хоть потоп». Это понятно любому психологу.
Почему до сих пор в течение пятнадцати веков духовенство не вернулось к первоисточнику и не восстановило справедливость?
Ответ простой. Духовенство всегда стремилось к богатству и власти. Поэтому философия вечного рая, протекция туда верующих устраивала их значительно больше, чем философия перевоплощений (реинкарнаций). Кроме того, мораль Христа духовенство ставит далеко не на первое место, так как само не дружит с ней. У «попов» на первом месте следующее: молись, кайся, ходи чаще в церковь, неси подаяние, покупай свечи, исповедуйся и будут прощены грехи твои. Таким образом, они исказили и «приватизировали» Законы Христа, искусственно создали свою монополию выдачи ключей от рая и сами поверили в свою догму. Православные «священники» договорились до того, что по их «скромному» мнению, только через православие и Иисуса можно спасти душу и попасть в рай, других путей не существует.
Нет, друзья мои! Нравственная жизнь человека будь он светским либо исповедующим иную веру, позволяет спасти ему духовное тело – душу, что бы в будущих воплощениях не страдать за духовное тело, а набирать дух (энергию) для спасения эфирного тела.
В этом свете видится не завидное будущее у таких горе «священников» и религиозных фанатов, свято верящих в их искажённую догму.

«Попы» твердят о вечном рае и аде.
Отвечу им: это библейский образ, за которым стоит большой период времени. В тонких мирах время иное (при клинической смерти за земные секунды человек видит всю свою жизнь).
Кроме того, слово вечно производное от слова век, а век – это не бесконечность. Поэтому сегодня философия «попов» звучит абсурдом застоя – некое «болотце в золотой раме» – полное отсутствие эволюционного движения в развитии духа человека.

Любопытная справка из христианских талмудов:
СХЕМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВА
V-й Вселенский (II Константинопольский) Собор (553г.) был созван св. императором Юстинианом I для умиротворения возникшей после Халкидонского Собора монофизитской смуты. Монофизиты обвиняли приверженцев Халкидонского Собора в скрытом несторианстве и в подтверждение этого ссылались на трёх сирийских епископов (Феодора Мопсуетского, Феодорита Кирского и Иву Эдесского), в писаниях которых действительно звучали несторианские мнения. Для того чтобы облегчить присоединение монофизитов к православию, Собор осудил заблуждения трёх учителей ("трёх глав"), а также заблуждения Оригена.[b]
(С)

Милава пишет: Кто определяет эту меру и как?

как?..каждый сам решает..так как за воспитание ребенка в первую очередь отвечают родители..и они же определяют эту меру..

Галина, это коммент, правда ты написала?

Димон пишет:Галина, это коммент, правда ты написала?

*************************************************************
Димон, там внизу стоит буковка (с ). Под комментом.

Галина пишет:

Так он ( ребенок ) уже и останется такой "забубённый" до самой своей смерти. Уже не прозреет. "Вера " впитывается с молоком матери. Я не случайно взяла в кавычки, потому что отделяю религию от веры в Бога . Это две разные совершенно вещи.

Галя, я имела в виду тот случай, когда ребёнок хулиганит, а не того ребёнка, который зомби!
Но может быть случай - потрясение, шок, которые и зомбированного вытряхнут из привычного тупого мирка....... хотя, редко... Согласна, практически невозможно... но, всё же...

[quote="] [/quote]В тонких мирах время иное

Да есть ли оно - в тех мирах? Вернее, даже не так - так ли важно время там, в тонких мирах? Сколько там измерений вообще - может, время не играет такую же важную роль - как в нашем измерении, а служит неким обозначением , к примеру "габарита"..?

Игорь пишет:
все должно быть в меру..

Согласна. Только вот в чем дело: каждый видит эту меру по-разному.

ОЛЕНЬКА пишет:
Согласна. Только вот в чем дело: каждый видит эту меру по-разному.

да,конечно..но желательно все-таки использовать логику и здравый смысл в таких вопросах..хотя бы в бытовом плане..

Игорь пишет:
да,конечно..но желательно все-таки использовать логику и здравый смысл в таких вопросах..хотя бы в бытовом плане..

У каждого - своя логика, да и понимание здравого смысла очень отличается.

ОЛЕНЬКА пишет:
У каждого - своя логика, да и понимание здравого смысла очень отличается.

логика - она одна..и здравый смысл тоже существует в жестких рамках..которые регламентируют правила и законы общежития..
и,если,допустим,у кого-то кончились деньги,а его логика подсказывает ему подломить киоск,то рано или поздно он окажется в тюрьме..

Димон пишет:[quote="]

В тонких мирах время иное

Да есть ли оно - в тех мирах? Вернее, даже не так - так ли важно время там, в тонких мирах? Сколько там измерений вообще - может, время не играет такую же важную роль - как в нашем измерении, а служит неким обозначением , к примеру "габарита"..?[/quote]
Интересный вопрос, Димон! Его следует подумать Вот к примеру твой ник. В отличии от некоторых пуритански настроенных дам, мне он нравится, т.к. в нем чувствуется непоколебимая решительность разобраться с окружающей реальностью. Свет от безымянного пальчика достигнет глазок позже нежели информация о положении локтевого сустава. Следовательно информация о твоей руке "размазана" по времени и приходит с задержкой относительно настоящего. Человек способен обновлять данные о мире не чаще 30 раз в секунду. Пока он "тормозит", в мироздании происходит невероятное кол-во событий. Получается, что все наше восприятие реальности это восприятие отрезка прошлого. Может показаться, что для человека несущественны задержки в миллионные или миллиардные доли секунды. Но это пока он не поднимет глаза к звездному небу. Многое из того, что мы видим, уже не существует. О какой объективной реальности или измерениях может идти речь?.. Мир дан нам в ощущениях? Тогда следует сделать эти ощущения по возможности наполненными и приятными себе и окружающим

Эдуард N пишет: Мир дан нам в ощущениях? Тогда следует сделать эти ощущения по возможности наполненными и приятными себе и окружающим

Эд, как ты прав!!!

Игорь пишет:
логика - она одна..и здравый смысл тоже существует в жестких рамках..которые регламентируют правила и законы общежития..
и,если,допустим,у кого-то кончились деньги,а его логика подсказывает ему подломить киоск,то рано или поздно он окажется в тюрьме..

... А может, олигархом станет?