Кому на Руси быть хуже...

Игорь пишет:

А по- мойму их преследуют и даже очень...и совсем не за то, что они несчастны, а за то, что выглядят счастливыми

nadilel пишет:
А по- мойму их преследуют и даже очень...

и что?..Вы подозреваете,что в этом замешан и я?..

nadilel пишет:
А праведный гнев по поводу рождения детей, к браку отношения не имеет, пока... Детки рождаются вне зависимости от печати, на радость природе и реже на радость матери, не говоря уже об отце...

Были времена когда и воспитание детей к браку никакого отношения не имело. Как бы мы не страдали отсутствием памяти или просто невежеством, но античная культура, которая дала современному человеку многие знания и положила основы современной юриспруденции, была порождением мужского бисексуального общества. В этом жестком архаично патриархальном обществе женщина была низшим существом, лишенная каких либо прав и необходимая мужчинам только как инкубатор для продолжения рода.
Полюбить женщину могли только "ущербные" мужчины, да и воспитание мальчиков ей не доверяли, для мальчиков она была просто кормилицей. Через гомосексуальный опыт проходили все греческие мальчики, но женитьба была частью государственной программы, к холостякам применялись штрафные санкции, особый штраф за безбрачие.
Производя детей, гражданин выполнял свой долг перед родом и семьей, ибо дети продолжали род и принимали на себя культовые обязанности по отношению к предкам, принося им жертвы, отдавая подобающее умершим, поддерживая и сохраняя семейные традиции.
Когда рождался ребенок, двери дома украшали оливковыми ветвями, если в доме родился мальчик, и шерстяными нитками, если рождалась девочка. Младенца купали в воде, в которую в Афинах вливали оливковое масло, а в Спарте вино. Если отец признавал ребенка, то на пятый или на седьмой день после родов устраивали семейный праздник.
В Спарте и Афинах были некоторые отличия по определению судьбы ребенка.
В Афинах судьбу ребенка определял отец: если отец не признавал ребенка, то его просто выкидывали из дома, что было равносильно смертному приговору.
В Спарте участь ребенка определял не отец, а старейшины города. Стразу после рождения ребенка представляли на совет старейшин, которые и решали: достаточно ли он здоров и крепок, чтобы его можно было воспитывать и готовить к гражданской жизни, или предпочтительней сразу же умертвить.
Если все проходило гладко и ребенку повезло, то на пятый или на седьмой день после родов устраивали семейный праздник. Отец поднимал ребенка с земли в знак признания и быстро обносил вокруг домашнего очага. Проводился религиозный обряд, и нового члена семьи поручали опеке домашних богов.
В соответствие с задачами воспитания мальчикам в Древних Афинах полагалось иметь трех учителей: грамматиста, кифариста и педотриба.
Девочкам требовалось умение готовить, прясть и шить. В Спарте они еще и гимнастикой с мальчиками занимались, так как будущим матерям воинов надо было быть крепкими.
Позже, в VII — IV веках до нашей эры в Греции женщины, получившие образования, приобрели и новый статус - Гете́ры (от греч. ἑταίρα — подруга, спутница).

Игорь пишет:
и что?..Вы подозреваете,что в этом замешан и я?..

неее.. мы не личности обсуждаем жеж

ТАВРИКЕ
Столько столетий прошло, а ничего не изменилось , человек как стоял на пороге преображения, так и топчется, все никак не рискнет сапиенсировать...

nadilel пишет: неее..

ну слава те,Господи!..

Наталья Бардушко пишет:

Наталья..
а если бы сейчас мальчики..как в древней Греции,проходили бы через этот гомосексуальный опыт..все было бы хорошо?.
а..ну да..проблема педофилии была бы решена..

nadilel пишет:ТАВРИКЕ
Столько столетий прошло, а ничего не изменилось , человек как стоял на пороге преображения, так и топчется, все никак не рискнет сапиенсировать...

угу..я даже больше скажу..еще я и за домострой...

вот если по теме....
то, что сейчас называют гей-движением - это путь к вымиранию - раз
и большой грех с религиозной точки зрения - два.
если об этом столько говорят - значит, это пропаганда. Значит, это кому-нибудь нужно.
PS. по-моему, у нас в Белоруссии он по прежнему запрещён. надо будет как-то мобилизовать себя и прочитать-таки УК.

Димон пишет:
Этот коммент сам аффтар написал - чтоб необидно было
А что неладно со Штайнером - почему про него нельзя говорить вслух?

Ладно, Димон.Твоя взяла!
Не вижу смысла комментировать "комменты" на комменты, без , хотя бы, поверхностного ознакомления с контекстом исходника.
Уж больно мне это напоминает жаркий спор о вкусе маципанов между человеками, никогда их не вкушавшими и гурманом, в ежедневном меню которого "марципаны"-в порядке вещей.
А Рудольф Штайнер, австрийский философ, эзотерик, социальный реформатор и архитектор,весьма заметная личность для эрудитов, к коим , без тени сомнения , принадлежишь и ты, Димон...
ИМХО.

inna-0 пишет: у нас в Белоруссии он по прежнему запрещён. надо будет как-то мобилизовать себя и прочитать-таки УК.

про Беларусь могу сказать одно - если Бацьку ругают на Западе,значит он всё делает правильно...

Самурай пишет:
Не вижу смысла комментировать
Уж больно мне это напоминает жаркий спор о вкусе маципанов
для эрудитов,

Тарас.. Ну, тебе интересен Штайнер и прочие посвященные, Игорю - Рассел, а мне - Хабибуллин, который проовозгласил, "Сврьрду попугаям!" и выкинул кота в клетке через окно.. Тоже, ведь, заслуживающая уважения позиция?
И главное, согласись , никакого неуважения к сексуальным меньшинствам

Димон пишет:
Тарас.. Ну, тебе интересен Штайнер и прочие посвященные, Игорю - Рассел, а мне - Хабибуллин, который проовозгласил, "Сврьрду попугаям!" и выкинул кота в клетке через окно.. Тоже, ведь, заслуживающая уважения позиция?
И главное, согласись , никакого неуважения к сексуальным меньшинствам

почему это Рассел?..мне много кто интересны..
хотя,соглашусь..дядька он был интересный..как тебе его определение патриотизма?
Патриотизм — это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам.

Игорь пишет:

inna-0 пишет:

если Бацьку ругают на Западе,значит он всё делает правильно...

Я вот тоже так думаю.. Мне странно только почему молчат про Главного Хохла.. Но вот цену за газ им постоянно повышают.. хотя и Юлю уже посадили..

Игорь пишет:..как тебе его определение патриотизма?
.

Меня настораживает определение причин.. Как-то язык не поворачивается называть гибель за Родину пошлостью..
А впрочем, многие общественные мероприятия, посвященные этой тематике, точно по-другому не назовешь

Игорь пишет:
Наталья..
а если бы сейчас мальчики..как в древней Греции,проходили бы через этот гомосексуальный опыт..все было бы хорошо?.
а..ну да..проблема педофилии была бы решена..

Игорь, вопрос на вопрос. Вы считаете мои коменты как пропагандирующие гомосексуализм и определяющие проблему с педофилией?
Я считаю что правила поведения с веками меняются, общество часто пересматривает свои правила поведения (игры). Но провалы в памяти могут привести к ошибкам и перегибам. Ново принятый закон я считаю дурацким, потому что заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет. И примеры этому были, есть и будут. На некоторых сайтах уже изъяли видео о культуре Древней Греции, исходя из этой логики , я жду следующий шаг - изъятия из экспозиции музеев античной керамики, которую тоже можно расценить как пропаганду оного явления.

Димон пишет: Мне странно только почему молчат про Главного Хохла..

как это молчат?..вот мы тут недавно вспоминали..

Надо же.. Я , как всегда, пропустил самое интересное...(((

Наталья Бардушко пишет:
Игорь, вопрос на вопрос. Вы считаете мои коменты как пропагандирующие гомосексуализм и определяющие проблему с педофилией?
.

Наталья..Вы упомянули про мальчиков из древней Греции..сейчас всякие (и добровольные в том числе) гомосексуальные отношения между мужчиной и несовершеннолетним подростком запрещены и уголовно наказуемы..
я ответил на Ваш вопрос?
честно говоря,меня утомил разговор о секс-слава богу,пока еще-меньшинствах..
я высказал свою позицию..понял Вашу..не вижу смысла продолжать эту тему.

Димон пишет:Надо же.. Я , как всегда, пропустил самое интересное...(((

про Крым был разговор..и про Януковича-младшего..вместе со старшим..

Димон пишет: Как-то язык не поворачивается называть гибель за Родину пошлостью..

ты знаешь..вот вдумайся в предложение.."он отдал свою жизнь за Родину из чувства патриотизма"..
тебе не кажется,что что-то тут не то?..

Димон пишет:Ну, тебе интересен Штайнер и прочие посвященные, Игорю - Рассел, а мне - Хабибуллин, который проовозгласил, "Сврьрду попугаям!" и выкинул кота в клетке через окно.. Тоже, ведь, заслуживающая уважения позиция?
И главное, согласись , никакого неуважения к сексуальным меньшинствам

Мне интересна антропософская педагогика Штайнера, которую условно можно отнести к неопрагматической модели. Это антропоцентрическая модель. Все сводится в этом направлении образования, в его организации к самоутверждению личности. Собственно говоря, стратегия такая, чтобы направить образование по пути самовыражения личности. Что собственно и делали в Древней Греции, но по отношению только к ее мужской половине свободных граждан.
Законы Вальдорфской школы Штайнера одинаковы для всех людей от 7 до 20 лет независимо от пола, национальности и вероисповедания.
Хабибуллин твой воспитан в прагматической школе, направленной на подавление личности и унижением более слабых.

Наталья Бардушко пишет:

в конце прошлого года как-то случайно услышал по радио интервью российского педагога на эту тему..вернее это я сейчас понял,что на эту тему..так как тогда вроде фамилия Штайнера там озвучена не была..я бы запомнил.. меня,помнится,очень заинтересовала эта методика..даже специально дослушал передачу до конца..

Димон пишет:
Тарас.. Ну, тебе интересен Штайнер и прочие посвященные, Игорю - Рассел, а мне - Хабибуллин, который проовозгласил, "Сврьрду попугаям!" и выкинул кота в клетке через окно.. Тоже, ведь, заслуживающая уважения позиция?
И главное, согласись , никакого неуважения к сексуальным меньшинствам

Меня интересует абсолютно ВСЁ, что сотворило человечество за многие десятки, если, не сотни тысяч лет своего существования, Димон. Таким уж уродился "всеядным".
Не претендую слыть "гениальным энциклопедистом", но прилагаю максимум усилий, что бы "быть в курсе" ВСЕГО хотя бы , на дилетантском уровне(эрудиция посредством само-образования). Искренне всем желаю такого же задора и неистребимой жажды познания до самих седин...
Иное дело - личные пристрастия или неприятие чего-либо в парадигмально-мифологическом наследии человечества...Здесь каждый чел волен ВЫБИРАТЬ созвучное вибрациям чувств, ума и души...и отринуть когнитивное диссонансное...
Уверен, что такая многогранность мнений и суждений эрудитов станут праздником благородного общения на страницах "Димонологии" и мощным стимулом для всех "димонологов" на стезе самосовершенствования.
Надеюсь, что вполне вразумительно повествовал о своём"credo".

Самурай пишет:
Уверен, что такая многогранность мнений и суждений эрудитов станут праздником благородного общения на страницах "Димонологии" и мощным стимулом для всех "димонологов" на стезе самосовершенствования.

абсолютно согласен..
могу сказать,что мне лично не стыдно иногда почитать материал в и-нете о предмете разговора на форумах "Димонологии"..в котором я бываю не очень силен..
да и вообще...конечно..это же жутко интересно..разбираться "КАК всё это работает"..