Кому на Руси быть хуже...

Самурай пишет:

в общем-то согласен..кроме,пожалуй "со-творца"..жидковаты мы для этого гордого звания..ох,жидковаты.. для этого надо по крайней мере знать.."как всё это работает"..а у нас одни догадки..теории..гипотезы..которые можно охарактеризовать тем красивым словом,которое так нравится Метру - трансцендентность..
насчет дельфинов..
я в общем-то согласен с авторитетным мнением..что решающим фактором при выборе..как Вы выражаетесь "железа"..явилось наличие у этого "железа" жутко полезного механического выносного устройства..даже двух..пятипалых манипуляторов.. хотя...не знаю..может быть кроме технократической цивилизации можно придумать еще какую-нибудь..и вместо хрестоматийной обезьяны,в начале своего восхождения к разумности взявшей в лапу палку..будет что-нибудь другое...

Игорь пишет:
в общем-то согласен..кроме,пожалуй "со-творца"..жидковаты мы для этого гордого звания..ох,жидковаты.. для этого надо по крайней мере знать.."как всё это работает"..а у нас одни догадки..теории..гипотезы..которые можно охарактеризовать тем красивым словом,которое так нравится Метру - трансцендентность..

КАЖДЫЙ чел-со-творец! Не сомневайся, Игорь, НЕ СОМНЕВАЙСЯ!
Вопрос только в ОСОЗНАННОМ со-участии в творческой феерии жизни.Видеть "генеральный план" мироздания-это просветление,
а, знать как и уметь умножать красоту мироздания- суть претворение и преображение... Можно и нужно начать с самого малого:себя, своей семьи и дома..а далее, ТАК преобразить город, страну , Землю, землян, что бы небожители восхитились красотой и гармонией бытия земного человечества...
Жаль, что живём ВНЕ такого ОСОЗНАНИЯ...Но, даже в "неосознанке"-челы всё равно со-творцы!
Каких детишек иногда со-творяем, что любо-дорого посмотреть!

Увы, а в остальном- "вы-творяем"чёрт-знает-что...
А "трансцедентность"-весьма относительная "штука"Игорь.
Другими словами,постижение трансцедентного -это перманентная реализация в ежедневное бытие идеала красоты и гармонии, кои сами по себе ВЕЧНО НЕИСЧЕРПАЕМЫ в своём МНОГООБРАЗИИ.
Трансцедентность Любви и Гармонии прояви во вкусноприготовленном кофе,которым по-утрам наслаждается Любимая...во взгляде обожания и понимания, в весёлой игре с детишками, благородных словах и поступках, коментах на "Димонологии" и ещё -во многих миллионах повседневных красивых "мелочах", которые и ЕСТЬ САМОЯ ЖИЗНЬ...
Пы. СЫ.
Не печалься, Игорь.Ты же- солипсист!

Наталья Бардушко пишет:

можно ли убедить гомофобов, что эти люди не ущербные?
Может тогда дороги лучше станут и дураков поубавится?

Можно убедить людей в чём угодно..Что зоофилы не ущербные и педофилы не ущербные..Можно даже распять человека а потом вознести его до уровня Бога,настроить храмов и веками тупо поклоняться этому человеку.
Только кто Вам сказал,что именно это не есть дурость ?
Вполне вероятно,что если сойти с ума,то мир вокруг окажется ближе,понятней и родней..а гомо братьями по крови.

Илка пишет:

Можно убедить людей в чём угодно..Что зоофилы не ущербные и педофилы не ущербные..Можно даже распять человека а потом вознести его до уровня Бога,настроить храмов и веками тупо поклоняться этому человеку.
Только кто Вам сказал,что именно это не есть дурость ?
Вполне вероятно,что если сойти с ума,то мир вокруг окажется ближе,понятней и родней..а гомо братьями по крови.

Умница,Илка!
Нынешний социумный человек-это уже не ЕСТЕСТВЕННОЕ СУЩЕСТВО, а суррогат.ФРАНКЕШТЕЙН!
Целенаправленная селекция "человека дефективного, нежизнеспособного", посредством социумного "освенцима" практически завершена!
Альфа-программирование легковнушаемых человеческих особей-плёвое дело...
Просто посмотрите "зомбо-ящик", послушайте "авторитетных" политиков, учёных, "духовных" наставников и почитайте газеты...
Брошу камень в "Библию".
Перечислю пару-тройку пси-программ, овеянных флёром "божественных откровений".
1. Женщина сотворена "из ребра" мужчины...Вот истоки современного противостояния мужского шовинизма и женской эмансипациии во всевозможных вариантах...
2.Убийство завистливым Каином благочестивого Авеля...Исток ксенофобии всех мастей.
3."Богоизбранность"...Исток расизма и войн....
Пытливому уму не составит труда в "ветхом завете" усмотреть истоки ростовщичества, зависти, ненависти, прелюбодеяния, описанных как "откровения" и пример для подражания(Второзаконие, Числа)...
Рефлексии умножают и усиливают изначальные альфа-програмы через века и массы человеков, превращая бытие челов в нескончаемые "содом и гоморру".
Гомофобия, Илка, невинные шалости на этом фоне...

Самурай пишет:

Да что там говорить..Какую только грязь нынче не принимают за лечебную.

Игорь пишет:
так это..тут по соседству уже такая тема есть..у Метра..именно про такую..большую и чистую..
а нам что-нибудь такое..поклубничней..в стиле Пентхауса или Хастлера..

Эко вас разобрало,Игорь. )))

Наталья Бардушко пишет:можно ли убедить гомофобов, что эти люди не ущербные?

был такой английский ученый..математик..философ..нобелевский лауреат..Бертран Рассел...я его тут уже упоминал..так вот он как-то сказал:
"Задача будущих ученых — установить, во сколько обойдется в расчете на одну голову убедить детей в том, что снег черный, и насколько дешевле убедить их в том, что он темно-серый… Хотя эта наука массовой психологии будет прилежно изучаться, ее изучение ограничится строгими рамками правящего класса. Простому народу не дадут знать, как возникают его убеждения. Когда эта техника усовершенствуется, любое правительство, контролирующее воспитание нового поколения, может держать в подчинении своих подданных, не нуждаясь в армии или полиции."
это к вопросу об убеждении кого-либо в чем-либо..

Самурай пишет: Не печалься, Игорь.Ты же- солипсист!

да я что..я не против..
и да..согласен...сотворение детишек это не чудо..но какое-то волшебство в этом определенно есть..
а вообще-то.. "Весь этот мир — это анекдот, который Господь Бог рассказал самому себе." (с)..

Илка пишет:
Эко вас разобрало,Игорь. )))

это было вчера..

Игорь пишет:
это было вчера..

А сегодня дали бы темку приятную..а то от подобных разговоров и захандрить можно.

Самурай пишет:

"Хроники Акаши" - это четвертая книга "хроник вампира" Энн?
Ну да.. серьезный источник..

Читать это интервью и, правда, неприятно. Недавно по телевизору в новостях сказали, что Франция и Англия приняли закон, разрешающий однополые браки. Вот этого я понять не могу.

Димон пишет:
"Хроники Акаши" - это четвертая книга "хроник вампира" Энн?
Ну да.. серьезный источник..

Почти угадал, Димон! Меня не перестаёт удивлять глубина и широта твоих познаний в "вампирологии"!Молодца!
А вот- пятая и шестая "части" Хроник Акаши.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Самурай пишет:Димон! Меня не перестаёт удивлять глубина и широта твоих познаний в "вампирологии"!Молодца!
А вот- пятая и шестая "части" Хроник Акаши.

Ирония - признак блестящего ума!
Но пройдя по ссылкам, я еще прочитал:
Комментарии

70%-бред, 20%-может быть, 10%-что-то в этом есть.
Оценка 3 из 5 звёзд от ддт 29.01.2012 15:34

Сам ниасилил - многа букаф..

Димон пишет:
Ирония - признак блестящего ума!
Но пройдя по ссылкам, я еще прочитал:
Комментарии

70%-бред, 20%-может быть, 10%-что-то в этом есть.
Оценка 3 из 5 звёзд от ддт 29.01.2012 15:34

Сам ниасилил - многа букаф..

А каментов типа "я искала и нашла, что хотела, отлично!"не заметил?
Впрочем,тебе, Димон, по статусу не к лицу занимать позицию: "Сам ниасилил - многа букаф", и посему, это 70% -бред.
У нас на "Димонологии" сия должность уже занята сам-знаешь-кем...
Эдгар Кейси-широкоизвестная и авторитетная личность в узких кругах эзотериков.
А о Штайнере-скромно умолчу...

Димон пишет:
"Хроники Акаши" - это четвертая книга "хроник вампира" Энн?
Ну да.. серьезный источник..

а я было подумал,что это записки группы анонимных алкоголиков..

тамара пишет:Читать это интервью и, правда, неприятно. Недавно по телевизору в новостях сказали, что Франция и Англия приняли закон, разрешающий однополые браки. Вот этого я понять не могу.

Почему непонятно? Институт брака возник не так давно и совсем не в защиту женщин, а в защиту наследства...Раньше ваще дочери наследство не полагалось, потом, типа как сейчас с геями, дочам тоже стали наследство выделять, опять таки с целью разделять и властвовать... А праведный гнев по поводу рождения детей, к браку отношения не имеет, пока... Детки рождаются вне зависимости от печати, на радость природе и реже на радость матери, не говоря уже об отце...
Так вот,... поговаривают, что столетнюю войну ваще развернули второразрядные детки (т.е. голубых кровей, но по субординации им наследство не полагалось, вот они и наведывались за "наследством" в землю обеттованную ))))
Так вот,... если брак - создание человека, а дети - творение природы, то почему скажите два мужика, или две дамы, не могут вырастить, воспитать и передать ему свое наследство?
Друзья, разве две головы не лучше, чем одна?...

nadilel пишет: два мужика, или две дамы, не могут вырастить, воспитать

могут..конечно могут..я даже больше скажу..и обезьяны могут вырастить..и волки..и дятлы...по-своему,конечно..но могут..

nadilel пишет:

Почему непонятно? Институт брака возник не так давно и совсем не в защиту женщин, а в защиту наследства...Раньше ваще дочери наследство не полагалось, потом, типа как сейчас с геями, дочам тоже стали наследство выделять, опять таки с целью разделять и властвовать... А праведный гнев по поводу рождения детей, к браку отношения не имеет, пока... Детки рождаются вне зависимости от печати, на радость природе и реже на радость матери, не говоря уже об отце...
Так вот,... поговаривают, что столетнюю войну ваще развернули второразрядные детки (т.е. голубых кровей, но по субординации им наследство не полагалось, вот они и наведывались за "наследством" в землю обеттованную ))))
Так вот,... если брак - создание человека, а дети - творение природы, то почему скажите два мужика, или две дамы, не могут вырастить, воспитать и передать ему свое наследство?
Друзья, разве две головы не лучше, чем одна?...

Я согласна с Игорем. Воспитать, конечно, смогут, но каким образом и кто получится в результате такого воспитания. Я считаю, что у ребенка должны быть и мама и папа (разумеется, разнополые) (хотя я знаю семьи, где ребенок оставался либо с матерью, либо с отцом).

Самурай пишет:
А каментов типа "я искала и нашла, что хотела, отлично!"не заметил?
А о Штайнере-скромно умолчу...

Этот коммент сам аффтар написал - чтоб необидно было
А что неладно со Штайнером - почему про него нельзя говорить вслух?

Димон пишет:
А что неладно со Штайнером - почему про него нельзя говорить вслух?

на часы посмотри..

А чего такое с часами? На моих все нормально - стрелок, по-прежнему, три.. Там еще числа какие-то нарисованы..

Димон пишет:А чего такое с часами? На моих все нормально - стрелок, по-прежнему, три.. Там еще числа какие-то нарисованы..

да кому в здравом уме придет в голову в такое время Штайнера поминать?..

Игорь пишет:
могут..конечно могут..я даже больше скажу..и обезьяны могут вырастить..и волки..и дятлы...по-своему,конечно..но могут..

... ты убрал " передать наследство", а я акцентировала коммент на этом немаловажном факторе развития традиционного брака...
...ты же не думаешь, что в наследство передают только недвижимость, главное в воспитании - это передача знаний. Вот ты научил своего сына игре в шахматы, но ты же не думаешь, что на это способна обезьяна, а тем более дятлы и пр. представители фауны...
Какое убожество! Если он не так хочет, как большинство, значит он враг народа и не спасет его, ни талант, ни заслуги перед отечеством... Может еще прикажете носить на одежде голубую звезду ( знакомая мода, не так давно в фашисткой германии были такие, только желтые )

nadilel пишет: Может еще прикажете носить на одежде голубую звезду ( знакомая мода, не так давно в фашисткой германии были такие, только желтые )

да не надо передергивать и доводить все до абсурда..при чем здесь фашисты?..прочитайте мои вышестоящие комменты..я нигде не ратовал за преследование..и,тем более,наказание..этих несчастных людей..