Размышления о душе.

ОЛЕНЬКА пишет:

Илка, не обижайтесь! Метроном просто очень увлеченный человек. И каждую свою мысль он так тщательно продумывает и отшлифовывает, что они, наверное, для него дороги примерно как дети.)) Я с ним тоже, бывает, спорю. Но людей КОНСТРУКТИВНЫХ - очень уважаю. И мнением их дорожу. Даже если они со мной не согласны. Бывают и другие люди: которые гадят исподтишка, обвиняют голословно. Таких людей надо избегать.

Да уж какие обиды ? Мы же,низкие люди без мнения, вряд ли имеем на это право.. ))

Илка пишет:

Да уж какие обиды ? Мы же,низкие люди без мнения, вряд ли имеем на это право.. ))

Илка, не переживайте! Все будет хорошо! Это я Вам говорю, как человек, чья репутация стремится к нулю. Завтра проснусь, гляну, а она уже - отрицательное число.

Илка пишет:Да уж какие обиды ? Мы же,низкие люди без мнения, вряд ли имеем на это право.. ))

Поступи по-христиански.. Прости обиды.. Возлюби ближнего своего..

Димон пишет:

Привет. Валер!
Ты уж, пожалуйста больше бомбами не бросайся.. Дамы у нас впечатлительные.. любой шум может плохо отразиться на наших нервах..
А конструктивность любой беседы именно в возможности ее конструктивности.. выстраивании.. с учетом мнений всех, повторяю, всех участников беседы..
Нам , ведь, важно мнение КАЖДОГО, правильно?

Верно, если это мнение, а не... Не буду. Удержать разговор в русле темы, в русле интересных суждений труднее всего. У меня есть некоторый опыт и вижу когда нужно менять тональность.

ОЛЕНЬКА пишет:

Илка, не переживайте! Все будет хорошо! Это я Вам говорю, как человек, чья репутация стремится к нулю. Завтра проснусь, гляну, а она уже - отрицательное число.

))))))))..Значит Вас слушают..А это уже немало

Илка пишет:

))))))))..Значит Вас слушают..А это уже немало

Эх, если бы еще и слЫшали! ... Спокойной ночи. С надеждой на лучшее!

Илка пишет:

Да уж какие обиды ? Мы же,низкие люди без мнения, вряд ли имеем на это право.. ))

Илка, вы же не можете не видеть что с вашим мнением здесь считаются. Я вам постоянно отвечаю, пытаюсь развить ваши мысли. Если есть о чём говорить, если нет, то ругаюсь не только с вами. И это не ругань и не оскорбления. Это только желание конструктивного разговора. Не обижайтесь.

ОЛЕНЬКА пишет:

Эх, если бы еще и слЫшали! ... Спокойной ночи. С надеждой на лучшее!

Приятных снов.

Метроном пишет:

Илка, вы же не можете не видеть что с вашим мнением здесь считаются. Я вам постоянно отвечаю, пытаюсь развить ваши мысли. Если есть о чём говорить, если нет, то ругаюсь не только с вами. И это не ругань и не оскорбления. Это только желание конструктивного разговора. Не обижайтесь.

Извините.

Прочитав комменты
,моя душа погрузилась в царство грусти и
непонимания.зачем? допрос с пристрастием,грубые
обороты с присвоением звезды глупости,манерное раздражение в адрес
своего оппонента.Споры не могут быть продуктивными,если налицо
переход на личности с обвинениями в невежестве из-за разногласия.Дискуссия мертва и бесплодна,если подавляется индивидуальность.Если мнения совпадают ,то тема закрывается.Если нет взаимопонимания,то
нужно придерживаться взаимоуважения,а иначе сайт действительно завянет, не успев расцвести.


По поводу
библии.Хочу спросить всё читающих и знающих участников сайта.Не могу понять,почему
ФАРИСЕЙ Павел,который не был в числе апостолов
,снабдил библию своими собственными сочинениями?Было поручено Петру,а что же
произошло ?Промолчу сколько раз она переписывалась под новую дудку.


Убедительная
просьба:перед тем как отвечать сделайте успокоительную гимнастику,подышите
животом,посчитайте до…кому как нужно,и лишь потом спокойным
тоном.пожалуйста.Илка терпеливая,я в восторге
от её комментов и со многим согласна.Бог в сердце и только в
нем!церковь-коммерческое заведение с наплевательским и пренебрежительным отношением к людям,если
те не позолотили, как следует "урну"в присутствии там трудящихся.Работает и
помогает в этом заведении только намоленный эгрегор.


И ещё!Иисус не
умирал на кресте.Не для того Он учился в Индии и Тибете много лет у очень
хороших учителей,чтоб став продвинутым йогом и просветленным умирать.Только так
можно было доказать евреям,иначе не получилось бы внедрить христианство.Прожил
он после ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ,а не воскрешения ещё долгую жизнь…


ДА!скажите ,плиз
плиз!!! Зачем Иисус изображен в муках на кресте?это серьезный акцент!Вы не
находите в этом большой отросток зомбирования?


пока достаточно.


Всё изложенное только моё мнение,моё имхо.ММ

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Перейдите на сайт,здесь не грузится.
Очень классный священник!Послушайте внимательно.[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

таких мало,увы.

Феликайт пишет: таких комментов мало,увы.

Согласен.. Но вот, ваш, например, как прохладный душ в раскаленную жару- действует весьма отрезвляюще и успокаивающе.. Думаю, таких комментариев будет все больше и больше - не могут же люди всегда с пеной у рта спорить - голос садится))

Я не могу вам ответить, все ответы пропадают.

Валер, уведомления об ответах приходят в любом случае.. А если нажимаешь кнопку "цитата" - удаляй лишнее, не затрагивая квадратных скобок.. И, начиная ответ - нажми кнопку Ептег - так ты начнешь с нового абзаца..

Попробую ещё раз. На форуме в основном собралась интеллигенция. И Илка, безусловно, одна из них. Как интеллигентный человек она понимает что на философском форуме важен порядок мыслей.

За этим порядком я и слежу дабы избежать пустословия и необоснованных нападок, чтобы избежать безмыслия и флуда. Я беру в расчёт и комментирую мысли, а не людей. Я не интеллигент, я философ. Это моя профессия и только.

Ничего личного, это может быть мой близкий друг. Но если не вмешиваться из боязни ущемить самолюбие, этот форум, как философский, погибнет. Тут будет либо словоблудие, либо выяснение отношений.

Насчёт Павла. Ап. Петру Христос не поручал говорить за всех. Он лишь сделал из него "камень" (Пётр) или фундамент веры. Нести истину Он повелел всем апостолам. Одним из них стал фарисей Савл или Павел.

Павел был человеком образованным среди рыбаков-апостолов и, кроме того, не только иудеем как они, но и гражданином Рима. Он вывел христианство из под власти иудаизма и сделал его всеобщим.

Иначе бы христианство так бы и осталось одной из иудейских сект и исчезло в истории. Поэтому так много в Новом Завете отводится места апостолу Павлу.

Насчёт индийских корней Христа. Это очень интересная версия. Потому что мысли, изложенные Христом уже имелись в Индии. И создаётся впечатление, что Он собрал нужные, отделил от ненужных и создал своё учение.

Однако, из истории известно что значимые мысли появляются одновременно повсюду и потому люди в состоянии их воспринять. Как и почему это происходит - загадка.

Есть лишь много версий. Те же мысли были, например, у Конфуция задолго до Христа. Среди других. Или у римских и греческих мыслителей.

Насчёт креста. Христу не нужно было становится йогом чтобы умереть лишь телесно и восстать в духовном теле. Да это и не один йог не сможет сделать. Но крест важен для нас.

Мы видим что Христос прошёл наш путь до конца. За то мы Его и любим, он один из нас. Не как абстрактные боги или те что являлись, занимаясь различными делами, но ни один не умер за нас.

Каждый из нас по своему распят на кресте. Это даже не нужно доказывать, это интуитивно понятно. И потому Он наш.

Метроном пишет:

Валерий, сразу оговорюсь, что не согласится с этим Вашим комментарием, на мой взгляд, просто НЕВОЗМОЖНО. Все в нем логично. НО, Валерий, накормить человека, когда он сыт, - это не благо. Вы здесь кормите сытых. Вам задают вопросы не потому, что не знают ответов. А потому, что у них уже есть СВОИ ответы. То, что у Вас спросила Феликайте об апостоле Павле, знает любой ребенок. Однако вопрос был задан. Зачем? Может, затем, чтобы вызвать Ваши эмоции и в очередной раз доказать мнимые косность, раздражение и реакционность?!
И еще раз об интеллигенции. Интеллигенция в своем одном смысле: прослойка людей, занятых умственным трудом. То есть, люди, наделенные знаниями. А в другом смысле - это интеллигенция духа. Поэтому часто люди путают вместе оба этих значения слова. И приписывают людям, наделенным знаниями БЕЗУСЛОВНУЮ высоту духа. А это - зачастую совсем не так!
Извините, если кого обидела этим комментарием. Но, несмотря на какое-то всеобщее противостояние, считаю своим долгом поддержать Вас, Валерий! С уважением.

ОЛЕНЬКА пишет:

Валерий, сразу оговорюсь, что не согласится с этим Вашим комментарием, на мой взгляд, просто НЕВОЗМОЖНО. Все в нем логично. НО, Валерий, накормить человека, когда он сыт, - это не благо. Вы здесь кормите сытых. Вам задают вопросы не потому, что не знают ответов. А потому, что у них уже есть СВОИ ответы. То, что у Вас спросила Феликайте об апостоле Павле, знает любой ребенок. Однако вопрос был задан. Зачем? Может, затем, чтобы вызвать Ваши эмоции и в очередной раз доказать мнимые косность, раздражение и реакционность?!
И еще раз об интеллигенции. Интеллигенция в своем одном смысле: прослойка людей, занятых умственным трудом. То есть, люди, наделенные знаниями. А в другом смысле - это интеллигенция духа. Поэтому часто люди путают вместе оба этих значения слова. И приписывают людям, наделенным знаниями БЕЗУСЛОВНУЮ высоту духа. А это - зачастую совсем не так!
Извините, если кого обидела этим комментарием. Но, несмотря на какое-то всеобщее противостояние, считаю своим долгом поддержать Вас, Валерий! С уважением.

Спасибо! Мне лишь иногда требуется внести ясность в вопросы, казалось бы очевидные, но всё равно до нельзя запутанные. Почему люди не хотят видеть очевидное? Надо вот им сделать кучу препонов чтобы совершенно пропало видение.

Метроном пишет:

Илка, вы же не можете не видеть что с вашим мнением здесь считаются. Я вам постоянно отвечаю, пытаюсь развить ваши мысли. Если есть о чём говорить, если нет, то ругаюсь не только с вами. И это не ругань и не оскорбления. Это только желание конструктивного разговора. Не обижайтесь.

И я отдаю должное Вашему желанию и умению вести философский разговор, Мэтр!
Извините, если нарушаю установленные рамки. Я с интересом читаю Ваши темы, рассуждения, размышления...
но жизнь настолько серьёзная и трудная, что не всегда есть желание отвечать серьёзно... Вот, бывает, шалю...

Димон пишет:


А конструктивность любой беседы именно в возможности ее конструктивности.. выстраивании.. с учетом мнений всех, повторяю, всех участников беседы..
Нам , ведь, важно мнение КАЖДОГО, правильно?

Димон! Помнишь в начале одной из твоих твоих тем у меня был комменрарий:
"..нет в сетях более спорной темы. Некоторый опыт общения на философских
религиозных сайтах, позиционирующих себя как открытых к обсуждению любых
вопросов, позволяет с высочайшей степенью достоверности предположить,
что никто из участников диспута не изменит своё мировоззрение, "накал"
эмоциональной составляющей будет "перекрывать" и "захлестывать" любые
доводы разума, а сами комментарии рано или поздно перейдут на личности в
лучшем случае героев тем, в худшем-авторов комментов......во общем -все
переругаются" ?
Признаю..-был не прав. Наличие чувства юмора у участников позволило избежать мыслеприкладства.


Uploaded with ImageShack.us

Спасибо, Эд!
Я тоже очень благодарен участникам и, разумеется. модератору форума Философия жизни за выдержанность тона, стиля и аргументированности споров и доказательств.
Кстати, как думаешь. Метру пора медаль присваивать или орден уже - "За толерантность во всем и ко всем, несмотря на несогласие!"?

Милава пишет:

И я отдаю должное Вашему желанию и умению вести философский разговор, Мэтр!
Извините, если нарушаю установленные рамки. Я с интересом читаю Ваши темы, рассуждения, размышления...
но жизнь настолько серьёзная и трудная, что не всегда есть желание отвечать серьёзно... Вот, бывает, шалю...

Здравствуйте! Что-то не заметил у вас особых шалостей. Вы то как раз серьёзны. Да и не шалости меня беспокоят. А или непонимание, или желание опорочить святое. Мы ведь таким образом занимаемся самоуничтожением. Ну что мы такое без святости в душе? Русский, имевший больше других святых в истории, потому и земля зовётся святой, опускается до нынешнего телевидения. Тьфу, да и только.

Димон пишет:
Я тоже очень благодарен участникам и, разумеется. модератору форума Философия жизни за выдержанность тона, стиля и аргументированности споров и доказательств.
Кстати, как думаешь. Метру пора медаль присваивать или орден уже - "За толерантность во всем и ко всем, несмотря на несогласие!"?

По моему скромному мнению, все участники достойны как минимум подарочного сертификата

Дык.. Лихко!

Спасибо за ответ!Валерий,если я что то спрашиваю,то это всегда искренне !Без проверочек на знания ,без язвительных подколочек и не бравируя багажом школьника.Скажу Вам одну истину.Если чел чувствует в своем состоянии сознания превосходство над многими людьми,если считает,что его знания достигли высот и присутствует явное высокомерие,то этот человек ОСТАНОВИЛСЯ в развитии.Далее идет только деградация.Я не стесняюсь говорить,что очень мало знаю.
Про Петра мне непонятно по той причине ,что Иисус и и его ученики ессеи не приветствовали фарисейство.Да,Вы правы наверняка образованность Павла внесла свои ортодоксальные штрихи .Если бы донесли учение Иисуса без искажений,то многое было иначе.
Петр и Иисус не умели писать.только устная передача ,а писания считались мертвыми.в дальнейшем оказались еще и спорными .Конечно удивительно,как иудейская секта с поклонением богу Яхве стала крупной мировой религией.
Вечером договорим про йогические практики ...

По моему скромному мнению, все участники достойны как минимум подарочного сертификата
[/quote]
*************************************************************
А как максимум "Разрешение на всё..."