Смысл любви

Любовь не может быть к кому-то. Любовь - она просто есть. Или её просто нет. Она не может быть направленной.
"Я тебя люблю"- означает всего лишь - "Я хочу тебя", "Я от тебя зависим", "Ты мне нравишься больше, чем другие"...
Ну и в самом нормальном смысле: " Рядом с тобой я чувствую, что Любовь есть."
Если
любовь в душе есть, то она переливается через край, всем достается.. Не
может быть любовь только к одному человеку, а к остальным нет. Это
СВЕТ, струящийся из Сердца, и согревающий всех вокруг.
И не заметить его нельзя.
С таким человеком быть рядом - счастье.

Как же любовь может быть ненаправленной? Она, как раз на мой взгляд, направлена и очень векторно - на себя. Ибо, любовь эта к себе - в этом мире, в этом месте, в этот конкретный миг...

Димон пишет:Как же любовь может быть ненаправленной? Она, как раз на мой взгляд, направлена и очень векторно - на себя. Ибо, любовь эта к себе - в этом мире, в этом месте, в этот конкретный миг...

***********************************

Вот ты себе и говоришь: "Ты мне нравишься больше, чем другие"...:):):) АХ!!!

Точно, точно!)))
Именно поэтому я и говорю - тебе, например - потому что ты согласишься со мной, что я - заслуживаю этой любви, уважения и что я - лучший.. И вот за это мне стоИт любить себя, а тебе - поддерживать это чувство во мне - за что ты и будешь считаться любимой...
Запутал, да?)))

Димон пишет:Точно, точно!)))
Именно поэтому я и говорю - тебе, например - потому что ты согласишься со мной, что я - заслуживаю этой любви, уважения и что я - лучший.. И вот за это мне стоИт любить себя, а тебе - поддерживать это чувство во мне - за что ты и будешь считаться любимой...
Запутал, да?)))

*****************************************************************

Я вот сейчас запутаю тебя еще больше:):):) Вот характеристика мужчин, родившихся в том месяце, что и ты.




"Любит пробовать что-то новое. Скрытный. Трудно понять и быть понятым.
Тихий, если возбужден или напряжен. Горд за себя. Честный. Тактичный.
Остроумный и популярный. На него часто равняются. Руководство других
физически и психически. Любит быть один. Всегда делает выводы о прошлом и
старых друзьях. Никогда не ищет друзей. Не агрессивен, если
спровоцировали. Любит быть любимым."
Последнее подчеркнуть дважды!:):):)

Галина пишет:Любовь не может быть к кому-то. Любовь - она просто есть. Или её просто нет. Она не может быть направленной.
"Я тебя люблю"- означает всего лишь - "Я хочу тебя", "Я от тебя зависим", "Ты мне нравишься больше, чем другие"...
Ну и в самом нормальном смысле: " Рядом с тобой я чувствую, что Любовь есть."
Если
любовь в душе есть, то она переливается через край, всем достается.. Не
может быть любовь только к одному человеку, а к остальным нет. Это
СВЕТ, струящийся из Сердца, и согревающий всех вокруг.
И не заметить его нельзя.
С таким человеком быть рядом - счастье.

Галя, я повторяю и повторяю: Ты мудрая женщина!

Дык.. Точно про меня!)) Только две ошибки:
Я агрессивен. И даже без провокаций..
На меня не равняются.. Просто всех начинают сравнивать со мной..
Как правило, не в мою пользу))))))

Димон пишет:Точно, точно!)))
Именно поэтому я и говорю - тебе, например - потому что ты согласишься со мной, что я - заслуживаю этой любви, уважения и что я - лучший.. И вот за это мне стоИт любить себя, а тебе - поддерживать это чувство во мне - за что ты и будешь считаться любимой...
Запутал, да?)))

Дима, ощущение "лучший" от ума, а не от сердца. Это провокация любви, а не любовь.

Тогда, надо опять-таки разобраться - Любовь - это разумное чувство или бессознательное, на уровне инстинктов?
Потому как в первом случае можно говорить об ее "человечности" - присущее только людям, а во втором - поголовной Любви всего живого на земле.. Парадокс, а?))

Галина пишет:Любовь не может быть к кому-то. Любовь - она просто есть. Или её просто нет. Она не может быть направленной.
"Я тебя люблю"- означает всего лишь - "Я хочу тебя", "Я от тебя зависим", "Ты мне нравишься больше, чем другие"...
Ну и в самом нормальном смысле: " Рядом с тобой я чувствую, что Любовь есть."
Если
любовь в душе есть, то она переливается через край, всем достается.. Не
может быть любовь только к одному человеку, а к остальным нет. Это
СВЕТ, струящийся из Сердца, и согревающий всех вокруг.
И не заметить его нельзя.
С таким человеком быть рядом - счастье.

Вы точны что переливается через край. От полноты это. Но гораздо чаще она эгоистична даже когда между двумя. Другим ничего не достаётся. Но я считаю, что "я люблю тебя" и "я хочу тебя" всё же не одно и тоже. Смотря что в человеке любят. И разве есть другие варианты что-то знать о любви, если не через "я люблю тебя"?

Димон пишет:Дык.. Точно про меня!)) Только две ошибки:
Я агрессивен. И даже без провокаций..
На меня не равняются.. Просто всех начинают сравнивать со мной..
Как правило, не в мою пользу))))))

**************************************
Самоирония еще никому не помешала. Эт точно!

Димон пишет:Тогда, надо опять-таки разобраться - Любовь - это разумное чувство или бессознательное, на уровне инстинктов?
Потому как в первом случае можно говорить об ее "человечности" - присущее только людям, а во втором - поголовной Любви всего живого на земле.. Парадокс, а?))

Инстинкт это биология, секс. Тоже любовь, только на миг, до следующего раза. А любовь это душа, то есть наше бессознательное. Это проще называть сердцем, как в старину. Подключи к ней разум и будут стихи, песни, романы и пр. А так же ненависть, злоба, убийства, насилие и пр. Будет эго, с "ты самый, самый..." и ещё бог знает что. Это неплохо, даже нужно. Только это не сама любовь. А мы говорим о ней.

Вы точны что переливается через край. От полноты это. Но гораздо чаще она эгоистична даже когда между двумя. Другим ничего не достаётся. Но я считаю, что "я люблю тебя" и "я хочу тебя" всё же не одно и тоже. Смотря что в человеке любят. И разве есть другие варианты что-то знать о любви, если не через "я люблю тебя"?[/quote]

***************************************************
Есть варианты. Есть любят умом, а есть сердцем. Сердцем - это, когда не задумываясь, - рискнут своей жизнью. Ум же никогда этого не сделает.


""Разум - величайшее приобретение человечества.


И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно.


Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный
способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и
моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое
заболевание.
Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не
способен дать окружающим ничего, только боль и насилие.""

Даниэл Киз


В
чём-то , конечно, Даниэл Киз прав. Знания не приносят ни счастья, ни любви...

Метроном пишет:

Инстинкт это биология, секс. Тоже любовь, только на миг, до следующего раза. А любовь это душа, то есть наше бессознательное. Это проще называть сердцем, как в старину. Подключи к ней разум и будут стихи, песни, романы и пр. А так же ненависть, злоба, убийства, насилие и пр. Будет эго, с "ты самый, самый..." и ещё бог знает что. Это неплохо, даже нужно. Только это не сама любовь. А мы говорим о ней.

Только хочу пояснить. Это совсем не обязательно говорить. И не обязательно встречаться.

Метроном пишет:

Вы точны что переливается через край. От полноты это. Но гораздо чаще она эгоистична даже когда между двумя. Другим ничего не достаётся. Но я считаю, что "я люблю тебя" и "я хочу тебя" всё же не одно и тоже. Смотря что в человеке любят. И разве есть другие варианты что-то знать о любви, если не через "я люблю тебя"?

********************************************************

Ну почему... инстинкты, например, часто принимают за любовь. Все зависит от емкости Души человеческой.

Галина пишет:Вы точны что переливается через край. От полноты это. Но гораздо чаще она эгоистична даже когда между двумя. Другим ничего не достаётся. Но я считаю, что "я люблю тебя" и "я хочу тебя" всё же не одно и тоже. Смотря что в человеке любят. И разве есть другие варианты что-то знать о любви, если не через "я люблю тебя"?

***************************************************



""Разум - величайшее приобретение человечества.


И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно.


Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный
способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и
моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое
заболевание.
Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не
способен дать окружающим ничего, только боль и насилие.""

Даниэл Киз


В
чём-то , конечно, Даниэл Киз прав. Знания не приносят ни счастья, ни любви...[/quote]

Я не совсем ясно выразился. Имел в виду лишь любовь к конкретному человеку. Вы говорили что она ни к кому не обращена.

Метроном пишет:

***************************************************


Я не совсем ясно выразился. Имел в виду лишь любовь к конкретному человеку. Вы говорили что она ни к кому не обращена.

*********************************************************************

Если будет НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ к конкретному человеку, то она будет сразу ко всему сущему. Не бывает так, чтобы любить одного, и не любить всех сразу и одновременно. Это взаимосвязанный процесс. Все остальное тогда - инстинкты и ЭГО.

( верхняя цитата в предыдущем Вашем комменте - не моя) отредактируйте, пожалуйста.

[quote="Галина"]
*********************************************************************

Если будет НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ к конкретному человеку, то она будет сразу ко всему сущему. Не бывает так, чтобы любить одного, и не любить всех сразу и одновременно. Это взаимосвязанный процесс. Все остальное тогда - инстинкты и ЭГО.



Тогда всё становится на места. Мне не хватало пояснения.

Любовь, как и любое другое чувство ( напр. голод) требует почвы, без нее она никак не возникнет, как ни крути, а появиться на пустом месте она не сможет.
Значит, что бы разобраться в любви, надо узнать всю составляющую предпосылок. Если для возникновения чувства голода достаточно один день ничего не есть и в вашем напряженном мозгу, как бы вы его не контролировали, будут возникать видения из мира ЕДЫ и даже во сне...
Что говорить о гормонах, которые производятся у человека в таких астрономических кол-вах и обладают такой невероятной силой, что мозг, будучи атакованный этими гормоно-гарпиями, просто теряет контроль... Это потом, в силу знаний, он задается вопросом "ЧТО ЭТО БЫЛО???!!!", а если сила знаний 0, то не задается никакими "глупыми" вопросами и исправно живет, плодясь и размножаясь, с высоким чувством долга.
Так что, как ни крути, а чувство любви напрямую зависит от знаний ; чем их больше - тем она выше....

А надо ли разбираться? Иногда, бывают случаи, и высокоученые мужи и блестяще образованные девы внезапно теряют головы и разбивают сердца... Причем, что удивительно, нередко предметом воздыханий становятся отнюдь не лучшие представители рода человеческого...
Разве спасают от этой напасти годы напряженной учебы и куча знаний в голове?))

nadilel пишет:Любовь, как и любое другое чувство ( напр. голод) требует почвы, без нее она никак не возникнет, как ни крути, а появиться на пустом месте она не сможет.
Значит, что бы разобраться в любви, надо узнать всю составляющую предпосылок. Если для возникновения чувства голода достаточно один день ничего не есть и в вашем напряженном мозгу, как бы вы его не контролировали, будут возникать видения из мира ЕДЫ и даже во сне...
Что говорить о гормонах, которые производятся у человека в таких астрономических кол-вах и обладают такой невероятной силой, что мозг, будучи атакованный этими гормоно-гарпиями, просто теряет контроль... Это потом, в силу знаний, он задается вопросом "ЧТО ЭТО БЫЛО???!!!", а если сила знаний 0, то не задается никакими "глупыми" вопросами и исправно живет, плодясь и размножаясь, с высоким чувством долга.
Так что, как ни крути, а чувство любви напрямую зависит от знаний ; чем их больше - тем она выше....

Добрый день Надюша! Я очень люблю гормональных людей. У меня самого было гормонов. да и ещё кое-что осталось, достаточно. И до тех пор пока биология будет определять твои чувства, твои страдания не кончатся. Будешь всегда голодной. Спасибо за твоё мнение! Для меня оно всегда в цене.

Добрый день Надюша! Я очень люблю гормональных людей. У меня самого было гормонов. да и ещё кое-что осталось, достаточно. И до тех пор пока биология будет определять твои чувства, твои страдания не кончатся. Будешь всегда голодной. Спасибо за твоё мнение! Для меня оно всегда в цене.[/quote]
С удовольствием тебя расстрою, Мэтр - Я сыта и довольна, у меня хватает еды, чтобы о ней не думать и достаточно знаний, что бы не страдать а любить....

Димон пишет:А надо ли разбираться? Иногда, бывают случаи, и высокоученые мужи и блестяще образованные девы внезапно теряют головы и разбивают сердца...
Разве спасают от этой напасти годы напряженной учебы и куча знаний в голове?))

Если знаний - куча, то точно не спасет...
Причем, что удивительно, нередко предметом воздыханий становятся отнюдь не лучшие представители рода человеческого... Вот эта фраза, Дима, напрямую указывает на кучку знаний в вопросе утери головы высокоученных мужей о образованных дев... Когда десант горомоно-гарпий высаживается в мозгу, желательно, чтобы место высадки было уже готово к принятию гостей, потому как этот десант исключительно весь-кровные родственники... Вот тут-то накопленная кучка знаний (обычаи, традиции, пример близких и пр.) начинает возмущатся, что "предмет" воздыханий далеко не лучший представитель и выпускает свой десант, против своих же, но непрошенных гостей, а результат, как правило - гражданская война ( смотри картину Сальвадора Дали )))))...
Только Ева рискнула вкусить плод с дерева познания, дабы впредь не терять головы и не разбивать сердце, но это не укладывается в кучку знаний сильных мира сего и потому Ева - виновна и заслуживает наказания ( в лучшем случае - жалость ).

Хм... А Ева-то в чем виновна? Куда смотрел этот обраевшийся оболтус, лежащий под соседним деревом? Вот кто истинный виновник всего этог7о безобразия, творимого ныне..
И вообще, исходя из прежних тем:
Любовь придумали большевики! Чтобы еще больше закабалить и унизить свободную человеческую душу - бессмертную и божественную - в свои догматы бессребренности и всеобщего равенства (проще говоря, денег не платить!)