Что такое "свобода"?

А те, кто покушать любит, как считает молва, жизнелюбивые, добродушные, веселые и спокойные люди. И, кстати, подлостей они меньше делают... Может, оттого, что лениво?

Размер не имеет значения! - это как раз, в данном случае подходит..

"Свобода есть осознанная необходимость", что автоматически подпадает под определение жесточайшей зависимости .. Особая изощренность именно в полном осознании необходимости.. не правда ли?

Димон пишет:"Свобода есть осознанная необходимость", что автоматически подпадает под определение жесточайшей зависимости .. Особая изощренность именно в полном осознании необходимости.. не правда ли?

Пофилософствую и помечтаю чуток...

Собственно говоря, Димон,ВСЁ МИРОЗДАНИЕ-суть многоуровневая"система",детерминированная по неимоверному количеству и качеству УСЛОВИЙ БЫТИЯ(параметры) для бесчисленных проявлений ЖИЗНИ.
Вне сомнения, белково-нуклеотидная "жизнь"имеет весьма узкую "нишу"для свого развития,также, как и кремниевая, плазмоидная...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
СВОБОДА в каждом из частных случаев ЖИЗНИ-это МАКСИМАЛЬНАЯ РЕАЛИЗИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ "формы" и,
ПЕРЕХОД ,"трансформация"существа в другие "формы"и среды бытия с более "широкими" возможностями для любого вида творческого созидания....
Гусеница обречена превратиться в бабочку...
Четырёхмерие для бытия чела, что стенки тесного кокона...

Самурай пишет:
Пофилософствую и помечтаю чуток... Четырёхмерие для бытия

Ты, Самурай, даже в стенках своего форума поместиться не можешь - чего уж там про все человечество мечтать
Иди вот в свою Дырку и ищи там детерминированность когнитивности.. А то, придет щас Метр и будет нам всем.. максимальная реализия.. со всеми вытекающими возможностями...

Самурай пишет:
Четырёхмерие для бытия чела, что стенки тесного кокона...

вот уж что-что..а поменять свою трехмерную "квартиру" на четырехмерную..даже с доплатой..мы никак не сможем..
так что придется реализовываться в том,что имеем..

Игорь пишет:
вот уж что-что..а поменять свою трехмерную "квартиру" на четырехмерную..даже с доплатой..мы никак не сможем..
так что придется реализовываться в том,что имеем..

Игорь, Самурай, наверное, говоря о "четырехмерности", имеет в виду, что четвертое измерение - это время. Иногда в околонаучной популярной литературе такое определение встречается. Хотя это не совсем верно: все же мы живем в трехмерном мире.

ОЛЕНЬКА пишет:
Игорь, Самурай, наверное, говоря о "четырехмерности", имеет в виду, что четвертое измерение - это время. Иногда в околонаучной популярной литературе такое определение встречается. Хотя это не совсем верно: все же мы живем в трехмерном мире.

так он же мечтает о переходе на иной..более высокий уровень..
поэтому я и сказал,что может быть такая трансформация и возможна..но в нашем родном трехмерном мире..

Игорь пишет:
так он же мечтает о переходе на иной..более высокий уровень..
поэтому я и сказал,что может быть такая трансформация и возможна..но в нашем родном трехмерном мире..

Кому-то в своем мире тесно, как в коконе, а кто-то мечтает укрыться в маленьком уютном мирке. Хочется перефразировать слова Э. Асадова о счастье применительно к свободе:
"А свобода - она просто
Бывает разного роста.
От кочки и до Казбека.
В зависимости от человека".

ОЛЕНЬКА пишет:

Игорь, Самурай, наверное, говоря о "четырехмерности", имеет в виду, что четвертое измерение - это время. Иногда в околонаучной популярной литературе такое определение встречается. Хотя это не совсем верно: все же мы живем в трехмерном мире.

Совершенно верно, Оленька. Впервые термин "четырёхмерие"а по другому- пространственно-временной КОНТИНИУМ
как научное понятие,использовал Альберт Энштейн в "теории относительности". Таким образом он хотел подчеркнуть НЕРАЗРЫВНОСТЬ процессов и ЦЕЛОСТНОСТЬ Вселенной.
Мерность физического пространства определяется также плотностью гравитационной среды и в математике описывается пятым постулатом Эвклида. Она определяется отношением протяженности к мерности и описывает внутреннюю геометрию кривизны поверхностей- это ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ(гравитационная компонента)
Существуют так же математические модели многомерных пространств,где количество измерений достигает СОТНИ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Димон пишет:
Ты, Самурай, даже в стенках своего форума поместиться не можешь - чего уж там про все человечество мечтать
Иди вот в свою Дырку и ищи там детерминированность когнитивности.. А то, придет щас Метр и будет нам всем.. максимальная реализия.. со всеми вытекающими возможностями...

Моя "дырка"-ЧЁРНАЯ!
ПОГЛОЩАЕТ все близ лежащие блоги!
Скоро и до соседних сайтов доберётся!
Кранты интернету!

Самурай пишет:
Моя "дырка"-ЧЁРНАЯ!
ПОГЛОЩАЕТ все близ лежащие блоги!
Скоро и до соседних сайтов доберётся!
Кранты интернету!

**********************************************************
"Упала молния в ручей.
Вода не стала горячей"
(К.Случевский)

Самурай пишет:
Моя "дырка"-ЧЁРНАЯ!
ПОГЛОЩАЕТ все близ лежащие блоги!
Скоро и до соседних сайтов доберётся!
Кранты интернету!

*********************************************************
Теперь я знаю, о чём думал Малевич, создавая "Черный квадрат "

ОЛЕНЬКА пишет:
Кому-то в своем мире тесно, как в коконе, а кто-то мечтает укрыться в маленьком уютном мирке. Хочется перефразировать слова Э. Асадова о счастье применительно к свободе:
"А свобода - она просто
Бывает разного роста.
От кочки и до Казбека.
В зависимости от человека".

да-да..что-то такое помню ..

над седой равниной моря гордо реет жирный пИнгвин..
он, бедняга, сам не помнит,как сумел подняться в небо..

Галина пишет:
*********************************************************
Теперь я знаю, о чём думал Малевич, создавая "Черный квадрат "

Слегка посвятотатствую(да простит меня благородный Метр) и вставлю "оффтопик"с темы о дырках и бубликах :
Пожиратели бубликов-тайные агенты-эмисары "чёрных дыр"!

Сенсация сайта" Димонологии"!
Главная "ТАЙНА" бубликоведения РАЗГАДАНА!

Самурай пишет:
Моя "дырка"-ЧЁРНАЯ!
ПОГЛОЩАЕТ все близ лежащие блоги!
Скоро и до соседних сайтов доберётся!
Кранты интернету!

а вот я прочитал,что российскими астрономами недавно была открыта оранжево-зелено-фиолетовая дыра..она такая же загадочная и опасная,как и черная..но смотреть на нее гораздо веселее..

Игорь пишет:
а вот я прочитал,что российскими астрономами недавно была открыта оранжево-зелено-фиолетовая дыра..она такая же загадочная и опасная,как и черная..но смотреть на нее гораздо веселее..

Они телескоп давно протирали? А если курнуть, то совсем весело станет и в черной дыре можно будет много чего разглядеть.

Наталья Бардушко пишет: и в черной дыре можно будет много чего разглядеть.

я так думаю,что можно будет разглядеть большой космический бублик вокруг черной дыры..

Уважаемые Знатоки-"бубликоведы".
Убедительно прошу Вас дальнейшие посты отсылать в "черную дыру" от бублика, находящуюся в галактике "Дырка от бублика".
Ей богу, Метр сильно осерчает, если не будем блюсти тематическую чистоту его блога...
Заранее благодарен.

Самурай пишет:Уважаемые Знатоки-"бубликоведы".
Убедительно прошу Вас дальнейшие посты отсылать в "черную дыру" от бублика, находящуюся в галактике "Дырка от бублика".
Её богу, Метр сильно осерчает, если не будем блюсти тематическую чистоту его блога...
Заранее благодарен.

а и то верно..ну-ка..кышь-кышь..освобождаем помещение..па-апрашу на выход..
(проснулась во мне моя ипостась админа..грозно зыркнула и сурово рявкнула..)

Свободу черным дырковедам! Каждому по бублику!!!

Самурай пишет:
Совершенно верно, Оленька. Впервые термин "четырёхмерие"а по другому- пространственно-временной КОНТИНИУМ
как научное понятие,использовал Альберт Энштейн в "теории относительности". Таким образом он хотел подчеркнуть НЕРАЗРЫВНОСТЬ процессов и ЦЕЛОСТНОСТЬ Вселенной.
Мерность физического пространства определяется также плотностью гравитационной среды и в математике описывается пятым постулатом Эвклида. Она определяется отношением протяженности к мерности и описывает внутреннюю геометрию кривизны поверхностей- это ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ(гравитационная компонента)
Существуют так же математические модели многомерных пространств,где количество измерений достигает СОТНИ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Пространственно-временной континиум - это не научное понятие; это математическая модель, абстракция, с помощью которой люди пытаются описать реальность.
Слово "континиум" указывает на то, что реальность в этой модели обладает свойством непрерывности. Пространство и время - еще два свойства реальности.
В конкретной модели пространственно-временного континуума все эти свойства объединены особым образом.
Существуют разные модели пространства-времени, среди которых условно называемые "пространство-время Аристотеля", "пространство-время Галилея", "пространство-время Ньютона", "пространство-время Минковского", "пространство-время Эйнштейна" и, вероятно, другие. Сейчас общепринятой моделью является пространство-время Эйнштейна. Но это не означает, что именно оно - единственно верное. ( Это как теория о строении вещества: Сначала возникла корпускулярная, потом корпускулярную победила волновая, а на данный момент считается верной уже корпускулярно-волновая)
Коротко объяснить их суть трудно. Как учил Эйнштейн, правильное объяснение должно быть "..так просто, как возможно, но не проще этого.." (с).
Поэтому могу порекомендовать почитать книжки, например :
Пенроуз Р. Путь к реальности, или законы, управляющие Вселенной.
shop.rcd.ru
Анфилов, Г.Б. Бегство от удивлений: Книга для юных любителей физики с философским складом ума.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

И еще хочу добавить со своей колокольни ( я физик и математик), что незачем гнаться за многомерными реальностями. Двухмерная реальность таит в себе не меньше тайн и загадок, чем, скажем, 100-мерная.

ОЛЕНЬКА пишет:

Пространственно-временной континиум - это не научное понятие; это математическая модель, абстракция, с помощью которой люди пытаются описать реальность.


И еще хочу добавить со своей колокольни ( я физик и математик), что незачем гнаться за многомерными реальностями. Двухмерная реальность таит в себе не меньше тайн и загадок, чем, скажем, 100-мерная.

Хм-м.А математика, стало быть, не наука,
раз занимается "абстракциями"...
Да неважно,кто и чем занимается: наукой, философией, исскуством ли ,
глубоко погружается в религию иль мистику...Итог один у ВСЕХ:
ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ-НЕРЕАЛЬНО!
***
Расскажите мне пожалуйста, Оленька, как учёный математик, о "тайнах" двухмерности"листа Мёбиуса",как частного топологического феномена"бутылки Клейна".
Заранее благодарен.

Самурай пишет:
Хм-м.А математика, стало быть, не наука,
раз занимается "абстракциями"...
Да неважно,кто и чем занимается: наукой, философией, исскуством ли ,
глубоко погружается в религию иль мистику...Итог один у ВСЕХ:
ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ-НЕРЕАЛЬНО!
***
Расскажите мне пожалуйста, Оленька, как учёный математик, о "тайнах" двухмерности"листа Мёбиуса",как частного топологического феномена"бутылки Клейна".
Заранее благодарен.

Размежевывая понятия "научное понятие" и "математическая модель", я отнюдь не хотела принизить одно либо другое из них! Просто они имеют немного разные по смыслу значения. И, конечно, математика была и остается наукой. И абстракцией она не занимается, "математическая модель" к абстракции не имеет никакого отношения. Математика - точная наука!

Несмотря на мою любовь к математике, писать здесь о листе Мёбиуса я считаю излишним. Во-первых, это не математический сайт, во-вторых, другим это вряд ли будет интересно, и в третьих, Вы и без меня отлично пользуетесь справочниками. Погуглите!

Вы красиво пишете:"ОПИСАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ-НЕРЕАЛЬНО!" Однако ВСЕ науки и искусство пытаются это сделать на всем протяжении существования человечества. И если мы Вас послушаемся и опустим руки, Цивилизация прекратит свое существование.

Хм... Это почему это математика - точная наука?
Вы, наверное. забыли - доказательство любой теоремы начинается с "Предположим..." Следовательно, все доказательство основано на предположениях.. К тому же, в математике всего 4 действия - вы считаете это показателем точности?
А как же тогда века существования эвклидовой геометрии до появления Лобачевского?
А давайте-ка, Оленька, подискутируем на эту тему - без умностей и ученостей - как правильно вы заметили - чтобы не превратиться в математический форум?